Radovanović: Preuranjena dozvola za ekskurzije i nastavu u prirodi

Odluka Ministarstva prosvete da dozvoli izvođenje ranije planiranih ekskurzija i nastave u prirodi od 1. juna je malo preuranjena, smatra epidemiolog Zoran Radovanović. On za Danas kaže da je epidemiološka situacija u Srbiji još uvek rovita, napominjući da i dalje imamo dvocifren broj novootkrivenih slučajeva i žarišta koja nisu sanirana. – Nadamo se da će broj obolelih biti sve manji, moja prognoza je da će sredinom juna biti između nula i pet, ali ja ne bih donosio tako unapred odluke jer epidemiološka situacija može i da se promeni. Od 3. maja do pre dva dana, samo dva puta je broj novootkrivenih slučajeva bio ispod 50, to je još vrlo rovita epidemiološka situacija, a 1. jun je odmah iza ćoška. Verovatno se ima na umu da kod mladih, ako se zaraze, bolest lako prolazi, ali sa njima će putovati i njihovi nastavnici koju su sredovečni. Sem toga, učenici će kad se vrate verovatno doneti neke poklone bakama i dekama, pričati im kako su se proveli…Tu postoje rizici i bojim se da je odluka malo preuranjena – smatra Radovanović.

Na naš komentar da je Ministarstvo dozvolilo izvođenje đačkih putovanja uz saglasnost Kriznog štaba, on kaže da je sigurno tako, ali da mu se to čini „hrabrim“. – Verovatno se imalo u vidu da se neće već prvih dana juna krenuti na ekskurzije već da će se putovanja realizovati za mesec dana – kaže Radovanović.

U dopisu Ministarstva prosvete osnovnim i srednjim školama u koji je Danas imao uvid, piše da planirane ekskurzije i nastave u prirodni mogu da se realizuju od 1. juna do 31. avgusta, poštujući mere bezbednosti i zaštite u skladu sa preporukama nadležnih institucija koje su na snazi u vreme izvođenja putovanja. Maturanti srednjih škola ne mogu da putuju u inostranstvo, već samo u Srbiji. U dopisu se, međutim, ne precizira šta će se desiti sa novcem koji su roditelji plaćali u ratama, ako putovanja ne bude.

Ministar prosvete Mladen Šarčević rekao je ranije da je „cilj da oni koji žele da iskoriste putovanje to i urade, ko želi zamenska putovanje ili vaučer, to može da uzme, a ko želi novac, ima i tu opciju, ali postoji neki vremenski rok za povraćaj“. Zanimljivo je da se u dopisu ne pominje da se putovanje može izvesti i ako na to pristane manji broj đaka od onoga koji pravilnik predviđa, što je najavljivano kao mogućnost. Pravilnik propisuje da se nastava u prirodi izvodi uz saglasnost roditelja najmanje 80 odsto učenika istog razreda, a 60 odsto kada su u pitanju ekskurzije, te da „izuzetno nastava u prirodi, odnosno ekskurzija može da se organizuje za učenike odeljenja u kojem pismenu saglasnost da najmanje 60 odsto roditelja“.

Ministarstvo: Mogu i mature

Ministarstvo je dozvolilo i proslavu maturskih večeri – maturanti srednjih škola mogu slaviti u restoranima i hotelima, ako se roditelji učenika s tim saglase, a osmaci u školi ili ustanovama kulture i sporta, u dogovoru sa jedinicama lokalnih samouprava. Na pitanje kako je moguće da se dozvoli proslava mature, a da se traži od đaka da od ponedeljka dolaze u škole sa maskama, Zoran Radovanović kaže da se verovatno procenjivalo šta je realnost. Mlade, kako kaže, niko ne može sprečiti da se samoinicijativu okupljaju pa je procenjeno da bi organizovane proslave, uz prisustvo nastavnika i odeljenskih starešina, bile neka vrsta korektiva da se ne ode u ekscese.

Račundžijka: Plate vaspitačicama veće za oko 44 odsto?

Premijerka Srbije Ana Brnabić izjavila je u petak  u Svilojevu (opština Apatin) da je Vlada Srbije uložila dosta u infrastrukturu i predškolsko obrazovanje i da su gledali da povećaju plate u predškolskom obrazovanju. Brnabić i ministarka bez portfelja zadužena za demografiju i populacionu politiku Slavica Đukić Dejanović posetile su selo Svilojevo i renovirani vrtić „Duga“. Ona je rekla da su plate vaspitačima podignute za oko 44 odsto sa 41.000 dinara na 59.000 dinara i da su primetili da je neophodno da se prebaciju ljudi koji su zaposleni u predškolskim ustanovama sa ugovora na određeno vreme na stalni radni odnos. Brnabić je rekla da je u novembru dozvoljeno zapošljavanje još 2.800 ljudi u predškolskom obrazovanju. Ona je rekla da je juče omogućen elektronski upis prvaka u osnovne škole i da je za 24 sata stiglo 15.000 prijava, a da je od marta omogućen elektronski upis u vrtiće.

Privatnik u dnevniku*

Mnogo je vremena proteklo od uvođenja elektronskog dnevnika u škole do trenutka kada su roditeljima podeljeni nalozi pomoću kojih su mogli da pristupe sistemu esDnevnika. U međuvremenu je tadašnji poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti insistirao na poštovanju zakona kako bi svi podaci učenika i roditelja bili bezbedni, pa je Ministarstvo prosvete moralo da preduzme niz koraka da bi to osiguralo.

Kako se sada dogodilo da su svi podaci iz državnog esDnevnika dostupni privatnoj firmi „Tesla softver“, koja je bila u konzorcijumu kompanija koje su pobedile na tenderu za uvođenje elektronskog dnevnika, i dalje nema odgovora. Pomenuta firma je bila zadužena za izradu softvera za esDnevnik i taj posao joj je država platila. Nejasno je, međutim, da li u ugovoru koji je sa njom sklopljen postoji dozvola da ona može da raspolaže podacima iz esDnevnika i da ih koristi da dalje „razrađuje“ posao, i ko joj je omogućio da svoje usluge „unapređene verzije“ elektronskog dnevnika reklamira upravo na portalu koji je državno vlasništvo.

Da cela stvar nije „čista“ ukazuje činjenica da je nakon reakcija u javnosti prestalo „iskakanje“ u esDnevniku reklame unapređene verzije i mogućnost da se preko lozinke i šifre koje su roditelji koristili za logovanje na sistem u vlasništvu Ministarstva podacima pristupa preko portala pomenute firme. Ako je u pitanju komercijalni posao privatne kompanije, u čemu je javni interes da se reklamira na državnom sajtu, manje je važno pitanje od onoga po kom osnovu je „povlačila“ kompletne podatke iz esDnevnika. Umesto da odgovori, Ministarstvo se od petka oglasilo sa nekoliko problematičnih tvrdnji – da se reklama „unapređene verzije“ ne odnosi na državne škole, te da nije moguće povući podatke iz esDnevnika koji je ono obezbedilo.

Nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka od ličnosti Rodoljub Šabić je apsolutno u pravu kada kaže da je krajnje licemerna tvrdnja da „nije u nadležnosti Ministarstva da li će i neka treća strana ponuditi mogućnost pristupa i da li će roditelji verovati u dobronamernost i pouzdanost takvog pristupa“.

Ministarstvo je dužno da objasni kako i zašto je to bilo moguće. Ako se ima u vidu ranija izjava ministra prosvete u vezi sa tenderom za esDnevnik da „ne postoji stvar iz oblasti digitalizacije koja može da se odluči na nivou samog Ministarstva, a da ne odluči IT savet i kabinet premijerke Brnabić“, onda je pitanje o raspolaganju ličnim podacima roditelja i učenika od strane privatne firme adresirano i na njih. Ako ne odgovore javnosti, ostaje nada da će morati da daju obrazloženje povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, koji je najavio da će celu stvar ispitati.

*Redakcijski komentar „Danas-a“

Kriza na Institutu za filozofiju više od 15 meseci

Kriza na Institutu za filozofiju i društvenu u teoriju (IFDT) traje više od 15 meseci i zasad nema naznaka kako će se razrešiti problem sa Upravnim odborom, koji najveći deo zaposlenih u tom institutu ne želi. Šestomesečni mandat aktuelnog v.d. direktora ističe 22. jula i do tada bi trebalo da bude raspisan konkurs i izabran novi direktor. Zaposleni u Institutu veruju da taj scenario nije realan i da će ministar prosvete i nauke iskoristiti zakonsku mogućnost da sam imenuje direktora Instituta na četiri godine, što bi moglo da ugrozi funkcionisanje i naučni renome ove ustanove, koja se već 40 godina smatra sedištem slobodne misli. Istraživači veruju da su zbog svog kritičkog pristupa prema vlastima više od godinu dana na udaru pojedinih struktura u državi „koje su im nametnule kompromitovanog predsednika Upravnog odbora i nekompetentnog vršioca dužnosti direktora“.

Problemi i Institutu su počeli u februaru 2019. godine kada je Vlada Srbije narušila praksu konsultovanja Naučnog veća prilikom postavljanja članova Upravnog odbora i kasnije na isti način postavila v.d. direktora Instituta, objašnjava za Danas Gazela Pudar Draško, predsednica Naučnog veća. Ona kaže da je za zaposlene u Institutu posebno sporno postavljanje Zorana Avramovića za predsednika UO zbog njegovih antievropskih stavova i promocije Šešelja i njegove Velike Srbije, s obzirom na činjenicu da Institut u svom radu upravo izražava demokratske evropske vrednosti, a protiv ekstremizma i ksenofobije.  Kolektivu IFDT je neshvatljivo postavljanje na čelo UO osobe koji ima izrazito negativan i neprijateljski stav prema Institutu i njegovim istraživačima, smatra ih „rodomrscima“ i preti im tužbama zbog javnih nastupa. Uporno se trudi da prikaže da smo razjedinjeni, da je u pitanju mala ekstremna grupa koja nastupa pobunjenički prema državi, što je apsolutno netačno. Pri tome, dovodi u pitanje osnovni postulat akademske autonomije, pogrdno ga nazivajući samoupravljanjem – kaže Pudar Draško. Ona podseća da su se istraživači još zimus obraćali premijerki Ani Brnabić, koja im je obećala da će problem sa spornim UO biti rešen, ali se do danas ništa nije promenilo. Isto je bilo i posle razgovora sa državnim sekretarom zaduženim za nauku profesorom Vladimirom Popovićem koji je, kako ističu, jasno iskazao stav da država ima neosporiv mandat da po svom nahođenju upravlja delovanjem naučnih instituta koji se finansiraju iz budžeta. S druge strane, Popović kaže da su on i pomoćnici ministra tokom tročasovnog sastanka pokušali da odgovore na pitanja zaposlenih i iznesu argumentaciju za svoje stavove.

Upravni odbor IFDT ima sedam članova, od kojih četiri imenuje Vlada, a tri su iz reda Naučnog veća Instituta. Konstitutivna sednica UO nikada nije održana, iako je, kako tvrde zaposleni, to moglo da bude urađeno jer članovi koje je imenovala Vlada imaju većinu i po poslovniku predsednik saziva sednice. S druge strane, predsednik UO Zoran Avramović za to je okrivio bivšeg direktora Instituta Petra Bojanića, tvrdeći da je on sprečavao konstituisanje UO. Problemi se umnožavaju sa istekom Bojanićevog mandata. Vlada Srbije je 17. januara ove godine zamenila tri člana upravnog odbora, ali je Zoran Avramović, na iznenađenje kolektiva, ostao predsednik. Četiri dana nakon toga je imenovan v.d. direktora koji nije iz redova zaposlenih. Istraživači tvrde da je ovim prekršen zakon, koji predviđa da se UO raspušta i imenuje novi samo ako propadne konkurs za izbor direktora, a konkurs nikad nije bio raspisan.

Državni sekretar u Ministarstvu prosvete i nauke Vladimir Popović, međutim, kaže da zakon nije predvideo situaciju koja se desila, a to je da tadašnji direktor i deo zaposlenih odbiju upravni odbor predložen od strane osnivača. – Bez obzira na to, Ministarstvo je pokazalo strpljenje i dozvolilo da direktoru istekne mandat. Deo zaposlenih meša anarhiju i autonomiju naučnog rada, i to je problem – smatra Popović.

Zaposleni brane autonomiju naučne ustanove

Istraživači IFDT imaju primedbu i zbog činjenice da je za v.d. direktora imenovana osoba koja nema nikakvo iskustvo u upravljanju naučnom ustanovom. Popović potvrđuje da v.d. direktor dr Veselin Mitrović nije bio zaposlen u Institutu, ali podseća da je Zakonom o nauci i istraživanjima, kao i prethodnim zakonskim rešenjima, definisano da se direktor imenuje na osnovu javnog konkursa. – Za direktora naučnog instituta može biti imenovano lice u naučnom ili nastavnom zvanju, što kolega apsolutno ispunjava. Inače, dr Mitrović je bio zaposlen na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu u zvanju viši naučni saradnik. Dodatno, institucija javnog konkursa bi bila potpuno obesmišljena ukoliko bi se direktor birao isključivo iz reda zaposlenih, posebno u slučajevima kao što je IFDT, iz koga je poslednjih godina otišlo više od 10 istraživača u naučnim zvanjima, od koji su neki dobili i otkaz. Institut trenutno ima samo dva istraživača u najvišem zvanju, od kojih je jedan bivši direktor. Kolege iz instituta su i same konstatovale da oni „kolektivno odlučuju o tome ko može da radi u institutu, a ko ne, odnosno ko se uklapa u njihovu misiju.“ To je potpuno neprihvatljivo za institut čiji je osnivač država – smatra Popović.

Istraživači ističu da su njihovi zahtevi jednostavni i svode se na imenovanje Upravnog odbora uz uvažavanje stavova Naučnog veća i transparentan i fer konkurs za direktora, kako i predviđa Zakon o nauci i istraživanjima. Ukazuju da predstavnici najvišeg tela Instituta moraju biti u skladu sa međunarodnim renomeom, naučnim rezultatima i istraživačkim programom Instituta. Na pitanje da li zaista veruju da će vlast odreći prava koje ima po zakonu da u UO imenuje „svoje“ ljude, Pudar Draško kaže da su toga svesni i da se upravo oko toga vodi borba. Znali su i da će, kada izađu u javnost, to biti „put bez povratka“. – Smatramo da je za Vladu i Ministarstvo oportuno da prekinu praksu ignorisanja dijaloga, jer ćemo u suprotnom i dalje alarmirati javnost. Ne postoji rešenje koje ne uvažava ono iza čega stoji ceo kolektiv. Naši istraživači imaju jake međunarodne kontakte. Vodeći svetski intelektualci su stali iza nas. Naš institut je započeo svoj rad sa grupom Praksisovaca koji su bili izbačeni sa univerziteta zbog kritičke misli. Mi negujemo tradiciju dugu 40 godina kao mesto kritičke i pluralne misli, ovde su radili Zaga Golubović, Miladin Životić, Ljuba Tadić, Mihailo Marković, ali i Đinđić, Mićunović i Koštunica. Sve su to bili i politički veoma angažovani akteri na različitim stranama. Možda postoji strah da će odavde izaći i neki novi politički akteri, ali mi zaista nemamo političke ambicije. Imamo velike ambicije u domenu nauke i teorije – kaže Pudar Draško.

S druge strane, Vladimir Popović ističe da je „potpuno jasno da aktivnosti nezadovoljne grupe istraživača imaju širi kontekst, uzimajući u obzir aktuelni politički trenutak“. Tome, kako kaže, u prilog govori i činjenica da su pomenuti istraživači ušli u medijsku ofanzivu odmah po ukidanju vanrednog stanja. – Njihovo ukazivanje na probleme je skoro uvek bilo u formi ultimativnih zahteva, u kojima su čak Vladi i Ministarstvu propisivali i rokove za izvršenje. Neverovatno je da o istoriji Instituta pišu istraživači koji su u njemu zaposleni godinu dana, a da se u medijima oglašavaju kolege koje rade u IFDT od decembra prošle godine – smatra državni sekretar. On napominje da od 59 instituta u našem sistemu, v.d. direktora postoje samo u tri instituta, od kojih je u jednom konkurs u toku. Napominje da „svakako nije namera Ministarstva prosvete i nauke da imenuje v.d. direktore u institutima“. – Ministar i Ministarstvo nemaju „svog“ kandidata za direktora. Naš kandidat je svako ko na dobar način upravlja radom i razvojem instituta. IFDT je jedini institut koji je odbio upravni odbor, čak i pre nego što je uopšte konstituisan. Radićemo na tome da konstituišemo upravni odbor, u postojećem ili donekle izmenjenom sastavu. Jedini cilj Ministarstva je stabilizacija stanja u Institutu i raspisivanje javnog konkursa na kome bi bio izabran direktor. Drugi cilj nemamo – poručuje državni sekretar Popović.

Premijerka zamerila podršku građanskim protestima

– Nama je premijerka na sastanku zamerila što smo podržali građanske proteste, ali to nije bila podrška nijednoj političkoj opciji, već podrška većem angažmanu građana u kreiranju sopstvene sudbine i države. Bavimo se teorijom društvene angažovanosti i prirodno je da govorimo o nedostatku angažmana građana i njihovom nepoverenju. Smatramo da bilo koji političar koji drži do demokratskog ustrojstva mora da podrži našu borbu, ali mi odbijamo da budemo sredstvo u lokalnim političkim borbama. Svojim projektima smo okrenuti ka svetu, EU, saradnji u regionu. Stojimo iza agende koja podrazumeva saradnju, mir, solidarnost, što je sve suprotno od onoga iza čega stoji deo političke elite kojoj mi smetamo – ističe Gazela Pudar Draško.

Kažnjavanje profesora na Bogoslovskom

Samo dva dana pošto je Senat Univerziteta u Beogradu, iz drugog puta verifikovao mandat dekana Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta prezvitera Zorana Rankovića, na PBF u petak je otvoreno pitanje odbrane doktorata, čiji je mentor episkop zapadnoamerički Maksim (Vasiljević), nezvanično saznaje Danas u crkvenim izvorima. Vladika Maksim je jedan od predavača PBF, čiji otkaz od jula 2019. traži Sveti arhijerejski sinod SPC, iako je uprava UB taj zahtev ocenila kao nezakonit i ugrožavanje autonomije Univerziteta. Prema nezvaničnim Danasovim saznanjima, u petak  je na sednici Veća za doktorske studije PBF dovedena u pitanje odbrana doktorata asistenta PBF Univerziteta u Istočnom Sarajevu Boška Erića, iako je on svoj rad u elektronskoj i štampanoj formi predao pre mesec dana. Isti izvori spekulišu da je ovo veće na prošloj sednici izostavilo Erićev rad sa dnevnog reda, a da mu je predložilo da promeni mentora. U ovom telu PBF preovladao je stav da vladika Maksim nema blagoslov Sinoda za rad na fakultetu, iako je on na neplaćenom dvogodišnjem odsustvu. Veće je navodno čak odbilo i Ocenu izveštaja o proveri originalnosti Erićevog doktorata, zato što je na njoj potpis vladike Maksima, iako proveru vrši softverski program na UB, koju mentor samo potpisuje. Istovremeno, deo profesora PBF pozivajući se na pravna tumačenja, tvrdi suprotno – da to što vladika Maksim trenutno nije u nastavi nije prepreka da bude mentor i član fakultetskih komisija za podnošenje referata i odbranu disertacija, jer je on član ovog fakulteta. Oni smatraju da je asistentu Eriću, jedinom bogoslovu u SPC koji se bavi sirijskom svetootačkom tradicijom, ovom odlukom onemogućeno da odbrani disertaciju u zakonskom roku, čime je ugrožena njegova egzistencija.

Kako je Danasu nezvanično rečeno, o problemima sa odbranom Erićeve disertacije, koja je nastavak „slučaja“ vladike Maksima, obavešteni su rektorka UB Ivanka Popović i univerzitetski ombudsman Mladen Milošević. Pojedini profesori PBF negodovali su u petak i što je, mimo dosadašnje prakse, a navodno prema odluci dekana Rankovića, pre Veća za doktorske disertacije održano Nastavno-naučno veće, što se odredilo „sudbinu“ Erićevog doktorata. NNV PBF u petak je, između ostalog, uputilo predlog upravi UB da se promene njegovi predstavnici u univerzitetskom Veću društveno-humanističkih nauka. Prema ovom predlogu, profesore Rodoljuba Kubata i Vladana Perišića, koju su se proteklih meseci otvoreno zalagali za poštovanje zakonitosti rada na PBF, kao i prava na slobodu mišljenja i javnog izražavanja na UB, u Veću za društevno-humanističke nauke trebalo bi da zamene profesori Vladimir Vukašinović i Predrag Dragutinović. Vladimir Vukašinović je deo nove uprave PBF.

Za prodekana za nauku izabran je posle ostavke vladike Ignatija (Midića) na mesto dekana PBF zbog zahteva Sinoda SPC da vladika Maksim i docent Marko Vilotić dobiju otkaze. Profesor Dragutinović je na čelu Veća za doktorske disertacije PBF. Grupa profesora ovog fakulteta je u više navrata već podnela žalbe upravi UB zbog nezakonitih odluka na PBF o „reatroaktivnom“ izboru članova Saveta po „izjavama o sećanju“ i spornom izboru dekan, zbog čega namerava da se obrati i sudu.

Vladika Ignatije profesor još dve godine, Šijačić u penziju

NNV je u petak  odbilo da redovnom profesoru Bogoljubu Šijakoviću, bivšem srpskom ministru i nekadašnjem saveznom – SRJ ministru i sekretaru vera, produži radni staž na još dve godine, jer je ispunio uslov za penziju. Na PBF spekulišu da je to prvi takav slučaj od povratka ovog fakulteta na UB. Veće je, tesnom većinom, prihvatilo isti takav zahtev bivšeg dekana vladike Ignatija.

Obeležen Svеtski dаn bеz duvаnа: Zaštititi mlade

Svetska zdravstvena organizacija i njeni partneri u nedelju 31. maja su  obeležili Svetski dan bez duvana, pоd slоgаnоm „Zаštitа mlаdih оd mаnipulаciја duvаnskе industriје i sprеčаvаnjе upоtrеbе duvаnа i nikоtinа mеđu mlаdimа“. Cilj je da se ukaže na zdrаvstvеnе i drugе rizikе kојi sе pоvеzuјu sа upоtrеbоm duvаnа ali i da se zаlаže zа dеlоtvоrnе pоlitikе kојimа sе smаnjuје upоtrеbа duvаnа. Podsetimo, u subotu na onlajn konferenciji „Da li se čujemo“, zamenica direktorke Klinike za pulmologiju Kliničkog centra Srbije Branislava Milenković upozorila da se tokom epidemije Covid-19 još jednom pokazalo da su pušači značajno podložniji komplikacijama plućnih bolesti i da je njihov organizam manje spreman za borbu sa virusima i drugim bolestima. Predsednica Republičke stručne komisije za kontrolu duvana Srmena Krstev, navela je da se od 2010. u Srbiji nije ništa promenilo kada je reč o kontroli duvana, da Nacrt izmena Zakona o zaštiti stanovništva od izloženosti duvanskom dimu iz 2015. godine nikada nije ušao u proceduru usvajanja, kao ni Strategija kontrole duvana do 2025. godine koja je izrađena pre četiri godine.

Svеtskа zdrаvstvеnа оrgаnizаciја (SZO) је оvе gоdinе pоkrеnulа glоbаlnu kаmpаnju pоvоdоm оbеlеžаvаnjа Svеtskоg dаnа bеz duvаnа sа ciljеm оsnаživаnjа mlаdih i uključivаnjа u bоrbu prоtiv tаktikа duvаnskih i drugih industriја kоје imајu zа cilj privlаčеnjе nоvih gеnеrаciја kоrisnikа duvаnа i nikоtinа. Ciljеvi оvе glоbаlnе kаmpаnje, kako se navodi na sajtu Instituta za javno zdravlje Srbije dr Milan Jovanović Batut, je rаzоtkrivаnjе mitоvа i mаrkеtinških i drugih tаktikа usmеrеnih nа mlаdе, uključuјući uvоđеnjе nоvih prоizvоdа аtrаktivnih kаrаktеristikа kао štо su rаznе аrоmе; edukоvаnjе mlаdih о tаktikаmа i nаčinimа duvаnskе i pоvеzаnih industriја zа privlаčеnjе sаdаšnjih i budućih gеnеrаciје dа kоristе duvаn i nikоtinskе prоizvоdе, kao i osnаživаnjе „influеnsеrа“ tј. uticајnih pојеdinаcа nа rаzličitim mеstimа uključuјući društvеnе mrеžе, kаkо bi оni dоprinеli zаštiti mlаdih i pоdstаkli ih dа sе uključе u rаzоtkrivаnjе i bоrbu prоtiv tаktikа nајvеćih duvаnsкih industriја.

Pet radnika ŠOSO Zaječar  pozitivno na COVID 19

Direktorka ZZJZ u Zaječaru, kao i direktorka SOŠO „Jelena Majstorović“ potvrdile su za Glas Zaječara da su pet radnika SOŠO „Jelena Majstorović“ pozitivna na COVID 19. Posle 14 radnika pozorišta koji su bili pozitivna na COVID 19, a zatim u četvrtak pušteni kući posle negativnog kontrolnog testa, u petak su stigli rezultati da je 5 radnika SOŠO „Jelena Majstorović“ pozitivno na COVID 19.  U telefonskom razgovoru direktorka ZZJZ „Timok“ potvrdila je da su 5 radnika ŠOSO „Jelena Majstorović“ pozitivna na korona virus. Ovu informaciju potvrdila je i direktorka ŠOSO „Jelena Majstorović“, Emila Badivuk.

Direktorka ŠOSO „J. Majstorović“kaže da su dva puta vršili dezinfekciju školu i da na ulazu ima dezo barijere. „Dva puta smo izvršili celokupnu dezinfekciju škole i se pridržavaju propisanih mera. Tvrdim da se nizu zarazili u školi, pošto škola nije radila“.- istakla je Emila Badivuk za portal Glas Zaječara. Direktorka je istakla i to da je testiranje bilo dobrovoljno.

Vremeplov: Studentske demonstracije 1968

Na današnji dan 2. juna 1968. godine u Beogradu su kasno uveče započeli nemiri koji su se su narednog dana pretvorili u masovne studentske demonstracije, najveće u socijalističkoj Jugoslaviji od Drugog svetskog rata. Uzrok nezadovoljstva je bio u velikom raskoraku između – sve većeg socijalnog raslojavanja i udaljavanja od proklamovanih ideala – i zvanične propagande o “socijalnoj pravdi i vodećoj ulozi radničke klase”. Demonstracije na tragu velikih studentskih protesta održavanih tada širom Evrope, na ulicama Beograda rasturene su silom, a zatim su nastavljene unutar univerzitetskih zgrada, najviše na Filozofskom fakultetu (Kapetan Mišino zdanje). Sedmog dana protesta predsednik Josip Broz Tito obratio se javnosti podržavši, deklarativno, većinu studentskih zahteva, što je za posledicu imalo prestanak nemira. U narednom periodu nekolicina nastavnika Filozofskog fakulteta, za koje se verovalo da su inspiratori, odstranjeni su iz nastave.

Vremeplov: Srpska policija brutalno pretukla studente

Srpska policija u Beogradu je na današnji dan 2. juna 1998. godine presrela je i brutalno pretukla studente koji su krenuli prema zgradi vlade Srbije da izraze protest zbog novog Zakona o univerzitetu.

Vremeplov: Normalizovani odnosi  između Jugoslavije i SSSR-a

Na današnji dan 2. juna  1955. godine jugoslovenski i sovjetski lideri, Josip Broz Tito i Nikita Hruščov, potpisali su Beogradsku deklaraciju kojom su normalizovani odnosi Jugoslavije i SSSR, narušeni rezolucijom Informbiroa iz 1948.

Vremeplov: Umro Atanasije Stojković

Atanasije Stojković srpski pisac i naučnik, član ruske Carske akademije nauka, profesor i rektor univerziteta u Harkovu umro je na današnji dan  2. juna 1832. godine. Jedan je od učenih Srba koje je carska Rusija pozvala da budu profesori na tom univerzitetu, uz Gligorija Trlajića, Savu Petrovića, Đorđa Koritara. Bio je i rektor i osnivač harkovskog Učenog društva. Jedan je od nosilaca prosvetiteljstva kod Srba, uz Dositeja i Pavla Solarića, i bio je među najvećim protivnicima jezičke reforme Vuka Karadžića. U Budimu je 1801/3 (na podsticaj Dositeja Obradovića) objavio trotomno delo: “Fisika, prostim jezikom spisana za rod slaveno-serbskij”. Autor je i prvog originalnog srpskog romana: “Aristid i Natalija” na tradicijama tzv. sentimentalnih romana 18. v. iako se začecima beletristike kod Srba, smatra prerada Marmontelovog “Velizarija” Pavla Julinca (1730-1785). Po uzoru na Volterov “Kandid” napisao je: “Kandor ili otkrivanje egipetskih tain”, filozofsko poučno delo. Autor je i dela: “O vazdušnom kamenju i njihovom poreklu” – što je prva knjiga o meteoritima uopšte na svetu. U Istočnom Sibiru, gde je 30. juna 1908. godine pao meteorit i izazvao ogromna razaranja, postoji brdo visine 150 metara koje je nazvano “Stojkovićevo brdo” upravo po ovom srpskom naučniku.

Vremeplov: Prva knjižara u  Novom Sadu

U Novom Sadu je na današnji dan 2. juna 1790. godine otvorena prva knjižara. Vlasnik Emanuel Janković štampao je u svojoj štampariji i prvi katalog knjiga.

Vremeplov: Umro Đuzepe Garibaldi

Italijanski revolucionar Đuzepe Garibaldi, vođa pokreta za ujedinjenje Italije umro je 2. juna 1882. godine. Pristupio je 1831. tajnom društvu “Mlada Italija” Đuzepa Macinija, a posle propasti ustanka u Savoji 1834. emigrirao je u Južnu Ameriku, gde se borio u Brazilu i Urugvaju. Vratio se u otadžbinu 1848. i učestvovao je u borbama protiv Austrije, 1849. u borbi za Rimsku republiku, posle čijeg pada je pošao u pomoć Veneciji sa 4.000 dobrovoljaca, ali su ga monarhisti uhapsili i oterali u progonstvo u kojem je ostao do 1854. Kada je 1859. izbio rat između Francuske i Pijemonta (Savoje) ponovo je okupio dobrovoljce. Izveo je 1860. legendarni pohod na Siciliju i sa hiljadu “crvenokošuljaša” zauzeo je ostrvo, a 7. septembra 1860. trijumfalno je ušao u Napulj (čime je svrgnuta lokalna dinastija Burbona i Napuljsko kraljevstvo je prestalo da postoji). Pokušao je 1862. i 1867. da oslobodi Rim papske vlasti, ali je oba puta uhapšen. Učestvovao je sa svojim dobrovoljcima 1870. na strani Francuza u Francusko-pruskom ratu. Kasnije se povukao iz politike, nezadovoljan razvojem događaja u Italiji posle ujedinjenja. Društvo Srpske slovesnosti, preteča Srpske kraljevske akademije (danas SANU) izabralo ga je za člana 1864.

Vremeplov: Rođen prvi filmski Tarzan

Na  današnji dan 2. juna 1904. godine u banatskom selu Međa  rođen je američki olimpijski šampion i filmski glumac Džoni Vajsmiler. Prvi je uspeo preplivati 100 metara za manje od jednog minuta. Osvojio je tri zlatne medalje na Olimpijskim igrama 1924. i dve 1928. Poznatiji je, međutim, kao tumač glavne uloge u filmovima o Tarzanu.   U nekim pisanim izvorima kao mesto rođenja spominje se Frajdorf, današnje predgrađe Temišvara, međutim brojni dokazi potvrđuju da je rodno mesto poznatog glumca u stvari banatsko selo, koje se nalazi u blizini rumunsko-srpske granice.  Džon, Johan ili Janoš kako je upisano u matičnu knjigu rođenih dete je Petera i Elizabete, oni su sinu dali ime Johan, ali je dečak zbog nasilne mađarizacije stanovništva u knjige upisan kao Janoš. Oni  koji su ih poznavali kažu da su kratko vreme ovde živeli, a onda ubrzo i otišli za Ameriku. Tu mu je još rodna kuća. Vajsmilerovi su stara porodica iz Međe. Sedam meseci nakon njegovog rođenja, porodica se ukrcala na brod u Roterdamu i emigrirala u Ameriku a u njihovim useljeničkim dokumentima je kao mesto Džonijevog rođenja naveden Pardanj, današnja Međa.

DR Nebojša: Tužilaštvo da zove Jurića o slučaju koji iznosi u medijima

Ministar unutrašnjih poslova i potpedsednik Vlade Srbije Stefanović (Megatrend) DR Nebojša izjavio je u subotu  kako očekuje da tužilaštvo pozove osnivača Fondacije „Tijana Jurić“ Igora Jurića da pruži sve informacije o slučaju o kojem mesecima govori u medijima – da zna za silovanje deteta. „Da li je počinilac poznati političar, kako tvrdi Jurić, suštinski nije važno za ovaj slučaj. Za počinioca takvog dela, bio on političar ili ne, bogat i uticajan ili ne, ne sme da bude povlastica, skrivanja, popuštaja ili drugačijeg tretmana“, rekao je prvi pendrek Srbije. Megatrend DR je dodao da bez obzira o kome je reč, tužilaštvo je dužno da pokrene istragu, a MUP je spreman i sposoban da pruži zaštitu svim učesnicima procesa. „Sa žaljenjem porimećujem da ovaj slučaj, ukoliko ga uopšte ima, sve više ulazi u sferu medijskog prepucavanja, u kojem ne vidim ništa dobro, ni za moguću žrtvu, niti vidim ostvarivanje teške sankcije za mogućeg počinioca“, naveo je DR.

Jurić: Dokaze o pedofiliji izneću tužilaštvu, državna sekretarka krivac što se slučaj vodi u medijima

Igor Jurić koji je osnivač Fondacije „Tijana Jurić“ izjavio je u nedelju 31. maja da je državna sekretarka MUP-a Biljana Popović Ivković „isključivi krivac“ što se od slučaja o „političaru pedofilu“ za koji Jurić tvrdi da ima dokaze, napravila medijska atrakcija.  Jurić je tokom gostovanja u Jutarnjem programu TV Prva pre oko tri meseca uzburkao javnost pokrenuvši temu o navodno poznatom političaru koji je pedofil, a u današnjem TV duelu na Prvoj TV je glavno pitanje bilo zbog čega još nije izašao s imenom i sa dokazima.

Jurić i Popović Ivković u žustroj raspravi na toj televizij govorili su o bezbednosti dece, Aber alertu i o pedofiliji. „Bezbednost i sigurnost dece je prioritet države i društva. Ko god da ima saznanja da je bilo ko na bilo koji način zlostavljao dete, mora slučaj da prijavi državnim organima“, rekla je Popović Ivković i dodala da nije istina da policija zna bilo šta o političarima pedofilima. Ona je u TV duelu više puta insistirala na tome da Jurić objavi ko je političar pedofil, kao i identitet deteta, ističući da „neko dete pati i trpi“.

„Kad budem imao konkretne dokaze ja ću sa njima izaći, nemam nikakvih tajni. Imali ste tri meseca da pitate da li nekako možete da pomognete, ali ste priču provlačili preko medija“, rekao je Jurić. On je dodao da je pedofilija jako osetljiva tema jer su žrtve deca. Kao glavni razlog zbog kog Jurić ne želi da izadje sa informacijama naveo je da to dete posle onog što on kaže može da bude ubijeno, ali je dodao da će, ako ga tužilaštvo pozove reći šta ima. On je dodao da se ljudi plaše, te da se radije javljaju njemu nego MUP-u i ponovio da je nemoguće da on ima saznanja o pedofiliji u političkim krigovima, a da policija to ne zna.

Kada je reč o stupanju na snagu sistema „Amber alert“ o hitnom obaveštavanju svih kad neko dete nestane, Jurić je rekao da država mora da izmeni nekoliko zakona kao i da je potrebna obuka ljudima iz tužilaštva ili policije koji će biti pokretač ovog sistema.

Skandalozna izjava Biljane Popović Ivković

Na konstataciju Ivković Popović da je ubica Igorove ćerke Tijane uhvaćen, Jurić je upitao „zašto nisu pronašli živo dete“, na šta je državna sekretarka MUP-a odgovorila da je situacija bila takva i upitala ga: „Gde ste vi bili tada?“.

Tepić: Ivković da podnese ostavku jer je postavila pitanje Igoru Juriću: “Gde ste vi bili kada vam je ćerka ubijena”

Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić zatražila je  ostavku državne sekretarke MUP Srbije Biljane Popović-Ivković zbog njene izjave tokom gostovanja u jutarnjem programu Prve TV sa Igorom Jurićem, osnivačem fondacije “Tijana Jurić”. Marinika Tepić u saopštenju traži i da se Biljana Popović Ivković izvini porodici Jurić zbog izjave kojom je, kako se navodi, pokušala da odgovornost za tragičnu smrt Tijane Jurić od ruke pedofila, silovatelja i ubice prebaci na njenog oca. Biljana Popović Ivković postavila je pitanje Igoru Juriću, ocu ubijene Tijane Jurić: “Gde ste vi bili kada vam je ćerka ubijena”.

Vučić: Tužilaštvo da kaže ima li političara pedofila ili ne

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio, povodom sumnji osnivača Fondacije “Tijana Jurić” Igora Jurića o političaru pedofilu, da državni organi treba da urade svoj posao, jer u Srbiji, kaže, nema i neće biti zaštićenih. “Spremni smo da, za svakog ko ukaže na potencijalnog zločinca, da reagujemo promptno, ozbiljno i na odgovoran način”, poručio je Vučić i istakao da će država da garantuje sigurnost i bezbednost za svu decu. Vučić je pozvao nadležne državne organe da urade svoj posao, da tužilaštvo, pre svega, kaže postoji li takva osoba ili ne. “Ako ne postoji, da prekinemo sa tom pričom, a ako postoji da ga privedemo pravu, da ga uhapsimo i pokažemo da u Srbiji nema zaštićenih”, istakao je predsednik.  On je poručio da niko ko je političar, bilo u vlasti ili u opoziciji, bilo da ima novca ili fizičku silu, ne sme da misli da može da bude toliko bahat da zlostavlja maloletne devojčice.

Na insistiranje voditeljke Hit tvita da kaže kako vidi to što je Jurić objavio taj slučaj u javnosti, a sada neće da da ime čoveka na kojeg sumnja, Vučić je rekao: “Ne želim da ulazim u političke priče, ko se koma sviđa, neću da ulazim u to, neću da kritikujem Jurića. Naše je da uradimo sve da bismo došli do istine i do rezultata koji će da znači zaštitu za dete i roditelje. To je od presudnog značaja, da zaštitimo dete, da pokažemo da smo odgovorna država i da nema zaštićenih. To nam je obaveza, a sve političke trikove… ljude to ne ne zanima”, rekao je Vučić.

Uginuo pas kojem je dvanaestogodišnjak zakucao ekser u glavu

Pas kome je 12-godišnji dečak pre nekoliko dana zakucao ekser u glavu, je uginuo, preneo je u nedelju portal 021. Kuja Kaja, kako se navodi, uprkos borbi veterinara za njen život, nije uspela da preživi. Udruženje za zaštitu životinja Spans objavilo je na svom fejsbuk profilu video-snimak nesrećne životinje koja leži na krevetu. “Danas kada je nastao ovaj snimak, nismo znali da je poslednji”, stoji u objavi na društvenim mrežama ovog udruženja. U utorak oko 20 časova Spansu su građani javili da su na Satelitu primetili psa sa zabijenim ekserom u glavu. Policija je ubrzo identifikovala dvanaestogodišnjeg dečaka iz Novog Sada, sa kojim je obavljen razgovor u prisustvu staratelja, ali je on pušten jer je krivično neodgovoran pošto je maloletan. Nezvanično, dečak je psa udario letvom na kojoj je bio zakucan ekser.