Рад са нобеловцем може заправо смањити шансе истраживача да добије Нобелову награду. Ово доводи у питање идеју да лауреат као научни колега повећава вероватноћу да добије позив од Краљевске шведске академије наука.
Многи лауреати седе у академском породичном стаблу где су бивши супервизори и докторанти такође добили Нобелову награду. На пример, Џон Кларк – који је добио Нобелову награду за физику 2025. године за свој рад на макроскопском квантном тунелирању – био је ментор својим колегама победницима Мишела Деворета и Џона Мартиниса. Кларкови академски ‘дедови’ такође су били лауреати, укључујући Пјотра Капицу (1978 физика) и Ернест Радерфорд (1908 физика).
Сарадња са лауреатима изгледа као сигуран начин да се повећају шансе за освајање будуће Нобелове награде. Међутим, тим у Кини сугерише да то није случај.
Тим је анализирао податке о номинацијама за Нобелову награду за физику између 1930. и 1970. године и открио да је мања вероватноћа да ће научници који су радили заједно са лауреатима добити Нобелову награду. (Краљевска шведска академија наука која додељује Нобелове награде објављује податке тек после 50 година.)
Иако сарадња може „појачати академску видљивост и утицај“ кроз повећан број цитата, она може „наметнути плафон независности“, каже Зиканг Зхао са Универзитета Нањинг у Кини.
Он додаје да академија може да одбаци независност и оригиналност доприноса истраживача ако су блиско сарађивали са лауреатом, што на крају смањује вероватноћу да научник добије Нобелову награду.
Међутим, он објашњава да ова студија „не упозорава на сарадњу“ и мисли да научници морају да наставе да раде заједно како би унапредили науку.
Џао додаје да „Нобелова награда и даље задржава своје „правило троје“,“ где само три особе могу да добију награду. Он сматра да ово „ствара озбиљно уско грло“ јер „номинатори покушавају да пробију тим од стотине да би идентификовали (кључне) сараднике“, што отежава идентификацију млађих, независнијих сарадника.
Фактори који нису сарадња могу утицати на то ко добије Нобелову награду. „Важно је имати на уму да одлуку о додели награде доносе људи, који имају предрасуде“, каже Гуиллермо Рестрепохемичар на Институту Макс Планк за математику у наукама у Немачкој. „Иако је од виталног значаја учити од изузетних умова, бити инспирисан револуционарним идејама и надограђивати постојеће знање, истински научни напредак често лежи у способности да се иде даље од онога што је већ постигнуто“, каже он. „Сарадња са лауреатима је свеукупно играње против пута у Стокхолм.“
