С лева на десно, Родни Скот, комесар за царинску и граничну заштиту САД, Џозеф Едлоу, директор Службе за држављанство и имиграцију САД, и Тод Лајонс, вршилац дужности директора за имиграцију и царинско спровођење САД, сведоче током саслушања у Комитету за унутрашњу безбедност Представничког дома 10. фебруара 2026.
Андрев Цабаллеро-Реинолдс/АФП преко Гетти Имагес
сакрити натпис
пребаци наслов
Андрев Цабаллеро-Реинолдс/АФП преко Гетти Имагес
Челници имиграционих агенција појавили су се пред Конгресом први пут откако су двојицу америчких држављана упуцали и убили федерални службеници за имиграцију у Минеаполису.
Демократе и неки републиканци у Комитету за унутрашњу безбедност Представничког дома у уторак су искористили прилику да критикују тактику коју користе официри на терену и стратегију највиших званичника Трампове администрације да сузбију илегалну миграцију.
Критике су стигле јер је финансирање Конгреса истиче у петак за Одељење за унутрашњу безбедност — одељење у коме се налазе Службе за имиграцију и царину, царинску и граничну заштиту и службе за држављанство и имиграцију.
Саслушање је нагласило колико дубоко подељени републиканци и демократе остају у променама на највишем нивоу у спровођењу имиграције након пуцњаве. У њему је сугерисано да се Конгрес приближава још једном закону о прекиду за финансирање одељења у недостатку дубљег споразума.
Ево још неких закључака са саслушања:
1. Смрт двоје америчких држављана остаје на уму
И републиканци и демократе разговарали су о смрти Ренее Мацклин Гоод и Алек Претти, 37-годишњака које су убили службеници ДХС-а у два одвојена инцидента.
Посланик Ендрју Гарбарино из Њујорка, републикански председник комитета, назвао је смрт, као и генерално повећану насилну реторику, „неприхватљивим и спречивим“.
„Безбедност органа за спровођење закона и заједница којима служе и које штите увек морају бити на првом месту. Када званичници или изабрани лидери журе са закључцима о спровођењу закона, или њиховим суграђанима Американцима, поверење јавности пати“, рекао је Гарбарино у уводној речи, позивајући на „потпуну“ истрагу.
„Не могу да се ставим у кожу органа за спровођење закона, нити могу да замислим шта породице госпође Гуд и господина Претија данас трпе“, рекао је он.
Али вршилац дужности директора ИЦЕ-а Тодд Лионс — кога Сенат још није потврдио — одбио је питања у вези са смрћу. Он је рекао да „неће коментарисати истраге које су у току“.
Такође је покушао да одврати критике председника Трампа и секретарке за унутрашњу безбедност Кристи Ноем због етикетирања Претија као „домаћег терористе“, рекавши као изабраних или именованих званичника, „да је то њихово право на коментаре“.
Али Лајонс је, у одговору на питања демократа, нагласио да грађани САД не би требало да буду ухваћени у имиграциону примену.
„Службеници ИЦЕ и специјални агенти су обучени за Закон о имиграцији и држављанству, тако да свако ко је овде легално или законито или држављанин САД не би требало да буде забринут због депортације или притвора“, рекао је Лајонс. Касније је направио разлику између тога да неко буде „ухапшен“ – што је признао да би се могло догодити држављанину САД – и да буде „притворен“ на дужем основу.
НПР био сведок више случајева у Минесоти где су се имиграциони агенти возили по Минеаполису и испитивали људе о њиховом имиграционом статусу, а државни тужилац је рекао да су амерички држављани приведени.
Притварања америчких држављана такође су се дешавала под претходним администрацијама. А 2021 Извештај владине службе за одговорност је открио да су током петогодишњег периода, амерички грађани имали сусрете са службеницима за имиграцију који би могли довести до њиховог хапшења, па чак и депортације.
2. Двостраначка питања о обуци и унутрашњем надзору
Званичници ИЦЕ и ЦБП-а су разложили обуку и ресурсе који су доступни полицајцима, као одговор на поновљена питања о томе како се полицајци понашају према грађанима САД и другима.
Лајонс је рекао да полицајци пролазе тромесечну обуку, која укључује 47 дана на Федералној академији за обуку за спровођење закона у Џорџији. Службеници за спровођење закона и специјални агенти који су у прошлости били сертификовани морали су да имају краћи модул обуке, фокусиран само на теме као што је Закон о имиграцији и држављанству.
„Морали би да прођу кроз ригорозну имиграциону обуку, која је, нажалост… имиграциони закон једнако збуњујући и дуг као [the] порески закон“, рекао је Лајонс.
Посланик Ериц Свалвелл, Д-Калифорнија, питао је Лајонс колико је полицајаца ИЦЕ отпуштено због свог понашања. Лајонс је одбио да коментарише кадровска питања.
Али Лајонс јесте осудио неке од службеника за имиграцију који су ухваћени на видео снимку. На пример, у видео снимку који се дели на друштвене мреже након Претијеве смртичује се официр како говори жени: „ако повисиш глас, ја ћу ти обрисати глас“.
На питање о снимку, Лајонс је рекао да га није видео, али је рекао да ИЦЕ „поштује и придржава се Првог амандмана“ и да изјава која се чује у видео снимку „не представља вредности мушкараца и жена ИЦЕ-а“.
3. Републиканци деле неке забринутости са демократама
Републиканци су изразили забринутост због два питања која су демократе често покретали: лутајуће патроле и коришћење камера за тело.
Под другом Трамповом администрацијом, ЦБП, у којој се налази агенција за граничну патролу, има преузео водећу улогу у спровођењу савезног закона о имиграцијис у унутрашњости земље, а не строго близу граница.
Као одговор на широко распрострањене критике догађаја у Минеаполису, Трамп је уклонио команданта граничне патроле Грегорија Бовина да служи као јавно лице тамошњег имиграционог присуства, заменивши га пограничним царем Беле куће Томом Хоманом. Трамп је касније рекао у интервјуу да „можда можемо да употребимо мало мекшег додира“ када је у питању имиграциона примена.
Заступник ГОП-а Мајкл Мекол из Тексаса рекао је да верује да би „лутајуће патроле требало да се обављају на граници, а не у већим градовима Сједињених Држава“. Такође је поздравио промене руководства у Минеаполису као „повратак првобитној мисији ИЦЕ-а“.
Законодавци обе странке такође су се залагали за већу употребу телесних камера како би помогли у надзору акција агената на терену.
Лајонс је рекао да ИЦЕ има 3.000 камера за 13.000 полицајаца, а комесар за царину и граничну заштиту Родни Скот је приметио да само половина од 20.000 службеника ЦБП-а има телесне камере.
Лајонс је обећао представнику Тонију Гонзалесу, Р-Тексас, да ће снимци боди камере извршења у Минеаполису бити објављени у јавности и да поздравља све полицајце који добију такве камере.
Скот, из Царинске и граничне заштите, такође се заложио да Конгрес у потпуности финансира програм камера за тело за његову агенцију, такође, напомињући да иако је било новца за физичке уређаје, није било особља које би у потпуности применило програм камера за тело.
„Зато финансирајте цео програм како бисмо могли да будемо транспарентни и да можемо да се уверимо да Америка зна шта радимо, јер је то поверење критично важно“, позвао је Скот законодавце.
Ноем, секретар за унутрашњу безбедност, јесте рекао је да одељење шаље телесне камере сваком теренском официру у Минеаполису и да ће програм телесних камера бити проширен широм земље како финансирање дозвољава.
Демократе желе да се ово кодификује у закону.
4. Већина захтева је и даље била страначка
Чинило се да су реторика и питања још увек углавном подељена по партизанским линијама. Републиканци су рад који је ИЦЕ обавио описали као „изванредан“, док су демократе позвале на „укидање“ и „укидање“ агенције.
Остали предлози демократа и даље се суочавају са тешком борбом за подршку ГОП-а, укључујући позиве полицајцима да на својим униформама прикажу идентификационе информације, као што су њихова презимена, и да им се забрани да носе маске за лице.
Заступник Дан Голдман, ДН.И., упитао је Лајонса да ли би се обавезао да демаскира своје официре. Лионс је рекао не. И републиканци су тврдили да би забрана маски за лице олакшала људима да оспоравају савезне агенте – што је уобичајено за администрацију.
5. ИЦЕ је био у центру пажње, док су ЦБП, УСЦИС — и претеће гашење — заузели позадину
И републиканци и демократе засипали су Лајонс питањима о раду његове агенције. Али законодавци генерално нису детаљно анализирали промене у ЦБП-у и УСЦИС-у, упркос томе што су те агенције расте улоге у спровођењу имиграције током прошле године.
Питања за Скота из ЦБП-а и даље су била усредсређена на спровођење граница. То долази чак и када је гранична патрола превазишла своју традиционалну јурисдикцију од 100 миља од америчких граница како би спровела спровођење закона у градовима попут Минеаполиса и водила операције у Илиноису, Северној Каролини и Луизијани.
Све три агенције су одговориле на питања о томе да ли ће на њихово пословање утицати ако се ДХС затвори у петак. Директор Службе за држављанство и имиграцију САД Џозеф Едлоу подсетио је посланике да се његова агенција финансира првенствено од накнада које људи плаћају када подносе различите обрасце и пријаве, тако да би његови запослени и даље били плаћени.
И ИЦЕ и ЦБП су добили огромну инфузију новца од Конгреса у Закону о једном великом лепом закону републиканаца прошлог лета – чиме је ИЦЕ постао највише финансирана Америчка агенција за спровођење закона.
Лајонс је рекао да би гашење могло да утиче на рад Одељења за унутрашњу безбедност у вези са транснационалним криминалом, али није приметио никакав утицај на имиграционе операције. Скот такође није детаљно навео како ће гашење утицати на особље, само је рекао: „Слажем се да Америка постаје мање безбедна.
Њихови одговори сугеришу да би сваки губитак у финансирању могао највише да утиче на агенције које нису за имиграцију унутар Одељења за унутрашњу безбедност, као што су Управа за безбедност саобраћаја и Федерална агенција за управљање ванредним ситуацијама – што би потенцијално представљало проблеме за ваздушна путовања у САД и одговор на катастрофе.
— Барбара Спрунт из НПР-а допринела је овом извештају.
