Америчко правосудно тело је ревидовало интерни документ да уклони истраживање климе. Референтни приручник за научне доказе је документ које судије користе када треба да надгледају предмете који укључују сложена научна питања. Поглавље о климатским наукама је сада избрисано, тако да ће сами бити са случајевима везаним за климу.
Овај потез услиједио је након што је група републиканских државних одвјетника написала писмо у којем се жалила на поглавље о климатским промјенама. Језик у документу, чији су аутори истраживачи са Универзитета Колумбија, сугерише да су климатске промене вођене људским деловањем. Ово је било забрањено тим државним тужиоцима, упркос томе што је утврђена чињеница.
„Ништа није ‘независно’ или ‘непристрасно’ у издавању документа у име америчких судија у којем се изјављује да је само један преферирани став ‘унутар граница научно утемељеног знања'“, наводи се у писму. Вреди напоменути да је документ дугачак скоро 2.000 страница и изјављује префериране ставове о бројним темама, иако државни одвјетници имају проблем само са једном.
Републиканци су се такође жалили да је извештај Међувладин панел за климатске промене назвао „ауторитативним научним телом“. Чини се да основа за ову жалбу произилази из кратког рада а Канадски конзервативни труст мозгова.
Аутори писма се неће задовољити било каквим ревизијама, према извештају од Арс Тецхница. Уместо тога, захтевали су да се уклони цело поглавље. Зато је уклоњен и сада судије могу да одлучују о климатским случајевима користећи испробану и истиниту методу познату као „вибре“.
Занимљиво је да се у уводу документа судије Врховног суда Елене Каган и даље помиње поглавље о клими. Боље би било да изваде траку за корекцију. Комплетан текст сада обрисаног поглавља је објавио РеалЦлиматеако желите да га погледате.
Више од 99,9 одсто рецензираних научних радова се слаже са тим климатске промене су стварне и узроковане су људима. Изгледа да неки сегменти друштва желе правосудни систем којим би владало оних преосталих 0,01 одсто.
