ДФ-17 покретна балистичка ракета средњег домета виђена је током војне параде на тргу Тјенанмен у Пекингу 3. септембра 2025. Кина би можда желела да развије нове нуклеарне бојеве главе за своје хиперсонично оружје.
ГРЕГ БАКЕР/АФП преко Гетти Имагес
сакрити натпис
пребаци наслов
ГРЕГ БАКЕР/АФП преко Гетти Имагес
Крајем прошле недеље, САД су изнеле експлозивну тврдњу: Кина планира тајне пробе нуклеарног оружја и већ је извршила најмање једну.
Кина је демантовала оптужбе, али стручњаци су забринути да те тврдње означавају даље разоткривање дугогодишње глобалне норме против нуклеарног тестирања.
Ђаво је у детаљима. Ево шта треба да знате о америчким тврдњама о кинеском тестирању.
Тврдња је изнета јавно и врло намерно
Државни подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност Томас ДиНано обелоданио је главни налаз америчких обавештајних служби на Конференцији о разоружању у Женеви у петак.
„Могу да откријем да је америчка влада свесна да је Кина спровела тестове нуклеарног експлозива, укључујући припрему за тестове са назначеним приносима у стотинама тона“, рекао је он у говору присутним делегатима. Он је даље рекао да Кина користи технику познату као „раздвајање“ да би сакрила своје активности.
„Кина је извела један такав нуклеарни тест који је дао принос 22. јуна 2020.“, рекао је ДиНано.
Кинеска амбасада у Вашингтону није одговорила на захтев НПР-а за коментар, али у изјави за АФП, кинеско министарство спољних послова је те тврдње назвало „потпуним лажима“.
„Кина се одлучно противи покушају САД да измишља изговоре за сопствено поновно покретање нуклеарних проба“, наводи се у изјави за АФП у понедељак.
Већина земаља није тестирала нуклеарно оружје годинама
Последњи нуклеарни тест у пуном обиму обављен је у Северној Кореји 2017. године, рекао је Анкит Панда, стручњак за нуклеарно оружје у Карнеги задужбини за међународни мир.
„Од овог месеца налазимо се у најдужем периоду у историји човечанства без нуклеарног теста“, рекао је он. (То је од када су САД тестирале прву атомску бомбу 1945. године.)
САД су спровеле стотине подземних тестова у Невади. Свака огромна експлозија створила је кратер за слијегање видљив на површини.
ННСА/ННСС
сакрити натпис
пребаци наслов
ННСА/ННСС
САД су извеле свој последњи нуклеарни тест 1992. године, а Кина је свој последњи званични тест извела 1996. Обе земље су потписнице Уговор о свеобухватној забрани нуклеарних пробакоји забрањује нуклеарно тестирање. Иако уговор никада није ратификован, велике нуклеарне силе су генерално испоштовале своје обавезе да не врше тестирање.
Експлозивни тест може значити много различитих ствари
Иако велике нуклеарне силе нису детонирале нуклеарну бомбу деценијама, то не значи да је рад на нуклеарном оружју заустављен. У Сједињеним Државама, научници су започели програм одржавања оружја без тестирања.
Тај програм укључује компјутерске симулације, научне експерименте и подземна тестирања експлозива на компонентама нуклеарног оружја (НПР је добио ретки приступ тунелима у којима се експерименти одвијају 2024. године).
Али ове експлозије не изазивају нуклеарну ланчану реакцију. Они су означени као „подкритични“ тестови и стога не крше амерички мораторијум на тестирање.
Верује се да Кина и Русија имају сличне програме. Русија је виђена како модернизује своја нуклеарна постројења, а последњих година Кина је проширила свој главни полигон за тестирање копањем нових тунела.
САД већ дуго сумњају да Кина и Русија спроводе експерименте који покрећу малу нуклеарну ланчану реакцију, али део проблема је што „Споразум о свеобухватној забрани нуклеарних проба не дефинише шта је експлозија“, рекао је Џефри Луис, стручњак за контролу наоружања на колеџу Мидлбери.
Он је рекао да Кина и Русија то могу протумачити као да су дозвољене мале нуклеарне ланчане реакције, све док бум не постане превелик.
Наводни кинески тест био је 2020. и вероватно није био превелик
Луис је прегледао јавно доступне сеизмичке податке од 22. јуна 2020. и није пронашао никакав потпис тестирања експлозива у близини кинеског полигона. Организација споразума о свеобухватној забрани нуклеарних проба је такође саопштила у изјаву да није видео сеизмичке доказе о тесту.
На питање за више информација о наводном кинеском тесту, Стејт департмент је за НПР рекао: „Више информација ће ускоро бити објављено“.
Један од разлога за недостатак сеизмичких доказа могао би бити тај што је Кина скривала тест кроз „раздвајање“. Раздвајање је још један начин да се каже да је дошло до експлозије у великој, празној шупљини, рекао је Луис. Када ударни талас од експлозије допре до зидова шупљине, велики део енергије се не преноси на стену и „експлозија изгледа много, много мања него што заиста јесте“.
Глобални системи за праћење су, међутим, изузетно добри, па чак и са раздвајањем, врло је мало вероватно да је ово био нуклеарни тест пуног обима.
Али САД су веома забринуте због развоја кинеског оружја
Без обзира на то шта се догодило 2020., САД такође наводе да Кина планира тестове са „најављеним приносима у стотинама тона“. Ти тестови, ако се догоде, били би у сивој зони између мале нуклеарне ланчане реакције (понекад се називају хидронуклеарни тест) и детонације у пуном обиму.
„Постоје бенигна објашњења и мање бенигна објашњења“ зашто би Кинези могли да одреде такве приносе, рекао је Панда Карнеги задужбине.
Облак печурке се диже након пробне експлозије на полигону у Невади 24. јуна 1957. Велике нуклеарне силе нису тестирале још од 1990-их.
АП/Одељење за енергетику
сакрити натпис
пребаци наслов
АП/Одељење за енергетику
Бенигни случај је да Кина врши тестирање малог обима како би осигурала да њено оружје неће случајно експлодирати. Такви тестови су урађени у САД како би се осигурало да је оружје „безбедно у једној тачки“, што значи да ако експлодира једна компонента експлозива, оружје неће детонирати своје нуклеарно пуњење.
Панда је рекла да ако оружје падне на таквом тесту безбедности, оно би могло да „премаши“ предвиђени принос, стварајући експлозију у распону од неколико стотина тона. Такав неуспех би вероватно довео до сигурнијег дизајна оружја.
Мање бенигна теорија је да Кина покушава да тестира дизајн новог нуклеарног оружја. Панда је рекла да би то могло бити за развој бојевих глава за ствари попут хиперсоничних пројектила. Левис је рекао Пентагон верује Кина можда покушава да развије „мало“ оружје са приносом у десетинама килотона (САД су недавно примениле такво оружје).
Део проблема, рекао је Панда, је што је Кина у процесу брзог ширења свог нуклеарног арсенала. Све до 2019. године кинески арсенал оружја био је на ниским 200-има, рекао је он. Процене америчких обавештајних служби сугеришу да је Кина сада на путу да до 2030. достигне 1.000 комада наоружања.
„Кина нам није рекла зашто се те промене дешавају. И тако је у Сједињеним Државама машта подивљала“, рекао је он.
Пентагон брине да би проширење кинеског арсенала могло бити увод у инвазију на Тајван или покушај да се победи америчка противракетна одбрана, рекао је Панда.
Норме против тестирања се расплићу, а то је вероватно лоше
Кинеска нуклеарна експанзија је велики разлог што су САД дозволиле да се њен последњи споразум о контроли наоружања са Русијом оконча прошле недеље и преиспитују нуклеарно тестирање.
Председник Трамп је рекао да жели да тестира „на равноправној основи“ са другим земљама, укључујући Кину.
Луис је рекао да је веома забринут да би сав овај разговор о тестирању могао да прерасте у грудву.
„Нема праве тачке заустављања када сви почнемо да радимо све веће и веће тестове“, рекао је он.
Он предвиђа да ће већа тестирања довести до новог нуклеарног оружја, и више њих: „На крају ће то изгледати баш као Хладни рат“.
