Шта укидање ‘налаза о угрожености’ значи за јавно здравље
ЕПА је укинула правило у којем се наводи да климатске промене штете људском здрављу. Ево шта би то могло да значи
Одлука Трампове администрације да одустане од „налаза о угрожености“ у четвртак ће имати широкосежне последице на емисије гасова стаклене баште и, на крају, могла би да убрза климатске промене, повећа ризик по здравље људи и повећа трошкове горива.
Али шта је „налаз о угрожености“ и шта за вас значи укидање закона из 2009. године? Хајде да разложимо чињенице.
Какав је налаз угрожености?
О подршци научном новинарству
Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.
Да бисмо разумели налаз угрожености, морамо да премотамо сат на Закон о чистом ваздуху, знаменити закон из 1970. који дозвољава Агенцији за заштиту животне средине да регулише загађиваче ваздуха.
Закон је првобитно коришћен за циљање загађивача као што су оксиди сумпора и честице, али је намерно написан широко како Конгрес не би морао да га поново разматра сваки пут када се појави нови загађивач, рекла је Камил Пану, ванредни клинички професор права на Правном факултету Колумбије. Сциентифиц Америцан прошле године.
Године 1999. група еколошких организација и на крају држава почела је да подноси петицију ЕПА да регулише гасове стаклене баште у складу са Законом о чистом ваздуху. На крају је Врховни суд одлучио у случају из 2007. године Масачусетс против ЕПА да су угљен-диоксид и шест других гасова стаклене баште квалификовани као „загађивачи ваздуха” према Закону о чистом ваздуху. ЕПА је морала да утврди да ли би емисије из аутомобила и камиона угрозиле јавно здравље или је наука превише несигурна.
Пребацимо се на 2009.: Лиза П. Џексон, тадашња администраторка ЕПА, објавила је „налаз о угрожености“, у којем се наводи да ти гасови заиста „угрожавају јавно здравље и добробит садашњих и будућих генерација“. Правило је постало основа на којој су се заснивале све наредне ЕПА регулативе о гасовима стаклене баште. Док је била на снази, ЕПА није могла законски игнорисати климатске промене или потпуно смањити прописе о гасовима са ефектом стаклене баште.
Какав ефекат има укидање налаза о угрожености?
Краткорочно, ЕПА прописи о емисији гасова стаклене баште и стандардима ефикасности горива за нове аутомобиле и камионе биће укинути и неће бити замењени. Одлука да се ово правило укине, међутим, суочиће се са дугим правним изазовима.
ЕПА је такође предложила укидање прописа о индустријским емисијама и одлагање правила дизајнираних да смање емисије метана, једног од најјачих гасова стаклене баште, из нафтних и гасних постројења.
Укидање налаза о угрожености такође ће отежати будућим администрацијама да регулишу угљен-диоксид и друге гасове стаклене баште у складу са Законом о чистом ваздуху без новог закона или амандмана које је усвојио Конгрес.
Како климатске промене утичу на јавно здравље?
Постоји велики број доказа који показују штетност климатских промена по здравље. Један од најдиректнијих ризика су топлотни таласи, који су постали интензивнији, чешћи и дуготрајнији како су глобалне позадинске температуре порасле. Деца, труднице, старији људи и они који раде на отвореном посебно су подложни топлотним болестима – које изазивају проблеме од дехидрације до смрти.
Климатске промене су такође повезане са погоршањем сезонских алергија и већим ризиком од превременог порођаја. Поред тога, погоршава смог и друго загађење ваздуха које је повезано са астмом, кардиоваскуларним болестима и неповољним исходима трудноће. Екстремније кише изазване топлијом климом такође повећавају ризик да вода за пиће буде контаминирана токсичним бактеријама као што су Салмонелла и Цампилобацтер. А како се температуре загријавају и обрасци падавина се мењају, инсекти који шире болести — као што су комарци који преносе маларију и вирус Западног Нила и крпељи који шире лајмску болест — проширују свој опсег.
Климатске промене такође утичу на ментално здравље, узрокујући менталне трауме—као и физичке повреде—од климатских екстрема као што су урагани, поплаве и шумски пожари. А истраживања су показала да ефекти догађаја као што су урагани могу узроковати смрт дуго након олуја.
Да ли је налаз угрожености раније био угрожен?
У првом мандату председника Доналда Трампа, тадашњи администратор ЕПА Скот Пруит настојао је да замени прописе о емисији из Обамине ере слабијим које су фаворизовале компаније за фосилна горива, индустријски сектор и аутомобилске компаније. Ова стратегија би омогућила да стоји налаз о угрожености, избегавајући потенцијалне правне изазове.
Када је председник Џо Бајден преузео дужност 2021. године, његова ЕПА је те ослабљене прописе заменила строжима као део његовог обећања да ће смањити америчке емисије до 66 одсто до 2035. Поништавање Бајденових ажурираних закона постало је жариште Трамповог другог мандата.
Како се ово уклапа са остатком Трампове климатске политике?
Трамп је дуго говорио о климатским променама као о „превари“ упркос деценијама ригорозних истраживања и доказа који подржавају глобално загревање. Започео је своје друго председништво тако што је поново избацио САД из Париског споразума о клими како би ограничио загревање на испод 1,5 степени Целзијуса. Трамп је 2025. такође повукао САД из Оквирне конвенције Уједињених нација о климатским променама, уговора по коме је преговаран Париски споразум.
Актуелна Трампова администрација такође је настојала да спречи изградњу обновљиве енергије у САД, посебно турбина на ветар на мору, које је председник лажно повезао са смрћу китова. А администрација је настојала да ојача фосилна горива тако што је отворила више федералних земљишта за бушење и наредила да електране на угаљ које су биле означене за пензионисање остану отворене.
Време је да се заузмемо за науку
Ако вам се допао овај чланак, замолио бих вас за подршку. Сциентифиц Америцан служио је као заговорник науке и индустрије 180 година, а управо сада је можда најкритичнији тренутак у тој двовековној историји.
Био сам а Сциентифиц Америцан претплатник од моје 12 година, и то је помогло у обликовању начина на који гледам на свет. СциАм увек ме образује и одушевљава, и изазива осећај страхопоштовања према нашем огромном, предивном универзуму. Надам се да ће то учинити и за вас.
Ако ти претплатите се на Сциентифиц Америцанпомажете да осигурамо да је наша покривеност усредсређена на смислена истраживања и открића; да имамо ресурсе да извештавамо о одлукама које прете лабораторијама широм САД; и да подржавамо и надобудне и запослене научнике у време када вредност саме науке пречесто остане непризната.
Заузврат, добијате важне вести, задивљујући подкасти, бриљантна инфографика, не могу пропустити билтене, видео снимке које морате погледати, изазовне игре и најбоље писање и извештавање у свету науке. Можете чак поклонити некоме претплату.
Никада није било важнијег тренутка да устанемо и покажемо зашто је наука важна. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.
