Ипак, док се Модерна углавном држала свог плана да користи стандардну дозу за све учеснике, променила је своје планове на основу повратних информација. Конкретно, неким старијим учесницима је додала поређење високодозне вакцине и пружила ФДА додатну анализу.
Ово није било довољно за Прасада, који је, према изворима Журнала, рекао особљу ФДА да жели да пошаље још оваквих писама одбијања која изгледају слепим произвођачима лекова. Особље за ревизију је очигледно одустало, напомињући да су такви потези у супротности са праксом агенције и да би могли да доведу до тужбе. Прасад је наводно одбацио забринутост због могућег судског спора. Трампов комесар ФДА Марти Макари деловао је исто тако незабринут, сугеришући на Фокс њузу да би суђење Модерни могло бити „неетично“.
Високи званичник ФДА је у међувремену предложио Стат-у да врата можда неће бити потпуно затворена за Модернину вакцину против грипа. Званичник је рекао да би компанија могла да баци податке за учеснике од 65 и више и да, можда, пузи.
„Сасвим је изводљиво да ако се врате, можда чак и покажу понизност и кажу: ‘Да, нисмо послушали вашу препоруку. Само погледајте групу од 50 до 65, где је мало више равнотеже'“, рекао је званичник за Стат. „Тада би тим за преглед могао да каже: ‘Размотрићемо ту кохорту’.
Журнал напомиње да је Модерна најмање девета компанија која је добила изненађујућу одбијеницу од Прасада и његовог тима. Непредвидљивост изазива страхове у вези са способношћу индустрије да привуче инвестиције и иновације.
Прасад, специјалиста за рак крви који нема стручност или искуство у регулисању вакцина, такође се суочава са унутрашњим проблемима у агенцији. Његов стил управљања створио је окружење „пуно неповерења и параноје“, наводи Стат. Журнал извештава да је против њега поднето неколико притужби, укључујући неке које укључују сексуално узнемиравање, одмазду подређених и вербално увреде запослених.
