Гордон Браун је човек који улази у детаље.
На функцији, и од тада, свој форензички ум је применио на ствари које га се тичу. У последње време се фокусирао на Епштајнове досијее.
Оно што је открио шокирало га је. Непосредно се појавио бес због „размера издаје“ његовог бившег пословног секретара Питера Менделсона током глобалне финансијске кризе.
Али „злостављање жена од стране мушких предатора и њихових помагача – и још непризната улога Британије“ је оно што је оставило најдубљи траг.
Погледао је летове, испитао доказе и дошао до закључка: Ендру Маунтбатен-Виндзор би требало да се суочи са полицијским испитивањем због Џефрија Епштајна.
Он није сам у том уверењу.
Ове недеље, гласови широм Вестминстера и шире инсистирали су да се сада мора испитати улога институција Уједињеног Краљевства у овом најстрашнијем скандалу. А то укључује и монархију.
У четвртак је секретара кабинета Криса Ворда сатерала Сара Овен, председница Комитета за жене и једнакост, због бившег принца.
Маунтбатен-Виндзор је био трговински изасланик за критичне земље, укључујући Кину и Хонг Конг, између 2001. и 2011. године.
Није ли било време да „одговара и полицији и парламенту“, упитала је она.
Посланици више не могу себи приуштити да буду поштовани када су у питању чланови краљевске породице, рекао је Овен за Гардијан.
„Морамо ово да урадимо да бисмо вратили веру у системе у којима су је људи изгубили“, рекла је она. „Ако то не учинимо, то слаби веровање људи у демократију, њихово поверење у политику као снагу добра. То ризикује да се спустимо на заиста мрачни пут.“
Писање у Нев Статесман-уБраун је навео а Истрага ББЦ-а који је открио да су многи Епштајнови приватни авиони путовали кроз Станстед и друге британске аеродроме, где су жене „пребачене из једног Епштајновог авиона у други“.
Али Брауну је „насамо речено“ да претходне истраге Метрополитен полиције „у вези са бившим принцом Ендрјуом нису на одговарајући начин провериле виталне доказе о летовима“.
„Само Станстедова открића захтевају од њих да интервјуишу Ендруа“, тврдио је он.
Бивша комесарка за жртве Вера Берд рекла је за Гардијан да је разговарала са полицијом о Маунтбетен-Виндзору пре него што је избила пандемија Цовида, али је добила уверење да се то питање темељно истражује у САД.
„Јасно, [Mountbatten-Windsor] неће сам учинити ништа. Јасно је да постоји ограничење у ономе што краљевска породица може да уради“, рекла је она. „Тако да полиција треба да истражи.“
Чак и од своје рупе у Сандрингему, у Норфолку, до места где га је протерао његов брат, краљ Чарлс, може ли Маунтбатен-Виндзор, упркос његовом гласном порицању било каквог недела, и даље да игнорише заглушујућу урлају да сарађује у било каквој полицијској истрази и да сведочи америчком Конгресу о томе шта је и сам знао о Епштајну?
Полиција долине Темзе процењује да ли да истражи очигледну дељење неких докумената од стране Маунтбатен-Виндзора Епштајну током његовог времена као трговинског изасланика, и укључена је у разговоре са специјализованим крунским тужиоцима из ЦПС. Иста полиција процењује тврдње да је Епштајн послао жену у Велику Британију на сексуални сусрет са тадашњим принцом, који се наводно догодио у његовој бившој резиденцији Краљевске ложе 2010. Жена, која није Британка, тада је имала 20 година. Оптужба је одвојена од оне коју је изнела Вирџинија Гиуф.
Како су претходни одговори Маунтбатен-Виндзора о његовој вези са Епштајном очигледно разнесени, од њега није било одговора.
Када је, са још нетакнутим титулама, тадашњи принц Ендрју рекао интервјуерки Емили Мејтлис и 1,7 милиона гледалаца ББЦ Невснигхт-а 2019. о свом алибију за Пизза Експрес у Вокингу и открио привремену медицинску неспособност да се зноји, очекивао је да ће му се веровати, посебно као краљичином сину.
Не више.
Постојало је и питање те фотографије из марта 2001, са Моунтбаттен-Виндсоровом руком наизглед око голог струка 17-годишње Вирџиније Гиуфре, која ће касније тврдити да је била приморана да има секс са краљевском, тврдњу коју је он одувек порицао, и рекао да је одведена у моју кућу Гхислаине Белграине Маквилл’с Лондон.
Упитан о томе, озбиљно је зурио у Мејтлис. Било је тешко, инсистирао је, „доказати“ да је „фалсификована“, јер је то била фотографија фотографије.
„Да ли је то моја рука, или је то позиција…”, наставио је, пре него што је закључио: „Бојим се да кажем да не верујем да је та фотографија снимљена на начин који је предложен.”
Да ли га је снимио Епштајн? Тадашњи принц је рекао да Епстајна никада у животу није видео „са камером“.
Ипак, изгледа да је Епштајн задржао много фотографија људи, вероватно да би их користио у неке сврхе у будућности.
Објашњење Моунтбаттен-Виндсор те фотографије сада је озбиљно доведено у питање у јулу 2011. е-маил од Епштајна његовом публицисти, који каже: „да, била је у мом авиону и да, сликала се са Ендрјуом“, што се очигледно односи на Гиуффреа.
Максвел додатно јача аргумент за његову аутентичност у мејлу упућеном Епштајну 2015. године, под насловом „нацрт изјаве“. Чини се да пише: „2001. била сам у Лондону када [redacted] упознао неколико мојих пријатеља укључујући и принца Андреја. Слика је снимљена како ја замишљам да је желела да је покаже пријатељима и породици.
Још један разлог за сумњу у фотографију, инсистирао је Маунтбатен-Виндзор Мејтлису, био је да „није од оних који се грле и јавно испољавају наклоност“. Ипак, недавно откривена фотографија на којој он чучи на све четири, бос и насмејан, над неидентификованом женом која лежи на поду, такође доводи у сумњу ову тврдњу.
Шта је са другом фотографијом, која је била кључна за његову пропаст, а снимљена је почетком децембра 2010, пет месеци након што је финансијер пуштен из затвора због тражења секса са малолетником, на којој се виде двојица мушкараца како шетају Централним парком у Њујорку?
Као доказ своје сталне везе са Епштајном то уверење, Маунтбатен-Виндзор би то одбацио као последњи тренутак њиховог пријатељства.
Морао је да покаже „лидерство“, рекао је Маитлису, и рекао Епштајну: „То је то. То је била „часна и исправна ствар“ лицем у лице. Оно што је најважније, инсистирао је, „од тог дана па надаље, никада нисам био у контакту с њим“.
Али у е-поруци са захвалношћу коју је изгледа написао Епштајну 22. децембра 2010. пише: „Било је сјајно провести време са својом породицом из САД. Радујем се што ћу вам се ускоро поново придружити.“
Затим, пошто је Маил он Сундаи ускоро објавио чланак о Ендруу, Епштајну и Максвелу, „Војвода“ пише Епштајну у фебруару 2011: „Чини се да смо у овоме заједно и мораћемо да се издигнемо изнад тога.“ Други, у марту 2011. године, гласи: „Молим вас да се у свакој изјави или законском писму јасно каже да НИСАМ умешан и да нисам знао и не знам НИШТА о било којој од ових оптужби. Не могу више да поднесем ово на свом крају.“
Ови мејлови могу покренути озбиљна питања о личном интегритету јавне личности, али шта је са професионалним интегритетом.
Е-поруке између Ендруа и Епстајна показују да бивши принц дели информације о потенцијалним инвестицијама за свог пријатеља – све док је био на владином платном списку као трговински изасланик Уједињеног Краљевства.
Када је група за борбу против монархије Република ове недеље пријавила Маунтбатен-Виндзор полицији долине Темзе, њен извршни директор Грејем Смит је рекао: „Не видим никакву значајну разлику између ових навода и оних против Питера Менделсона.
Бадње вече 2010, након што је инсистирао да није имао контакт, чини се да је бивши војвода проследио Епстајну документ који укључује информације о могућностима улагања у злато и уранијум у Авганистану.
Документ, који су за њега посебно припремили владини званичници, према ББЦ-јуупућује на „значајна налазишта минерала високе вредности” и „потенцијал за јефтину експлоатацију”, укључујући вредне природне ресурсе као што су мермер, злато, иридијум, уранијум, торијум и могућа налазишта нафте и гаса. Све је послато, очигледно Епштајну.
У другом мејлу се наводи да је 7. октобра 2010. послао Епштајну детаље о својим званичним предстојећим путовањима у својству трговинског изасланика у Сингапур, Вијетнам, Шенжен у Кини и Хонг Конг, где су га пратили пословни сарадници детета сексуалног преступника. Након путовања, 30. новембра, изгледа да је Епстајну, пет минута након што их је примио, проследио званичне извештаје о тим посетама које је послао његов тадашњи специјални помоћник Амит Пател.
Бакингемска палата је можда рекла у октобру, када је Чарлс свом брату одузео све остатке краљевске породице и истерао њега и његову бившу жену из његове 30-собне Виндзорске резиденције, Ројал Лоџа, да се такве „цензуре сматрају неопходним, упркос чињеници да он и даље негира оптужбе против њега“.
Како се све више открива, Бакингемска палата је ове недеље нагласила да је Чарлс „дубоко забринут“ због ових оптужби и да је спреман да подржи сваку полицијску истрагу. Иако су „конкретне тврдње у питању на које треба да се обрати господин Моунтбатен-Виндзор“, наводи се, „ако нам се обрати полиција долине Темзе, спремни смо да их подржимо како бисте очекивали“. Њихов портпарол је такође рекао да су принц и принцеза од Велса „дубоко забринути“ због континуираних открића.
Да ли ће се та подршка за палату претворити у приступ краљевским адресама е-поште које користи Моунтбаттен-Виндсор? Један преживели Епштајн позвао је Бакингемску палату да проактивно претражи фајлове и мејлове који се односе на тадашњег принца Ендруа. Џулијет Брајант, која рекао је за Би-Би-Си у свом дому у Кејптауну никада није срела Ендруа и није изнела никакве оптужбе против њега, рекао је за Палату: „Сјајно је што су коначно дали изјаву. Али ствар је у томе да ли ће они заиста реаговати на то?“ Позивајући се на палату, као и на полицију и друге органе власти, она је додала: „Морају да прођу кроз све фајлове и мејлове принца Ендруа.
Тешко је породици чија је дисфункција брутално разоткривена у јавности, политичарима који воле да хвале краљевску породицу и јавности са дубоким поштовањем према овој најцењенијој јавној институцији, каже посланица Болсолвера Натали Флит, која је преживела дотеривање тинејџера.
Флит је рекао: „Дефинитивно јесам [the royal family] на пиједесталу, и желим да их задржим тамо, они су тако важан део наше земље и мислим да се већина људи тако осећа.”
„Али зато постоји још већа потреба да их се види да раде праву ствар у оваквим тренуцима. Женама је мука да чују праву ствар. Увек смо захвални на томе, али то морају да прате дела, дела, а не речи.“
Моунтбаттен-Виндсор је замољен за коментар.
