Било да Мајкл Џонсон говори о атлетици или Лора Кени која говори о бициклизму или, као што смо видели ове недеље на Зимским олимпијским играма, Чеми Алкот како говори о скијању, бивши спортисти несумњиво уносе нешто у спортско извештавање што нико други не може.
Право разумевање осећања које спортиста доживљава када се такмичи на највишим нивоима спорта може се стећи само ако је и сам био на тим позицијама. На крају крајева, не постоји начин да се погоди или претпостави какав је осећај изаћи у олимпијску арену. То не значи да појединци који се нису такмичили на највишем нивоу не могу да донесу вредан увид, али пошто су били тамо, урадили то и купили мајицу је јединствена суперсила.
Моје поштовање што сам чуо мишљење бившег спортисте дошло је у фокус ове недеље након коментара бивше енглеске интернационалисткиње Ени Алуко о њеној каријери после фудбала.
Након пензионисања, Алуко се преселила у електронске медије, дајући мишљење о клупским и међународним утакмицама неколико година за разне велике медије. Али, њен медијски рад је пресушио и коментаришући како своју тренутну каријеру, тако и шири медијски пејзаж, привукла је много „пажње“, да тако кажемо.
Алукова главна замерка је што се превише мушкараца користи као експерти за женске фудбалске утакмице. Она је навела Иана Рајта као свој примарни пример пристрасности према женама. Њој је, тврди, било тешко јер је за финале женског Еура прошлог лета, Рајт била запослена као експерт на ИТВ-у, док је на Би-Би-Сију бивши дефанзивац Манчестер ситија Недум Онуоха била на дужности стручњака. Упркос чињеници да су са сваким од ових мушкараца биле две бивше професионалке, Алуко и даље верује да је њихово присуство на финалу било неоправдано, тврдећи да је она или њена бивша саиграчица, Фара Вилијамс, требало да буду на дужности уместо њих.
„Прошле године на финалу женских лавица, седео сам на трибинама са 105 утакмица, а Фара Вилијамс је била поред мене. Фара Вилијамс има 170 утакмица за Енглеску“, цвилила је Алуко.
Аргумент Енглескиње је да, с обзиром на играчко искуство које и она и Вилијамс имају, плус чињеницу да се емитовала женска утакмица, ни Рајт ни Онуоха, пошто су мушкарци, нису требали да имају место у панелу стручњака.
Постоји, несумњиво, аргумент да женама треба дати више могућности у спортским медијима. Упркос томе што су се ствари побољшале последњих година када је у питању једнака заступљеност, посебно у електронским медијима, мушкарцима су и даље доступне платформе вишег профила и редовније него женама. Дакле, ако постоје мушкарац и жена са сличним нивоом искуства и сличним способностима као стручњак, посебно када се бави женским спортом, ја бих био за фаворизовање жене. Предуго су мушкарци имали користи од свесне или подсвесне пристрасности, па нисам против тога да и жене имају предност од додира овога.
Али у томе лежи проблем са Алуковим аргументом. Да, спортско искуство је, иако можда није пресудно, свакако важно и драгоцено. Али то није све и крај свега.
Постоји много, много других квалитета које чине доброг телевизијског стручњака или водитеља или, у том случају, спортског новинара у било којој руци медија.
Поседовање знања које има само бивши спортиста је изузетно важно, али је од било какве вредности само ако тај појединац може да пренесе публици информације које поседује.
Ово је савршено показано на ББЦ-јевом извештавању о Зимским олимпијским играма ове недеље.
Чеми Алкот је четвороструки олимпијски скијаш који је стигао међу десет најбољих на свету. Постала је редовна на ББЦ-јевом извјештавању о скијању током скоро деценије, а ове седмице је дала неке од најпоучљивијих телевизија које сам гледао у неко вријеме.
Прочитајте више: Како Универзитет Стирлинг подиже високе перформансе на следећи ниво
Да ли спортисте треба сматрати храбрим због пробијања бола или веома глупим?
Носећи три мини камере и микрофон, Алкот је скијао на олимпијском спусту у Кортини, све време говорећи гледаоцима о томе о чему би олимпијски скијаши морали да размисле и да ураде како би успешно водили своју трку. На изузетно занимљив, забаван и занимљив начин, говорила је о брзини, предвиђању, доношењу одлука и преузимању ризика током времена које јој је било потребно да заврши трку и у тих неколико минута дала ми је више увида у то шта је потребно да се постане олимпијска скијашица него што би имао било који број сати разговора у студију.
Ова врста доприноса је нешто што само бивши елитни скијаш може да пружи, а у стварању тако занимљивог садржаја који би тако мало могао, Алкот је показала тачно зашто је вредан члан ББЦ-јевог извештавања о Зимским олимпијским играма. То што је Алцотт жена, а самим тим и високо профилисано женско присуство у спортским медијима, такође је добродошло и она ионако, у мојим очима, чини много да докаже какву вредност емитери могу донети у извештавање о спорту.
Ово је важно јер, немојте погрешити, још увек постоје предрасуде многих, пре свега, али не искључиво мушкараца, да жене по природи имају мање вредности у спортским медијима од мушкараца. И даље, чак и 2026. године, жене у спортским медијима су и недовољно заступљене и потцењене, често крајње неправедно.
И док сам ја велики заговорник повећања заступљености жена у спортским медијима, најопаснији могући начин напред је да се женама дају посао у медијима искључиво зато што су жене или, како Алуко тврди, бивша спортисткиња.
Заиста, дочекивање жена које нису добри познаваоци или водитељке или новинарке у спортске медије наноси много више штете него чекати да се појави квалитетна и пружи им све могуће могућности. Дајући платформу женама које нису добри експерти, све што се дешава је да то појачава већ постојеће мишљење неких да жене уопште не би требало да буду експерти, коментатори или презентери.
Постоји велики број одличних женских водитеља и стручњака који апсолутно доказују да жене могу да раде једнако добар, ако не и бољи посао од мушкараца. Хазел Ирвинекоја води ББЦ-јево извештавање о Зимским олимпијским играма, савршен је пример – једва да сам погледао друштвене мреже ове недеље, а да нисам видео да неко коментарише, сасвим оправдано, колико је она неупоредив емитер.
Пут напред за жене експертице, водитељке и новинарке је помагање и промоција многих веома, веома добрих жена које раде или желе да се пробију у спортске медије. И, као што би се десило у већини других сфера живота, немојте размишљати о промовисању оних испод стандарда јер, с обзиром да се жене већ суочавају са тешком борбом да дођу до горњих ешалона спортских медија, давање платформе онима који нису пристојни у свом послу наноси много више штете будућности женских емитера, водитеља и стручњака него што је добро.
