Европа није слаба и њена цивилизација није у опадању. То је била порука коју је високи представник Европске уније за спољне послове Каја Каллаоставио је ове недеље као политички закључак тродневних дебата на Минхенској безбедносној конференцији, која се завршава у знаку Европе решене да реафирмише своју улогу у све неизвеснијем међународном поретку.
Калас је претпоставио затварање интервенцијом која је у директној супротности са дијагнозом коју је претходног дана дао амерички државни секретар Марко Рубио, који је упозорио на „пропадање“ Европе, па чак и на ризик од „Пропаст као цивилизација„, колапс или пад као цивилизација. Суочена са овом визијом, шефица европске дипломатије бранила је да Унија наставља да буде стуб стабилности и политичке привлачности. „Када сам била у Канади прошле године“, рекла је она, „рекли су ми да би више од 40 одсто Канађана било заинтересовано да њихова земља уђе у Европску унију“ као директан одговор на Вашингтон. наставља да заузима у свету.
Али његова интервенција није била само реторички одговор. Калас је структурирао своју одбрану европског пројекта около три стратешка приоритета: ојачати одбрамбене капацитете, стабилизовати суседство кроз ширење и консолидовати међународне савезе.
Руска претња
У њему војни терентврдио да европска безбедност почиње данас у Украјини, али се ту не завршава. Он је упозорио да Русија већ делује против Уније путем сајбер напада, саботаже критичне инфраструктуре, мешања у сателитске системе и кампања дезинформација које имају за циљ нарушавање унутрашње кохезије. Истовремено, он је нагласио да се Москва не може сматрати економском суперсилом: упркос свом нуклеарном арсеналу, њена економија пролази кроз структурне потешкоће и њена офанзива на Украјину полако напредује упркос великим људским и материјалним губицима.
Други приоритет је био проширење Унијепредстављена експлицитно као геополитичка одлука. То није само технички или административни процес, већ и стратешко оруђе против руског утицаја. За илустрацију, Калас се окренуо упечатљивом поређењу: 1990. године руски грађани су били отприлике дупло богатији од Пољака; Данас су, рекао је, Пољаци око 70 одсто богатији од Руса. Европске интеграције се стога појављују не само као институционални оквир, већ и као инструмент за реконфигурацију економске равнотеже континента.
Као трећу осу је истакао рглобално издање удружења синдиката. ЕУ има трговинске споразуме са скоро 80 земаља и такође је развила оквире сарадње у области безбедности и одбране. Ова архитектура споразума проширује свој радијус деловања изван континента и јача њену способност утицаја у све конкурентнијем међународном систему.
Затварање форума
Његова интервенција је ставила завршни печат конференцији на којој су европски лидери покушали да пројектују јединство и одлучност, за разлику од сумњи које почињу да се појављују у вези са будућом посвећеношћу Сједињених Држава безбедности континента. Без најаве конкретних мера или дефинисања сопствене потпуно оперативне одбрамбене архитектуре, Европа је инсистирала да се представи као актер спреман да преузме већи степен одговорности за сопствену безбедност.
Ова промена је такође видљива у дебати о нуклеарном одвраћању, која је још увек у почетку. Француска и Немачка су потврдиле контакте, заједно са другим земљама, да истраже могућност да би француски нуклеарни арсенал могао да послужи као основа европског кишобрана за одвраћање. Деценијама нуклеарна заштита континента зависила је готово искључиво од Сједињених Држава. То што је ова хипотеза ушла у политички разговор одражава степен до којег се ревидирају послератне стратешке извесности.
Разлике између држава чланица остају дубоке, како у перцепцији претње, тако иу спремности да се преузму импликације стварне стратешке аутономије. Овај опрез се одразио на интервенције попут оне председника шпанске владе, Педро Санчезкоји је свој говор усредсредио на ризик од нуклеарног ширења и потребу очувања споразума о контроли наоружања између Сједињених Држава и Русије, не улазећи директно у дебату о евентуалном европском нуклеарном одвраћању.
Затварање линија
Тамо где је кохезија била видљива било је у подршка Украјини. Сукоб је прешао практично све дебате, све док није постао централна осовина конференције. Украјина је представљена као фронт где се дефинише будућа безбедност континента, у контексту у коме Русија комбинује конвенционалне војне операције са технолошким, информационим и економским притиском.
Свеприсутност Украјине у супротности је са пажњом која се посвећује другим сценаријима који су такође део европског стратешког окружења. Међу њима, Иран се појавио на маргинама конференције, што се поклопило са демонстрацијама које је организовала иранска опозиција у Минхену на којима се окупило више од 200.000 људи. амерички сенатор Линдсеи Грахамједна од најутицајнијих личности Републиканске странке у спољној политици, учествовала је на догађају и након тога одржавала контакте са неколико европских лидера, укључујући немачког канцелара Фридриха Мерца и британског премијера Кеира Стармера. Грејем је изјавио да је импресиониран начином на који оба лидера тумаче став америчког председника Доналда Трампа, са којим је и сам сенатор тврдио да је разменио мишљења током конференције.
Последњег дана овог густог и интензивног дебатног форума, који се сматра најважнијим у свету у погледу безбедносне и одбрамбене политике и често описиван као „Давос међународне безбедности“, било је простора и за економску и монетарну димензију. Председник Европске централне банке, Кристин Лагардбранио да је континент и даље простор привлачности за капитал и иновације. „Тржишта нису увек погрешна, јер новац долази“, рекао је он, указујући на повећање инвестиција ризичног капитала у стратешким секторима. Лагардова је истакла и да 37 одсто европских компанија усваја вештачку интелигенцију у својим производним процесима, што је пропорција која већ мало премашује америчко, и указала на домаће тржиште које се, према њеним речима, „буди“, вођено потрошњом и инвестицијама.
