Идеја о вођењу рата у орбити више није плод научне фантастике. Како су сателитске технологије и могућности лансирања брзо напредовале, војне силе све више виде свемир као крајње високо тло. Али ако се Трећи светски рат заиста излије ван планете, како ће изгледати избијање?
За овај Гиз пита, питали смо неколико стручњака како замишљају прву недељу Трећег светског рата у свемиру, и очигледно би ствари могле да постану веома лоше, веома брзо. Упозорили су да би сајбер напади, напади на сателите и напади на земаљску инфраструктуру довели до глобалног логистичког хаоса и орбита испуњених крхотинама.
Сцотт Схацкелфорд
Професор пословног права и етике и проректор за истраживање на Универзитету Индијана-Блумингтон. Његове области стручности укључују сајбер безбедност и приватност, међународно право и односе, имовину и одрживост.
Ево како замишљам прву недељу Трећег светског рата у свемиру.
Првих 48 сати не би почело са „праском“, већ вероватно са „кваром“. Често говоримо о Интернету свемира, и баш као и земаљска мрежа, почетни потези би били скоро у потпуности засновани на сајберу у сврху могућег порицања и с обзиром на асиметричну претњу.
Видећете масивне, координиране ДДоС [Distributed Denial-of-Service] напади на земаљске станице и софистициране “лажирање” ГПС сигнала [deliberate manipulations of signals transmitted by GPS]. Пре него што се лансира једно кинетичко оружје, циљ би био да заслепи противника. Замислите хаос на Земљи: глобални логистички ланци се замрзавају, високофреквентно трговање се зауставља, а ваша апликација Убер — заједно са низовима војних дронова — одједном мисли да је усред Тихог океана. Другим речима, глобални хаос би могао брзо да настане, изазивајући неповерење и подривање поверења.
До трећег или четвртог дана прелазимо са благих сметњи на јаке сметње. Овде правне и етичке „сиве зоне” које проучавам постају буквално бојно поље. Вероватно бисмо видели употребу оружја усмерене енергије (ласера) за „заслепљивање“ или трајно заслепљивање извиђачких сателита. Најспорније питање овде ће бити комерцијални сектор.
У савременом свемирском рату, компаније попут СпацеКс-а више нису посматрачи; они су суштинска војна инфраструктура (СпацеКс чак има инфраструктуру ‘СтарСхиелд’). Прва недеља би наметнула низ правних питања: Када напад на приватни сателит представља чин рата против његове земље домаћина?
Ако сукоб ескалира до кинетичких анти-сателитских (АСАТ) пројектила до шестог или седмог дана, суочићемо се са „трагедијом свемирских заједништва“ на галактичкој скали. Један уништени сателит ствара облак од хиљада пројектила велике брзине.
У „врућем“ свемирском рату ризикујемо Кесслеров синдром – ланчану реакцију судара који би одређене орбите, попут ниске Земљине орбите (ЛЕО), могли учинити неупотребљивим током дужег временског периода. Не бисмо само водили рат; изградили бисмо затвор од гелера око наше планете. Замислите Валл-Е, само много депресивније. Велики део насталог смећа би лако изгорео, али други у ГСО и иначе би могли допринети већ узнемирујућем проблему.
Далеко смо бољи у стварању нереда у свемиру него у њиховом чишћењу, а наши тренутни међународни правни оквири – попут Уговора о свемиру из 1967. – нису спремни за свет у којем „коначна граница“ постаје стрељана.
Венди Вхитман Цобб
Стручњак за свемирску политику чије се истраживање фокусира на политичку и институционалну динамику свемирске политике, јавно мњење о истраживању свемира и утицај трговине на потенцијални свемирски сукоб.
Рат у свемиру, било у контексту Трећег светског рата или на неки други начин, блиско је повезан са ратом на Земљи. Ништа се у свемиру не ради ради свемира, осим да би се омогућиле (или онемогућиле, зависно од случаја) земаљске операције или предности. Дакле, ако се Трећи светски рат одвија на терену – заједно са егзистенцијалним претњама националном опстанку које бисмо могли очекивати да га прате – очекујемо сличне резултате у свемиру.
Како би то тачно изгледало зависи од земаља које су укључене и какве свемирске могућности поседују. За потребе овог питања, претпоставићу да су Сједињене Државе, Русија и Кина све укључене у рат. Ако је то случај, можемо очекивати стварне нападе на свемирска средства.
Ово би укључивало кинетичке нападе као што су напади против сателита (који потичу са земље и орбите) и не-кинетичке нападе као што су ометање, ласерско емитовање и заслепљивање који би трајно или привремено онемогућили сателите. Такође бисмо могли видети сајбер нападе на рачунарске системе неопходне за рад свемирских система, заједно са нападима са земље на земаљске сегменте свемирске инфраструктуре (сателитске довнлинк станице, објекти за лансирање, итд.).
Циљ оваквих напада би био да се поремете операције на земљи и спрече главни борци да боље виде шта се дешава, комуницирају или искористе технолошки напредне ланце убијања који зависе од свемирских система за лоцирање и уништавање земаљских циљева.
Последице оваквих радњи не би биле само потпуно нарушавање свемирских система, већ потенцијално значајно оштећење самог свемирског окружења. Кинетички напади стварају опасне крхотине које могу погодити друге сателите, онемогућујући их или их уништавајући. Када би се користило нуклеарно антисателитско оружје, оно би неселективно уништило све сателите у његовој близини.
Резултат таквих ствари би био да се одређене орбите или области око Земље учине скоро бескорисним због облака крхотина. Опасност од стварања штетних крхотина је један од фактора за који верујемо да има тенденцију да умањи отворени сукоб у свемиру, али ако говоримо о Трећем светском рату, то ће вероватно бити мало користи као средство одвраћања отварања врата нападима и репресалијама које би на крају могле да доведу до тога да сви свемирски системи буду бескорисни или значајно деградирани.
Закључак: Трећи светски рат би био катастрофалан за нас на Земљи. То би се на крају одразило и на свемир.
Петер В. Сингер
Стратег и виши сарадник у истраживачком центру Нев Америца, професор праксе на Државном универзитету у Аризони, и оснивач и извршни партнер у Усефул Фицтион ЛЛЦ, компанији специјализованој за стратешки наратив. Његова књига Флота духова истражује будућност рата и свемира.
Почетна фаза сукоба који се шири у свемир ће вероватно укључивати тихе битке у области у којој се човечанство никада раније није борило. Сателити — који подупиру и нашу економију и војне системе — могли би бити на мети сличних сателита, ракета, ласера и сајбер напада. Ипак, упркос спектакуларној природи орбиталног ратовања, коначног победника могу одредити два критична аспекта укорењена управо овде на планети Земљи.
Уместо „небеса изнад“, стварни центар гравитације у свемирским операцијама остају земаљске станице, оптички чворови и подморски каблови који олакшавају податке из свемира. То значи да би свемирски сукоб такође могао да доведе до тога да оперативне групе за конвенционалне и специјалне операције погађају кључну инфраструктуру, „глобалне нападе“ усмерене на земаљске мреже које везују звезде за блато.
Пошто је ова инфраструктура глобална, може се десити не само у региону сукоба, већ и широм света, на местима као што су Јужна Америка или Источна Африка или чак на Антарктику. Циљ је да се уклоне противникове предности које зависе од простора—ГПС, прецизно мерење времена и безбедне комуникације—на извору.
Други аспект свемирског ратовања који би могао да одреди сукоб је способност да се врати у свемир. Ово не укључује само инфраструктуру за лансирање, већ и отпорну сателитску производњу и инвентар. Ако желите да победите у свемиру, биће вам потребно савладавање ракета за вишекратну употребу и робусна логистичка кичма, која омогућава брзо допуњавање сателитских констелација које су заслепљене или неутралисане.
Победник следећег рата у свемиру неће нужно бити страна са највећим или најскупљим сателитима. То ће бити онај који успешно одржава своје земаљске везе и каденцу допуњавања орбите. Као такав, немојте о простору размишљати као о статичком уточишту; то је динамички маневарски простор где борба на Земљи одређује сукоб међу звездама.
