Требало би да почнем са признањем: ово писмо је написала вештачка интелигенција.
Сада, пре него што посегнете за дугметом „откажи“ или пошаљете жестоку е-пошту, дозволите ми да појасним. Ово писмо није баш „написано“ од стране вештачке интелигенције у смислу да је машина измислила ове идеје док сам био на ручку. То сам диктирао. Сео сам и изговорио своје мисли, лутајући кроз тачке које сам желео да изнесем, а вештачка интелигенција је транскрибовала мој говор и затим саставила тај сирови ток свести у структурирано писмо које читате. Он је обезбедио форму; Дао сам душу.
Потпуно сам свестан да ће за многе од вас – и заиста, за многе од мојих запослених овде у часопису – ово признање бити узнемирујуће. У свету новинарства, коришћење вештачке интелигенције се тренутно сматра дубоким табуом. Често се посматра као „варање“, пречица која заобилази основни људски рад заната. Не слажем се у потпуности са тим осећањем. Када бих открио да је један од мојих репортера пријавио причу коју је у потпуности написао бот, без сопственог извештавања или оригиналне мисли, био бих љут.
О подршци научном новинарству
Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.
Ипак, верујем да је време да истражимо границе ове технологије са истом научном строгошћу коју примењујемо на било који други напредак. Морамо се запитати: да ли је вештачка интелигенција то заиста написала? Рекао сам машини тачно шта да каже. Уобличио је мој језик у потребан формат, али није створио нове идеје од целог платна. Да ли би реакција била другачија да сам позвао приправника, детаљно објаснио своју визију и замолио их да саставе писмо? Неки би то могли назвати лењим, али то сигурно не би изазвало висцерални прекршај који чини ознака „АИ“.
Реалност је да већ живимо у свету засићеном вештачком интелигенцијом. Ови алати су ту, не нестају и побољшавају се логаритамским темпом. Од 2023. генеративно тржиште вештачке интелигенције доживело је експлозију, а недавне студије показују запањујућу промену у научном пејзажу. На пример, велика студија из 2025. коју је спровео Вилеи открила је да је усвајање вештачке интелигенције међу истраживачима скочило са 57 процената у 2024. на 84 процента у једној години, при чему је више од 60 процената њих посебно користило ове алате за задатке истраживања или објављивања.
Овде желим да приметим мета-момент: након што сам завршио први нацрт овог писма, АИ ме је питао да ли желим да укључим конкретну тачку података о сопственом расту у нашој области. Сложио сам се, и то је оно што сте управо прочитали. Онда сам му рекао да напише и овај пасус. То је савршен пример колаборативне петље у коју улазимо – у којој алатка предлаже побољшање, а људски уредник позива.
Већ смо прошли кроз ову панику. Када је Ворлд Виде Веб први пут дебитовао, било је оних који су тврдили да интернет „вара“. Инсистирали су на томе да прави истраживач треба да проведе време у гомилама библиотеке и да су претраге на вебу лења пречица која мора да произведе непоуздане резултате. Данас се тај аргумент осећа као реликвија. На крају смо се навикли на алат, и што је још важније, поставили смо своја ограничења. Одлучили смо шта представља „прави рад“ у односу на једноставно коришћење услужног програма.
На тој смо истој раскрсници са креативним радом. Где је линија? Ако користим Мицрософт Ворд да исправим правописну грешку, нико не доводи у питање моје ауторство. Ако АИ промени редослед мојих диктираних реченица ради бољег протока, да ли сам прешао Рубикон?
Хоћу да те мало испровоцирам. Желим да стимулишем сам аргумент који истражујемо у специјалном извештају у овом броју. Морамо прихватити ове алате да бисмо могли да их контролишемо. Морамо да одлучимо, колективно, шта је прихватљиво, а шта није.
Дакле, остављам вам питање: Јесам ли ово написао? Да ли је АИ то написао? Или је истина негде између? Можда је најнаучнији одговор да се медиј променио, али порука остаје моја.
Радознао сам да чујем шта ваши биолошки процесори мисле о томе. Пошаљите нам е-пошту на едиторс@сциам.цом.
Време је да се заузмемо за науку
Ако вам се допао овај чланак, замолио бих вас за подршку. Сциентифиц Америцан служио је као заговорник науке и индустрије 180 година, а управо сада је можда најкритичнији тренутак у тој двовековној историји.
Био сам а Сциентифиц Америцан претплатник од моје 12 година, и то је помогло у обликовању начина на који гледам на свет. СциАм увек ме образује и одушевљава, и изазива осећај страхопоштовања према нашем огромном, предивном универзуму. Надам се да ће то учинити и за вас.
Ако ти претплатите се на Сциентифиц Америцанпомажете да осигурамо да је наша покривеност усредсређена на смислена истраживања и открића; да имамо ресурсе да извештавамо о одлукама које прете лабораторијама широм САД; и да подржавамо и надобудне и запослене научнике у време када вредност саме науке пречесто остане непризната.
Заузврат, добијате важне вести, задивљујући подкасти, бриљантна инфографика, не могу пропустити билтене, видео снимке које морате погледати, изазовне игре и најбоље писање и извештавање у свету науке. Можете чак поклонити некоме претплату.
Никада није било важнијег тренутка да устанемо и покажемо зашто је наука важна. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.
