Ера цхатбот-а је можда управо добила своју некролог. Петер Стеинбергер, творац ОпенЦлав — АИ агент отвореног кода који је освојио свет програмера током прошлог месеца, изазивајући забринутост међу безбедносним тимовима предузећа — објавио је током викенда да придружује се ОпенАИ да "радити на довођењу агената свима."
Сам пројекат ОпенЦлав ће прећи у независну фондацију, иако га ОпенАИ већ спонзорише и може имати утицаја на његово усмеравање.
Овај потез представља најагресивније опкладе ОпенАИ до сада на идеју да будућност АИ није у томе шта модели могу да кажу, већ шта могу да ураде. За ИТ лидере који процењују своју стратегију вештачке интелигенције, аквизиција је сигнал да се тежиште индустрије одлучно помера са конверзацијских интерфејса ка аутономним агентима који претражују, кликну, извршавају код и завршавају задатке у име корисника.
Од пројекта игралишта до најтоплијег циља аквизиције у АИ
ОпенЦлав-ов пут до ОпенАИ-а био је све само не конвенционалан. Пројекат је почео са радом прошле године као "ЦлавдБот" — наклон Антхропицовом моделу Цлаудеа који су многи програмери користили да би га покренули. Објављено у новембру 2025., дело је Стеинбергера, искусног програмера софтвера са 13 година искуства у изградњи и вођењу компаније, који се окренуо истраживању АИ агената као онога што је описао као "пројекат игралишта."
Агент се разликовао од претходних покушаја аутономне вештачке интелигенције — пре свега у тренутку АутоГПТ-а из 2023. — комбиновањем неколико могућности које су раније постојале у изолацији: приступ алатима, извршење кода у заштићеном окружењу, трајна меморија, вештине и лака интеграција са платформама за размену порука као што су Телеграм, ВхатсАпп и Дисцорд. Резултат је био агент који није само размишљао, већ и деловао.
У децембру 2025, а посебно у јануару и почетком фебруара 2026, ОпенЦлав је видео брза, "хокејашки штап" стопа усвајања међу АИ "вибе кодери" а програмери су били импресионирани његовом способношћу да самостално обавља задатке у апликацијама и читавом ПЦ окружењу, укључујући вођење разговора са корисницима и самостално постављање садржаја.
У његовом пост на блогу који најављује селидбу за ОпенАИ, Стеинбергер је ову одлуку уоквирио у карактеристично потцењеним терминима. Он је признао да је пројекат могао постати "огромна компанија" али је рекао да га то није занимало. Уместо тога, написао је да је његова следећа мисија да "направи агента који чак и моја мама може да користи" — циљ за који верује да захтева приступ граничним моделима и истраживањима која само велика лабораторија може да обезбеди.
Сем Алтман је потврдио ангажовање у објави наводећи да ће Стеинбергер водити следећу генерацију личних агената у ОпенАИ.
Антхропиц-ова пропуштена прилика
Ова аквизиција такође поставља непријатна питања за Антхропиц. ОпенЦлав је првобитно направљен да ради на Цлаудеу и носио је име – ЦлавдБот – које је климнуло моделу.
Уместо да пригрли зграду заједнице на својој платформи, Антхропиц је наводно послао Стеинбергеру писмо о прекидудајући му неколико дана да преименује пројекат и прекине сваку везу са Клодом, или се суочи са судским процесом. Компанија је чак одбила да дозволи да се стари домени преусмере на преименовани пројекат.
Образложење није било без основа — ране примене ОпенЦлав-а биле су пуне безбедносних проблема, пошто су корисници покретали агенте са роот приступом и минималним заштитним мерама на необезбеђеним машинама. Али тежак правни приступ значио је да је Антхропиц ефективно гурнуо највиралнији пројекат агента у новије време директно у руке свог главног ривала.
"Хватање муње у боцу": Извршни директор ЛангЦхаин-а тежи
Харрисон Цхасе, суоснивач и извршни директор компаније ЛангЦхаин, понудио је искрену процену феномена ОпенЦлав и његовог стицања у ексклузивном интервјуу за предстојећу епизоду ВентуреБеат’с Беионд Тхе Пилот подцаст.
Чејс је повукао директну паралелу између успона ОпенЦлав-а и тренутака пробоја који су дефинисали раније таласе АИ алата. Он је приметио да се успех у свемиру често своди на тајминг и замах, а не само на техничку супериорност. Он је истакао своје искуство са ЛангЦхаин-ом, као и ЦхатГПТ и АутоГПТ, као примере пројеката који су заокупили машту програмера у правом тренутку — док слични пројекти који су покренути отприлике у исто време нису.
Оно што је ОпенЦлав издвајало, тврдио је Цхасе, била је његова спремност да буде "унхингед" — израз који је користио с љубављу. Открио је да је ЛангЦхаин рекао својим запосленима да не могу да инсталирају ОпенЦлав на лаптоп рачунаре компаније због безбедносних ризика. Управо је та непромишљеност, сугерисао је, оно што је учинило да пројекат одјекне на начин на који опрезније лабораторијско издање никада није могло.
"ОпенАИ никада неће објавити ништа слично. Не могу да издају тако нешто," Цхасе је рекао. "Али то је оно што ОпенЦлав чини ОпенЦлав. И ако то не урадите, такође не можете имати ОпенЦлав."
Чејс је заслужан за вирусни раст пројекта варљиво једноставном приручнику: изградите у јавности и делите свој рад на друштвеним медијима. Направио је паралелу са раним данима ЛангЦхаин-а, напомињући да су оба пројекта добила на снази захваљујући својим оснивачима који су доследно слали и твитовали о свом напретку, достижући високо концентрисану АИ заједницу на Кс.
Што се тиче стратешке вредности аквизиције, Цхасе је био више одмерен. Он је признао да сваки програмер предузећа вероватно жели а "безбедна верзија ОпенЦлав-а" али се поставља питање да ли се преузимањем самог пројекта ОпенАИ значајно приближава том циљу. Он је указао на Антхропиц-ов Цлауде Цоворк као производ који је концептуално сличан — више закључан, мање веза, али усмерен на исту визију.
Можда је његово најпровокативније запажање било о томе шта ОпенЦлав открива о природи самих агената. Чејс је тврдио да су агенти за кодирање ефективно агенти опште намене, јер им способност писања и извршавања кода испод хаубе даје могућности које су далеко веће од онога што би било који фиксни кориснички интерфејс могао да пружи. Корисник никада не види код – они само комуницирају на природном језику – али то је оно што агенту пружа његове експанзивне способности.
Идентификовао је три кључна извода из феномена ОпенЦлав који обликују сопствену мапу пута ЛангЦхаина: природни језик као примарни интерфејс, меморија као критични фактор који омогућава корисницима да "граде нешто, а да не схватају да нешто граде," и генерисање кода као покретач агенције опште намене.
Шта то значи за стратегију АИ предузећа
За доносиоце ИТ одлука, аквизиција ОпенЦлав кристалише неколико трендова који су се развијали током 2025. и 2026. године.
Прво, конкурентски пејзаж за АИ агенте се брзо консолидује. Мета је недавно купила Манус АИ, комплетан систем агента, као и Лимитлесс АИ, носиви уређај који обухвата животни контекст за ЛЛМ интеграцију. Претходни ОпенАИ-јеви покушаји на агентским производима — укључујући његов Агентс АПИ, Агентс СДК и Атлас агентски претраживач — нису успели да стекну снагу коју је ОпенЦлав постигао наизглед преко ноћи.
Друго, јаз између онога што је могуће у експериментисању отвореног кода и онога што се може применити у пословним окружењима остаје значајан. Моћ ОпенЦлав-а је произашла управо из недостатка заштитних ограда које би биле неприхватљиве у корпоративном окружењу. Трка за изградњу "сигурна пословна верзија ОпенЦлав-а," како је Цхасе рекао, сада је централно питање са којим се суочава сваки продавац платформе у простору.
Треће, аквизиција наглашава да најважнији интерфејси вештачке интелигенције можда не долазе из самих лабораторија. Баш као што најупечатљивије мобилне апликације нису потекле од Аппле-а или Гугла, искуства агента убице могу се појавити од независних градитеља који су вољни да помере границе које велике лабораторије не могу. Доносиоци ИТ одлука тренутно се морају питати
Хоће ли се канџа затворити?
Централна брига заједнице отвореног кода је да ли ће ОпенЦлав остати истински отворен под окриљем ОпенАИ-а.
Стеинбергер се обавезао да ће пројекат преместити у темељну структуру, а Алтман је јавно изјавио да ће пројекат остати отвореног кода.
Али ОпенАИ-јева компликована историја са речју "отворен" — компанија се тренутно суочава са парницама због преласка из непрофитног у профитни ентитет — чини заједницу разумљиво скептичном.
За сада, аквизиција означава дефинитиван тренутак: фокус индустрије се званично померио са онога што АИ може да каже на оно што АИ може да уради.
Да ли ће ОпенЦлав постати темељ ОпенАИ-ове платформе за агенте или фуснота попут АутоГПТ-а пре него што ће то зависити од тога да ли магија која га је учинила виралном – неограничена енергија независног хакера која помера границе, сигурност-бе-проклета – може да преживи унутар зидова компаније вредне 300 милијарди долара.
Како је Стеинбергер потписао своју најаву: "Канџа је закон."
