Жена на Новом Зеланду осуђена је на више од три године затвора због паљења куће коју је изнајмила и напада на полицајца. Обично то не би била ствар која прави међународне вести. Осим што је прошле недеље судија у предмету приметио нешто о писму извињења 37-годишњег оптуженог што ће вероватно бити разматрано за све врсте професија у будућности. Жена је очигледно користила генеративне АИ алате да напише своје извињење. А судија је довела у питање да ли то значи да јој је заиста жао.
Мицхае Нгаире Вин је осуђен прошле седмице за паљевину, провалу, напад и пружање отпора полицији, наводи се у извјештају Нев Зеаланд Хералдкада је судија Том Гилберт остао „неимпресиониран“ писмима извињења која је послала власнику куће коју је спалила, као и првим реагујућима које је напала. Вин је угризла полицајца и наводно се „одушевила“ што је полицајцу рекла да има СИДУ.
„Из радозналости сам ударио у два алата вештачке интелигенције ‘направио ми писмо за судију у коме изражавам кајање због моје увреде”, наводно је рекао судија, према транскрипту који је прочитао Нев Иорк Тимес. „Одмах је постало очигледно да су ово два слова генерисана вештачком интелигенцијом, иако са изменама око ивица.
Судија је наводно био отворен за идеју да коришћење вештачке интелигенције није нужно лоша ствар. Али он је истакао да „када се узме у обзир искреност кајања појединца, једноставно стварање компјутерски генерисаног писма ме заправо не води нигде што се мене тиче.
Питање је, наравно, да ли човек може икада преузети власништво над нечим што производи АИ цхатбот. Неки људи тврде да можете, посебно ако тражите робота са доста појединости о томе шта тражите. Неки праве поређење са фотографијом, где људи добијају значајну помоћ од машина да направе слику, упоређујући је са „чистијом“ уметношћу цртања или сликања.
Али многи други људи ће тврдити да ви заправо не производите нешто што би вам омогућило да преузмете власништво са пуким упутствима. Америчка канцеларија за ауторска права слаже се са људима у овом кампу, с обзиром на чињеницу да дела генерисана вештачком интелигенцијом не могу бити регистрована према америчком закону о ауторским правима.
Очигледно је да свет још увек покушава да схвати како да правилно процени валидност рада генерисаног вештачком интелигенцијом. Деца стално користе алате као што је ЦхатГПТ раде свој домаћи задатакпостављајући питања о томе како би писменост могла изгледати у блиској будућности.
Свеприсутност генеративне АИ чини да се осећа као да је дух изашао из боце. Али још увек имамо доста пута док не схватимо друштвене норме око његове употребе. У међувремену, вероватно је добра идеја да се не ослањате превише на вештачку интелигенцију која је доступна потрошачима за ствари које су важне, као што је писање правних докумената или издавање лекова вољеној особи.
Судска извињења су овој жени на Новом Зеланду вероватно изгледала као безбедна употреба, али такође морате да размислите шта се дешава ако вас ухвате. Јер „извини“ не звучи сасвим исто ако судија зна да то нисте сами написали. Извештај пре изрицања казне сугерисао је да жена не служи затворску казну због паљевине и да уместо тога буде ограничена на кућни притвор, наводи Нев Зеаланд Хералд. Судија је изрекао казну од 27 месеци затвора.
