„Да су два појединачна кита различитих врста кренула на ово невероватно путовање, угинула природно и оставила за собом исти елемент скелета није разумно по нашој процени“, написали су Вулер и његове колеге.
То је оставило месождере или људе. Ниједна врста месождера, некадашња или садашња, вероватно није вукла кости стотинама километара. Људи, с друге стране, превозе разне ствари на велике удаљености. А плоче за раст пршљенова су изненађујуће корисне као плоче, послужавници или даске за сечење. Једини проблем је у томе што археолози нису пронашли кости китова ни на једном другом локалитету у унутрашњости Аљаске, што значи да оне очигледно нису биле честа трговачка ствар. Дајте то под „могуће, али мало вероватно“.
Некако, најбоље објашњење је да кости китова уопште нису ни из Доме Цреека.
Изгубљено и пронађено у музеју
Палеонтолог Ото Гајст сакупио је заиста запањујући број плеистоценских костију са локалитета широм Аљаске, а 1951. година за њега је била посебно напорна. Поред 181 примерка из Доме Крика, Геист се вратио у музеј и са костима које је ископао на неколико локација дуж западне обале Аљаске. Испоставило се да је истог дана када је музеј примио узорке Доме Цреека, прихватили и колекцију костију са локалитета званог Дектер Поинт, на обали залива Нортон.
„Могуће је да су две кости китова које су испитане у тренутној студији изведене из овог локалитета у заливу Нортон и да су ненамерно укључене у скуп Доме Цреек“, написали су Вулер и његове колеге, иако признају: „На крају крајева, ово можда никада неће бити потпуно решено.
У међувремену, пројекат Адопт-а-Маммотх се наставља, пружајући предметну лекцију о важности „потпуног истраживања резултата аномалног радиокарбона“, како су истраживачи рекли. Другим речима, ако ваши подаци изгледају сумњиво, то би заправо могао бити кит.
Јоурнал оф Куатернари Сциенце, 2026 ДОИ: 10.1002/јкс.70040
