Ових дана могу вам дати потпуно погрешну идеју. Померање телефона је попут навигације по минском пољу дезинформација о било којој теми, а шкотски фудбал, који је одувек био легло мутних теорија завере, доспео је у ово доба где свако има платформу да објављује шта год жели са предвидљивим гуштом.
Тако је било за недељу дана када Целтиц који су постигли у надокнади времена за трећу узастопну утакмицу како би се извукли из смрдљиве ствари, на друштвеним мрежама се појавила табела са детаљима колико више продужетка имају шампиони од остатка лиге (иако треба напоменути да је један од ових Хоудинијевих дела био у Сцоттисх Цуппротив Данди).
Тврди се да је Селтик био далеко испред по укупном броју минута доданих на њихове мечеве са 211 током сезоне, док је Хибс следећи са 147 минута. Супарници за титулу Рангерс имао 143, док је Хеартс имао 137.
Табела је брзо постала вирална заједно са имитираним сликама четвртих званичника који држе табле на којима је писало ‘Унтил Целтиц Сцоре’, подржавајући исто тако наратив и широко распрострањено уверење међу осталим навијачима да је у току трик-покера када су у питању судије и њихово мерење времена, посебно када Селтик заостаје.
Стара пословица, или њене варијације тек нешто познатије од речи старог Еббеа, каже да лаж може пропутовати пола света док се истина веже на ципеле. У данашње време, свака стара глупост се може изнети и поново твитовати, поделити и прихватити као чињеница пре него што друга страна уопште буде имала прилику да стави сопствена упутства, графиконе и контра-наратив у ЦхатГПТ.
Прочитајте више:
Што се у сваком случају и догодило, пошто се убрзо појавило више табела које су очигледно показале да су Ренџерси у ствари добили највише продужетака у мечевима, остављајући нас без пса у борби да се питамо шта да верују. Или можда тачније, зашто би нас било брига.
Али никада се не плашите. Можда сам само мали спортски новинар у ономе што они Вудворд и Бернштајн типови доле у редакцији омаловажавају називају „одељењем играчака“, али ваш неустрашиви дописник је одлучио да не остави камен на камену у потрази за истином. Слањем порука неким од штреберских чланова тима у групном ћаскању нашег спортског одељења.
Један од њих, ништа мање Јамбо, смислио је робу поштено, након што је консултовао угледну фудбалску платформу података Висцоут о овој теми.
За записник, Вискаут има просечно трајање меча за прва три тима како следи – Ренџерс 97,5 минута, Хартс 97,3 минута и Селтик 96,7 минута.
Пошто сам већ прилично стара времена око шкотског фудбалског блока, нисам довољно наиван да помислим да ће ово бити крај ствари. Већ сам видео доста ћаскања на друштвеним мрежама у којима се тражи да се ови подаци даље рашчлане на то колико су дуги мечеви Селтика када побеђују и колико су дуги када губе или ремизирају.
Искрено, живот – као што је време застоја додато када Селтик покушава да види утакмицу, очигледно – је прекратак.
Шта год вреди, пошто је лига гласала за увођење пет замена, ови продужени периоди паузе су увек били уобичајени. У то време ми се чинило самопоражавајућим да мањи клубови то учине, с обзиром да би њихови богатији противници били у стању да убаце гомилу искусних међународних играча дубоко у игру док би се у тој фази вероватно окренули деци, али испоставило се да ћурке понекад заправо гласају за Божић.
Као и код свих ових дебата, нијанса често недостаје. Да ли тимови губе време када воде против већих клубова? Зар Селтик (или било ко други ко касни поентира, у том случају) не заслужују велике заслуге што је извукао ове победнике? Зар то не показује карактер? Ознака шампиона? Или који год други клише примењујемо само на евентуалне победнике лиге у таквим сценаријима?
Селтик је у последње време извукао неколико из торбе, али у ствари, гледајући њихове недавне наступе, овакав приступ освајању поена делује потпуно неодржив. Ако ништа друго, мање сам уверен у њихову титулу сваки пут када их видим како играју.
Ако ова погрешна екипа Селтика на крају настави и задржи своју круну, заслуге ће припадати њима што су некако посрнули преко линије упркос Вилфриеду Ненсију и осталима, а кривица ће бити на њиховим конкурентима што су их пустили са удице.
Сигурно неће бити на судијском одељењу због наводног игнорисања њихових Цасио штоперица и само додавања времена које желе.
Они који су видели графикон или табелу коју желе да виде да подржавају њихова сопствена уверења неће марити, авај. И вероватно неће консултовати подли ‘СМСМ’ за њихове информације у сваком случају.
Да парафразирам још једног мог омиљеног творца речи, који можда само сени господина Сковдала – у шкотском фудбалу, као иу животу, човек чује оно што жели да чује, а занемарује остало.
