Тзастрашујућу причу о нуклеарној несрећи у Фукушими у Јапану 2011, изазваној катаклизмичним цунамијем, препричавају британски редитељ Џејмс Џонс и јапанска коредитељка Мегуми Инман. Била је то природна катастрофа коју су изазвали људи и која је оставила 20.000 мртвих и још 164.000 расељених из тог подручја, од којих неки немају изгледа за повратак. Земљотрес је оштетио системе за хлађење који спречавају отапање и изазвао три скоро апокалиптичне експлозије, доводећи нацију близу катастрофе која би угрозила њено постојање. Невероватно, коначну катастрофу је коначно спречило ништа више високе технологије од посвећене ватрогасне бригаде која прска хиљаде тона воде на изложене гориве шипке.
Филм нас из тренутка у тренутак урања у страшну причу, праћен интервјуима са главним играчима тог времена – истакнутим запосленим у нуклеарној електрани Икуо Изава, надзорником смјене и де фацто вођом „Фукушима 50” (заправо 69 људи) који су постали легендарни у Јапану и шире због своје самопожртвоване храбрости, боравећи у кошмарном реактору када су сви остали евакуисани.
Можда нам се могло дати више контекста и мање непосредне драме, посебно више позадине о тужним корпоративним власницима електране, Токијској електроенергетској компанији или Тепцо, који је затворио нуклеарну електрану 2007. након земљотреса, што је резултирало губитком профита. Али штедети на драму могло би бити глупо, с обзиром на чисти шок догађаја који диже косу. Архивски снимци цунамија који се шири по пољима и пољопривредним површинама у Јапану су дубоко узнемирујући; „ноћна мора“ је реч која се случајно користи, али је овде прикладна.
Јапанска душа је била јединствено трауматизована нуклеарним проблемом 1945. године, а Фукушима је била отварање старе ране; Понуде Барака Обаме за помоћ су примљене са опрезом, а филм наговештава да су неки од одређеног узраста можда чак и сумњали у неку врсту опортунистичког хитног преузимања власти, попут правила Дагласа Макартура које је уследило након рата. Постоји нешто језиво војно у потреби компаније за добровољцима за такозвани „одред самоубица“ који ће испразнити реакторе како би се спречило повећање притиска.
А што се тиче поређења са катастрофом у Чернобиљу, то је укључивало један реактор; Фукушима је имала шест спремних да удари. Пре него што сам погледао овај филм, претпоставио сам да би модерна јапанска демократија бар значила више транспарентности од склеротичних и злоћудних совјетских апаратчика. Али можда и није. Тепцо још увек није објавио потпуну историју шта је тачно пошло по злу и које су се дискусије водиле у то време. И у сваком случају, сами политичари су били страшно жељни да се прикрију провизорним окривљавањем Тепца.
Најснажнији сведок овде је шеф токијског бироа Њујорк тајмса Мартин Факлер, који нам даје јасан приказ званичног хаоса и несташлука – и чињенице да је Тепцо већ примио извештај који указује да је фабрика у Фукушими подложна земљотресу и да ништа није предузела. Занимљив је у погледу корпоративног поштовања „мита о безбедности“, дела вере у индустрији који не доводи до будних и иновативних напора да се побољша безбедност, већ пре леденог неодобравања сваког ко доводи у питање постојеће безбедносне одредбе. То је била нелојалност према индустрији и могла би наштетити вашој каријери.
Можда неизбежно, већа питања остају отворена. Фосилна горива узрокују успорену катастрофу планети – у ствари, не тако спору – док нуклеарно гориво не узрокује климатске промјене, али може изазвати тренутну катастрофу. Дакле, да ли је одговор једноставно оно што индустрија каже да јесте? Више и боља безбедност? Или други обновљиви извори енергије могу попунити празнину? У сваком случају, ово је задивљујући филм.
