ЕПА се суочава са тужбом због укидања ‘налаза о угрожености’, стуба климатске регулативе
Медицинске и еколошке групе оспоравају одлуку ЕПА да раскине са дугогодишњим научним доказима да климатске промене угрожавају здравље људи
Седиште Агенције за заштиту животне средине (ЕПА) у Вашингтону, ДЦ.
Стефани Реинолдс/Блоомберг/Гетти Имагес
Истакнуте медицинске и еколошке групе у среду оспорио одлуку Трампове администрације да укине налаз из 2009. да климатске промене угрожавају људско здравље.
Тужбу су у среду поднеле Америчко удружење за јавно здравље, Америчко удружење за плућа, Унија забринутих научника и неколико других медицинских и еколошких група.
„ЕПА има дужност да узме у обзир добробит и безбедност свих, а наука је јасна; климатске промене и загађење ваздуха угрожавају свачије здравље“, рекао је Георгес Бењамин, МД, главни извршни директор АПХА, у изјави.
О подршци научном новинарству
Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.
Изазов долази неколико дана након што је администратор Агенције за заштиту животне средине Лее Зелдин најавио да ће укинути „налаз о угрожености“, раскидајући са дугогодишњим научним консензусом да глобално загревање представља ризик по људско здравље. Ово откриће је одиграло кључну улогу у регулисању емисије гасова стаклене баште из аутомобила и камиона, који су чинили 28 одсто свих емисија у САД у 2022.
Нова тужба би још једном могла да подигне борбу око тога да ли климатске промене штете здрављу Врховном суду. Врховни суд је 2007. одлучио у том случају Масачусетс против ЕПА да су гасови стаклене баште, укључујући угљен-диоксид, квалификовани као загађивачи ваздуха према Закону о чистом ваздуху. Ово је чинило основу „налаза о угрожености“ из 2009. године, који је садржао шест гасова стаклене баште, укључујући угљен-диоксид из мотора са унутрашњим сагоревањем, што је „угрозило јавно здравље и добробит садашњих и будућих генерација“.
Укидање налаза о угрожености уклања захтеве за километражу од произвођача аутомобила и могло би поткопати будућу регулацију угљен-диоксида и других гасова стаклене баште према Закону о чистом ваздуху.
ЕПА је у среду одбила да коментарише тужбу, позивајући се на дугогодишњу праксу не коментарисања текућих или нерешених парница.
Напомена уредника: Ово је прича у развоју и може се ажурирати.
Време је да се заузмемо за науку
Ако вам се допао овај чланак, замолио бих вас за подршку. Сциентифиц Америцан служио је као заговорник науке и индустрије 180 година, а управо сада је можда најкритичнији тренутак у тој двовековној историји.
Био сам а Сциентифиц Америцан претплатник од моје 12 година, и то је помогло у обликовању начина на који гледам на свет. СциАм увек ме образује и одушевљава, и изазива осећај страхопоштовања према нашем огромном, предивном универзуму. Надам се да ће то учинити и за вас.
Ако ти претплатите се на Сциентифиц Америцанпомажете да осигурамо да је наша покривеност усредсређена на смислена истраживања и открића; да имамо ресурсе да извештавамо о одлукама које прете лабораторијама широм САД; и да подржавамо и надобудне и запослене научнике у време када вредност саме науке пречесто остане непризната.
Заузврат, добијате важне вести, задивљујући подкасти, бриљантна инфографика, не могу пропустити билтене, видео снимке које морате погледати, изазовне игре и најбоље писање и извештавање у свету науке. Можете чак поклонити некоме претплату.
Никада није било важнијег тренутка да устанемо и покажемо зашто је наука важна. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.
