Закерберг је више пута одустајао од оптужби Ланијеа да је „погрешно окарактерисао“ своје претходне изјаве. Када је реч о имејловима, Закерберг је обично приговарао на основу тога колико је порука стара, или његовог недостатка познавања запослених у Мета-и. „Мислим да не, не“, одговорио је када су га упутили да појасни да ли познаје Карину Њутн, шефицу Инстаграма за јавну политику 2021. А Закерберг никада није пропустио да истакне када заправо није био у е-поруци која је унета као доказ.
Можда предвиђајући ове одвојене и понављајуће тачке разговора Закерберга – који је изнова тврдио да свако повећано ангажовање корисника на Фејсбуку или Инстаграму само одражава „вредност“ тих апликација – Ланије је на почетку сугерисао да је извршни директор обучен да се бави овим проблемима. „Имате опсежну обуку за медије“, рекао је. „Мислим да сам некако добро познат по томе што сам прилично лош у овоме“, протестовао је Закерберг, добивши ретки смех из суднице. Ланије је наставио да је представио Мета документе у којима су наведене комуникацијске стратегије за Закерберга, описујући његов тим као „који вам говори какве одговоре да дате“, укључујући у контексту као што је сведочење под заклетвом. „Нисам сигуран шта покушавате да имплицирате“, рекао је Закерберг. Поподне, Мета саветник Пол Шмит вратио се на ту линију испитивања, питајући да ли Закерберг мора да разговара са медијима због своје улоге шефа великог предузећа. „Више него што бих желео“, рекао је Закерберг, уз више смеха.
У још више, па, „мета“ тренутку након што се суд вратио са ручка, Кухл је дао строг тон упозоравајући све у просторији да свако ко носи „наочаре које снимају“—као што су Оаклеи и Раи-Бан наочаре опремљене вештачком интелигенцијом које продаје Мета за до 499 долара—мора да их уклони док присуствује поступку, где се налазе и видео записи и аудио записи.
Тужба КГМ-а и остали који ће следити нови су у њиховом заобилажењу Одељка 230, закона који је заштитио технолошке компаније од одговорности за садржај креиран од стране корисника на својим платформама. Као такав, Закерберг се држао књиге која је тужбу уоквирила као фундаментално неразумевање како Мета функционише. Када је Ланиер представио доказе да Мета тимови раде на повећању минута које корисници троше на својим платформама сваког дана, Зуцкерберг је узвратио да је компанија одавно одмакла од тих циљева или да ти бројеви нису чак ни „циљеви“ сами по себи, већ само показатељи конкурентности унутар индустрије. Када је Ланијер упитао да ли се Мета само крије иза политике старосне границе која је „неспровођена“ и можда „неспроводива“, према мејлу Ника Клега, Метиног бившег председника за глобалне послове, Закерберг је мирно скренуо са наративом о људима који заобилазе своје мере заштите упркос сталним побољшањима на том фронту.
Ланиер би се, међутим, увек могао вратити у КГМ, за кога је рекао да се пријавио за Инстаграм са 9 година, неких пет година пре него што је апликација почела да тражи од корисника њихов рођендан 2019. Док је Закерберг могао мање-више да одбаци интерне податке о, рецимо, потреби да се тинејџери претварају у лојалне тинејџерске кориснике, или да је Мета очигледно рекла да је одбацила ризик стручњака да је одбацила Инстаграм. „филтери лепоте“, није имао унапред упаковани одговор на Ланијеово велико финале: цераду величине билборда, која је заузимала половину ширине суднице и захтевала је седам људи за држање, на стотине постова са КГМ-овог Инстаграм налога. Док је Закерберг снажно трептао на огромном екрану, видљивом само њему, Кулу и пороти, Ланијер је рекао да је то мера саме количине времена које је КГМ уложио у апликацију. „У извесном смислу, сви поседујете ове слике“, додао је он. „Нисам сигуран да је то тачно“, одговорио је Закерберг.
Када је Ланије завршио и Шмиту се пружила шанса да Закербергу постави алтернативну визију Мете као утопије повезаности и слободног изражавања, оснивач је брзо поново успео. „Желео сам да људи имају добро искуство са тим“, рекао је он о платформама компаније. Затим, тренутак касније: „Људи природно мењају своје време према ономе што сматрају драгоценим.
