За све ове приступе, од потпуно јавних до параноичних, важи исти принцип као у разговору о сигналу: део информације је сигуран онолико колико је безбедно најмање обезбеђен уређај који јој приступа. Дакле, док разматрате свој модел претње и чији уређаји и налози у вашој групи имају приступ вашим најосетљивијим подацима, уверите се да су на одговарајући начин закључани: то значи шифровање целог диска – ево поделе за Виндовс и Мац – јаке лозинке (препоручујемо менаџер лозинки) и вишефакторску аутентификацију на свим налозима за услуге у облаку и услуге које хостују сами.
ТЛДР: Све већи спектар приступа сарадњи нуди низ опција: од небезбедних, али доступних Гоогле докумената, до енд-то-енд шифрованих алата или алата који се сами хостују, као што су Протон и ЦриптПад, до локалног складиштења и уређивања датотека и њиховог дељења преко Сигнала. Изаберите оно што вам најбоље одговара на основу вашег модела претње.
Упознајте ИРЛ безбедно
Ако сте у истом региону као људи са којима организујете, да ли има смисла заобићи сву ову дигиталну гимнастику и једноставно се дружити? У многим случајевима одговор је одлучно да, рекли су стручњаци за ВИРЕД – али и овде постоје упозорења. Прво би требало да урадите исту процену модела претњи за личне састанке као што сте радили за своје дигитално организовање: да ли је веза између вас и људи са којима ћете се састајати већ јавна? Или је тајна да се познајете и да радите заједно? Извршите ову исту процену за локацију на којој бисте се састали и било где другде где бисте ишли заједно, баш као што бисте то урадили за где и како хостујете осетљиве податке.
Ако не можете бити уочени заједно или вас виде како долазите или одлазите са тајне или осетљиве локације, лични састанак можда неће понудити предности приватности. Могли би да вас посматрају посматрачи, праћени органима за спровођење закона, или да вас прате путем података мобилног телефона, камера за надзор, препознавања лица, аутоматских читача регистарских таблица или било ког од безброј начина на који можете бити надгледани у физичком свету.
Баш као и код процене вашег модела претње за ваше податке, нема сумње да постоји много ситуација у којима је ваша припадност већ јавна или неосетљива—на пример, сусрет са људима које познајете из вашег комшилука, или људима са којима редовно волонтирате преко верске групе, синдиката или друге нетајне организације. Ако можете бити виђени заједно, а да не одајете ништа осетљиво, стручњаци наглашавају да је лични састанак један од највреднијих и потенцијално сигурних начина за сарадњу.
„Комуникација коју људи физички имају заједно никада се не може заменити, и ја се залажем за то“, каже Холмс из Фондације за слободу штампе. „Желео бих да кажем да је најбоља енкрипција бучна трака где некоме шапућеш. Али увек морамо да размишљамо о архитектури надзора, која је невероватно распрострањена.“
ТЛДР: Лични састанак елиминише многе техничке рањивости које би могле да угрозе приватност и безбедност ваше организације. Али узмите у обзир свој модел претње: ако сама чињеница вашег састанка мора да остане тајна, физички надзор може учинити састанке личнима једнако – или чак више – ризичним од дигиталне комуникације.
Процените, а затим делујте
Истина је, каже Тејлор Фербанк из Дистрибуте Аид-а, да свако организовање које је у супротности са интересима моћних, дигиталних или физичких, носи претњу присмотром и њене последице. „Нажалост, увек ће постојати одређени ризик за помагање другим људима“, каже Фербанк. „То је реалност у којој живимо, па размислите о томе шта радите. Изградите сопствени модел претње. И ако нисте вољни да прихватите ризике који су инхерентни да урадите нешто, онда то немојте чинити.“
Али Фербанк такође каже да ти разлози не би требало да спрече људе да делују. „Погледајте ризик у контексту, доносите информисане одлуке, покушајте да будете што сигурнији“, каже Фербанк. „Али, Боже мој, изађи тамо и помози људима. Јер нам је то потребно.“
