Novac

Врховни суд блокира Трампове ванредне тарифе, можда се дугују милијарде у повраћају новца

Врховни суд владао У петак Доналд Трамп није био овлашћен да спроводи хитне тарифе како би наводно блокирао илегалне токове дроге и надокнадио трговински дефицит.

Није одмах јасно шта пресуда може значити за компаније које су плаћале различите „реципрочне“ тарифе које је Трамп често мењао, подижући и снижавајући стопе по вољи током напетих преговора са највећим трговинским партнерима Сједињених Држава.

Подијељене 6-3, судије Врховног суда вратиле су случајеве нижим судовима, закључивши да Закон о међународним ванредним економским овлашћењима (ИЕПА) не даје Трампу овлашћење да наметне тарифе.

Главни судија Џон Робертс написао је мишљење, а придружили су му се и судије Нил Горсуцх, Ејми Кони Барет, Елена Кејган, Соња Сотомајор и Кетанџи Браун Џексон. Закључили су да Трамп не може да се ослања искључиво на ИЕЕПА да уведе царине „неограниченог износа и трајања, на било који производ из било које земље“ током мирнодопског периода.

Само Конгрес има моћ новчаника, написао је Робертс, а неколико изузетака од тога су везани „експлицитним условима и подложни строгим ограничењима“.

„У том контексту јасних и ограничених делегација, Влада чита ИЕЕПА да би председнику дала овлашћење да једнострано наметне неограничене тарифе и мења их по вољи“, написао је Робертс. „Тај став би представљао трансформативно проширење овлашћења председника над тарифном политиком. Такође говори да се у пола века постојања ИЕЕПА-е ниједан председник није позвао на статут да би наметнуо било какве тарифе, а камоли тарифе ове величине и обима. Тај ‘недостатак историјског преседана’, заједно са ‘ширином овлашћења председника’ сугерише да тарифе сада проширују овлашћења Председников ‘легитиман домет’.”

Још у новембру, аналитичари су сугерисали да би пресуда Врховног суда против Трампа могла да примора владу да изда повраћај средстава у износу до милијарду долара. Јутрос је нова процена економиста надмашила тај број, Ројтерс пријавиопроцењујући да би више од 175 милијарди долара могло да буде „у опасности да буде рефундирано“.

Ова прича је преломна и биће ажурирана.

извор линк

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button