ВАСХИНГТОН.- Ла Врховни суд Сједињених Држава Овог петка је утврдио да је глобалне тарифе промовисао председник Доналд Трамп према закону о ванредним овлашћењима су незаконито.
Ова одлука представља значајан пораз за републиканца у централној тачки његовог економског програма.
Одлука је усвојена са 6-3 гласа и фокусирана је на „реципрочне“ царине наметнуте скоро свим земљама, као и на друге тарифе које су декретоване под аргументом национална ванредна ситуација.
Судије Семјуел Алито, Цларенце Тхомас и Бретт Каванаугх Они су гласали против.
Случај представља прво велико питање на Трамповом дневном реду које долази директно до највишег суда, а у чијем је обликовању он сам помогао именовањем три конзервативна правника током свог првог мандата.
Трампове глобалне тарифе и пресуда Врховног суда
Судска резолуција се фокусира на употребу а закон из 1977 што омогућава председнику да регулише увоз током националних ванредних ситуација.
Трампова администрација је тврдила да јој ово правило даје моћ да наметне порезе на увоз.
Међутим, тхе Устав Сједињених Држава даје Конгресу овлашћење да наметне тарифе. Највиши суд је закључио да примена закона о ванредним овлашћењима у овом случају није била валидна за утврђивање широког распона глобалних стопа.
Републикански председник описао је случај као један од најважнијих у историји земље и уверио да ће пресуда против њега бити тежак економски ударац за САД.
Легална опозиција је обухватала различите политичке секторе, укључујући либертаријанске и про-бизнис групе које су често повезане са Републиканска партијашто је показало шире одбацивање тарифне стратегије.
Поред тога, недавне анкете су показале да тарифе немају подршку већине јавности, усред широко распрострањене забринутости око приступачности и утицаја на домаћу економију.
Последице Трамповог тарифног рата
У априлу 2025. Трамп је увео „реципрочне“ царине да се већина земаља суочи са трговинским дефицитом које је прогласио за ванредно стање.
Раније је примењивао стопе на Канада, Кина и Мексикоповезујући их са хитним случајем у вези са трговином дрогом.
Након ових мера, поднето је више тужби, укључујући и оне из десетак претежно демократски оријентисаних држава и малих предузећа која продају водоводне потрепштине, образовне играчке и женску бициклистичку одећу.
Тужиоци су тврдили да закон о ванредним овластима не помиње тарифе и да његова употреба пада на разним правним тестовима, укључујући и онај који је једном зауставио програм опроста студентских кредита тадашњег председника. Јое Биден.
Процењени економски утицај тарифа износи око 3 трилиона долара у наредној деценији, према Конгресна канцеларија за буџет.
Исто тако, тхе Одељење трезора је прикупио више од 133 милијарде долара пореза на увоз под овом законском цифром, према федералним подацима из децембра.
Шта се сада дешава?
Пресуда не спречава Трампа да уведе царине кроз друге постојеће законе, иако они ограничавају брзину и обим председничких акција.
Званичници администрације су наговестили да ће настојати да задрже тренутни тарифни оквир под другим законским овлашћењима.
Одлука је донета иако је Суд раније одобрио краткорочне победе Трамповој агенди за хитне случајеве, омогућавајући му да настави даље са отпуштањима високог профила и значајним смањењем федералног финансирања.
Разне компаније, укључујући ланац супермаркета Цостцоподнели су тужбе тражећи повраћај уплаћених такси.
