Инвестиционе фирме су на путу за огромну плату након што је Врховни суд Сједињених Држава (СЦОТУС) у петак одбацио тарифну политику председника Доналда Трампа.
Када је Трамп прошлог априла увео високе тарифе на страну робу, хеџ фондови и специјализоване инвестиционе фирме почеле су да се кладе на могућност да би судови могли да донесу одлуку да је прекршио закон. То су урадили куповином права на теоретски повраћај тарифа по центима по долару од увозника који су у невољи желели да замене могућност будућег повраћаја за тренутну исплату у готовини.
„Били смо као, [Trump] хировито примењује закон“, каже Томас Бразилел, оснивач инвестиционе фирме 117 Партнерс, који каже да је сопственим новцем купио захтеве за повраћај тарифа у вредности од 925.000 долара. „То је била игра.“
Ову трговину су посредовале разне фирме са Волстрита. Иако је само неколико одабраних хеџ фондова било ангажовано у трговини, они који јесу углавном су купили потраживања вредна десетине милиона долара, каже Неил Сеиден, председник Ассет Енханцемент Солутионс, једне од брокерских кућа. „Нису хтели да се баве ничим малим“, каже Сеиден.
Након што је СЦОТУС пресудио да је незаконито да Трамп уведе тарифе према Међународном закону о економским овластима у ванредним ситуацијама (ИЕПА) – закону који се користи да оправда опсежне тарифе за Дан ослобођења – трговци који се кладе против њега на путу су да умноже свој улог. Бразил каже да ће остварити више од осам пута повратка.
Међутим, иако је СЦОТУС пресудио да су ИЕЕПА тарифе незаконите, није експлицитно прецизирао да ли ће влада морати да издаје повраћај средстава. „То је питање од милијарду долара“, каже Сеиден. „Сви су у стању флукса.“
Питање повраћаја новца биће враћено на ниже судове, каже Лоренс Фридман, партнер адвокатске фирме Барнс Ричардсон. Чак и тада, каже он, администрација може одлучити да оспори било коју пресуду нижег суда која захтева од владе да рефундира плаћене тарифе. „Председник не воли да окружни судови доносе забране по целој земљи“, тврди Фридман.
Упитан о могућности повраћаја тарифа у петак, Трамп рекао је„Претпостављам да мора да се води парница.“ Бела кућа није одговорила на даљи захтев за коментар.
Преовлађујућа неизвесност оставља инвестиционе фирме које имају захтеве за повраћај новца са дилемом: да ли да банкирају неки добитак пребацујући потраживања другом купцу, или да сачекају правни спор? „Трамп је Трамп је Трамп, човече“, каже Бразилел. „Нисам сигуран да ли желите да будете на његовој другој страни, без обзира колико су добри правни аргументи.“
На крају, међутим, „ово је много бољи дан него јуче“, каже Фридман, за све хеџ фондове који су преузели трговину и увознике који су одлучили да не продају своја потраживања за повраћај новца. „Мислим да је веома мало вероватно да повраћај новца неће бити одобрен.“
