Sport

Изађи из победе тима САД у хокеју на Олимпијским играма против Словачке

Тиму САД био је потребан продужетак да савлада Шведску у четвртфиналном колу Олимпијског турнира у хокеју за мушкарце 2026.

Утакмица у петак у полуфиналу није била ни приближно толико стресна за гледаоце.

Американци су рано и често погађали и закључили победу од 6-2 над Словачком и изборили место у утакмици за златну медаљу, где ће се тим састати са Канадом у недељу (8:10 ЕТ).

Како су САД саставиле тако доминантан учинак? Ко су били кључни играчи у такмичењу? И шта све то значи док гледамо унапред у коначни обрачун против примарног хокејашког ривала САД?


Закључак 1: Напад САД се вратио

Ово је било далеко најбоље што је тим САД изгледао на турниру, посебно у офанзивној страни. Американци нису имали исту искру у четвртфиналном мечу против Шведске, где су постигли само један гол у регуларном делу, док је неколико њихових најбољих нападача било у застоју. На крају крајева, дефанзивцу Квину Хјузу је био потребан продужетак да их доведе у полуфинале.

САД су надокнадиле изгубљено време против Словачке. Дилан Ларкин (други стрелац у четвртфиналној победи), Тејџ Томпсон, Џек Хјуз (два пута), Џек Ајчел и Брејди Ткачук (у одмету, ни мање ни више), сви су допринели головима у поразу, и осећало се као да је више кохезије напред него што смо видели до сада из ове групе.

Није неуобичајено да тим одвоји време да развије хемију када се окупи на кратко. Видимо ту еволуцију у реалном времену из САД, а тим је одабрао савршен тренутак за крешендо.


За понети 2: Дисциплина — са великим Д — битна је

Американци су имали мало проблема са постизањем голова у петак. Али могли би да буду паметнији када је у питању одустајање од прилика за голове.

Американци су извели четири пенала за нешто више од 25 минута игре и притом су били неодбрањиви. (Размислите о превише залуталих штапова.) Чарли Мекавој је узео два сам, а клизачи попут њега (или Аустон Метјуз, још један врхунски играч који добија капију) треба да дају замах свом тиму, а не да га одузму.

Да, Американци су убацили једанаестерце — у више наврата — и генерално су урадили добар посао ограничавајући прилике за шутеве Словачке; ни Словаци нису помогли себи са збуњујућим недостатком мреже испред Цоннора Хеллебуицка.

Међутим, искашљавање толиког броја шанси за игру снаге је територија високог ризика, и ако се САД надају да ће постићи свој крајњи циљ у недељном окршају за златну медаљу, дисциплина ће бити најважнија. Канађани поседују једну од најсмртоноснијих пауер игара на турниру са талентом да поштеде проналажење канапа.


Словачка је успела да постигне само 23 шута на америчког голмана мреже, а он је имао луксуз да има благо вођство на табли већи део ноћи. Међутим, осим погрешне игре иза мреже пред голом Јураја Славковског, Хелебајк је био солидан (поново) за САД и требало би да тиму да самопоуздање у предвиђеном мечу голмана са Џорданом Бинингтоном за злато.

Међутим, Хеллебуицк можда има више да докаже од Бинингтона. Оклевљен је због лоших перформанси у плеј-офу у НХЛ-у, и упркос томе што је зарадио признања у регуларној сезони (укључујући Харт Тропхи прошле сезоне као МВП лиге), Хелебајк није имао ту карактеристичну победу на највишем нивоу свог спорта која заиста издваја врхунске голмане.

Ово је његова прилика да ућутка оне који сумњају и покаже да може затворити врата пред најбољом конкуренцијом у игри, када су улози апсолутно највиши.


Играч утакмице: Џек Хјуз, Ф

Ово је био наступ Џека Хјуза који смо чекали у Милану. Није да је Хјуз на било који начин био невидљив пре овог полуфинала. Само што у прошлости није изгледао као она заиста доминантна офанзивна претња какву је показао.

Његов први гол — пробијање кроз одбрану Словачке — био је достојан врхунца и ињекција самопоуздања за САД усред низа проблема са пеналима. И други Хјузов гол је био опортунистички – прави играч, право место, право време.

Хјуз је играо у улози четврте линије за велики амерички тим, а то није место на које је навикао да буде у НХЛ-у. Хјуз је ипак прихватио шансу коју је имао и коначно је користи. Можда је Хјуз био инспирисан херојством брата Квина у одајама, шаљући додатну такмичарску ватру у његове клизаљке. Шта год да је инспирисало Хјуза, то је било оно што је САД требало од једног од својих најталентованијих стрелаца.


Велико питање за златну медаљу

Како ће САД задржати врхунске клизаче Канаде?

Пред обема екипама су кадровска питања која иду у недељно финале. Хоће ли Сидни Кроби бити доступан за Канаду након што је пропустио полуфинале у петак због повреде? И да ли ће САД имати Томпсона на располагању након његовог одласка против Словачке из онога што се сматрало „разлозима предострожности“, вероватно због блокираног ударца са његове ноге у другом?

Како год се састави потресли, САД ће имати пуне руке посла са тимом који ће стајати између њих и злата. Ово је позната територија, наравно, с обзиром да су се Канада и САД бориле у финалу 4 нације Фаце-Офф пре годину дана. САД су биле на губитку тог напора. Већина њиховог списка је доживела то разочарење; сада ћемо сазнати да ли су нешто научили из тога.

Конор Мекдејвид, Нејтан Мекинон и новајлија Меклин Целебрини су пилотирали напад Канаде на, ако не и на нове висине, на предвидљиво висок ниво. Да ли САД могу да упрегну сву своју ватрену моћ одједном да преокрену сценарио 4 нације и да се упореде са оним што су Американке успеле да ураде у ускраћивању канадског злата у хокеју?


Укупна оцена тима: А-

Казне можда нису коштале тим САД, али ако тражимо начине да се побољшамо, останак ван оквира би био значајан.

Без обзира на гол на Хеллебуицк-у од стране Славковског (његово погрешно играње на томе и општа неуредност у одбрамбеној зони су били упадљиви), Америка је то била прилично чиста утакмица у целини. Њихова дубина погодака је прошла, звездаши су стварали шансе и Хеллебуицк је био одличан када је позван.

САД су градиле замах кроз турнир, а то се наставља и до недељног окршаја.



извор линк

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button