Врховни суд САД укинуо је неке од тарифа Доналда Трампа на увоз из иностранства, које су постале обележје хаоса друге Трампове администрације.
Судски владајући посебно се бави обавезама које се наплаћују коришћењем закона који се зове Међународни закон о економским овлашћењима у ванредним ситуацијама (ИЕПА), нешто што ниједан други председник није урадио — закон из 1977. је првобитно креиран да ограничи могућност председника да прогласи ванредно стање само на време када је претња долазила изван САД. Законитост коришћења ИЕЕПА за тарифирање увоза доведена је у питање откако су таксе објављене прошле године; ИЕЕПА је коришћен у покушају да се оправдају високе тарифе за Канаду, Мексико и Кину, као и такозване „реципрочне“ тарифе које се примењују на робу која долази у САД из скоро сваке друге земље на Земљи. ИЕЕПА је такође призвана да би се окончало изузеће де минимис, које је дозвољавало пакетима испод одређене вредности да уђу у САД без царине.
Друге тарифе уведене изван ИЕЕПА – попут оних на челик и алуминијум и других пореза специфичних за индустрију – неће наћи олакшање од пресуде Врховног суда од петка. Поред тога, Трампова администрација тражи друге начине да уведе тарифе: на брифингу за штампу у петак, Трамп је критиковао судије Врховног суда, хвалећи неслагање судију Брета Каваноа, а он је заветовао се да уведе додатне опште тарифе и отвори истраге о непоштеној трговинској пракси у будућности.
„У крајњој линији, индустрија би требало да очекује наставак високог тарифног окружења у догледној будућности.
Још увек је нејасно шта ће то значити за увознике, мала предузећа и потрошаче који имају платио милијарде пореза као резултат Трампових тарифа — пресуда се не бави директно начином на који би повраћај функционисао, ако би уопште функционисао. У свом неслагању, Кавано напомиње да би од америчког Трезора могло бити затражено да рефундира увознике који су платили царине у складу са ИЕЕПА, и да би процес враћања новца могао да буде „збрка“. Тхе Нев Иорк Тимес извештаји да би захтеви за повраћај могли укупно износити 120 милијарди долара, иако је мало вероватно да ће потрошачи, који су често страна која на крају плаћа тарифе, добити тај новац назад. Моника Горман, генерални директор у Цровелл Глобал Адвисорс-у која је радила на производњи под Џоом Бајденом, рекла је Тхе Верге у е-поруци да ће то питање сада ићи на Суд за међународну трговину и да би могло потрајати месецима да се реши.
„Председник је најавио да ће тарифе из Одељка 122 ступити на снагу скоро одмах по стопи од 10 одсто. Иако је статут 122 ограничен на 150 дана без накнадног акта Конгреса, ово ће дати време администрацији да спроведе додатне тарифне мере према Одељку 301 и другим тарифним статутима“, рекао је Горман. „У крајњој линији, индустрија би требало да очекује наставак високог тарифног окружења у догледној будућности.
Национална малопродајна федерација рекао је одлука „пружа преко потребну сигурност америчким предузећима и произвођачима“ и позива на „непрекидан процес рефундирања царина америчким увозницима“.
Мала предузећа су била једни од првих и најгласнијих противника Трампових тарифа, а америчке компаније које се ослањају на компоненте и делове из иностранства рано су огласиле аларм. Плаћамо тарифе, коалиција стотина малих предузећа, издао саопштење прослављајући пресуду, али је упозорио да је „правна победа бесмислена без стварне олакшице за предузећа која су платила ове тарифе.
„Једини одговорни правац администрације сада је успостављање брзог, ефикасног и аутоматског процеса рефундирања који враћа новац од тарифа предузећима која су га платила. Мала предузећа не могу себи приуштити да чекају месецима или годинама док се бирократска кашњења дешавају, нити могу себи приуштити скупе судске спорове само да би повратили новац који је незаконито наплаћен од њих. Овим предузећима сада треба свој новац назад.“
Од почетка, Трамп је користио тарифе као батину за послушност страних влада и великих корпорација, што значи да су порези били у великој мери реметилачки и подложни променама у сваком тренутку, посебно ако се нека странка пребаци за администрацију. Природа тарифа која се брзо мења значила је да предузећа и потрошачи реагују у реалном времену. Сада смо у новој ери неизвесности, али са различитим питањима — неки потрошачи и предузећа ће желети да поново направе залихе за нејасну будућност.
Наравно, одлука СЦОТУС-а представља ударац Трамповом плану, али предузећа и потрошачи још увек живе у трговачкој ноћној мори коју је сам направио председник: Лука Лос Анђелес је рекла за ЦНН очекује прилив теретних бродова јер амерички увозници журе да унесу залихе у земљу. Кетрин Ен Едвардсекономиста и консултант за политику, рекао је Тхе Верге у е-поруци да још увек постоји неизвесност након пресуде.
„Преузимање контроле над тарифама из [Trump’s] руке су недвосмислено добре за економију“, рекла је она. „То не значи да одлука неће нанети штету, али он је користио америчког потрошача као полугу.“
Како су упозорили економисти, амерички потрошач ће вероватно сносити рачун — за будуће тарифе које намеће Трамп, за повраћај новца и за нову нормалу виших цена коју компаније немају разлога да повуку.
„Мислим да би политички ударац могао бити невероватан, с обзиром да су компаније спремне да виде повраћај новца, али потрошачи нису“, рекао је Едвардс. Стопе одобравања и ставови према предузећима достигла историјски минимум како јесте, рекла је.
„Многи људи ће ово посматрати као исплату компанијама на њихов рачун.
