Потрошачи који су месецима плаћали увозне царине суочиће се са великим препрекама да поврате новац чак и након што је Врховни суд пресудио да је наплаћен незаконито.
Велике компаније попут Цостцо-а већ су тужиле владу тражећи поврат прихода од царина.
Стручњаци сада предвиђају низ колективних тужби које захтевају од владе да врати до 200 милијарди долара на увоз под тарифним овлашћењем које је Врховни суд срушио у петак одлуком 6-3 која је разбеснела председника Трампа.
„Да ли ће просечан Американац моћи да приушти да тужи владу? То је скупа вежба“, рекао је Ендрју Хејл, стручњак за трговину у конзервативном трусту мозгова Напредовање америчке слободе.
„Како то квантификујете? Да ли је овај новац који су платили амерички увозници, а можда су апсорбовали неке од трошкова, а друге пренели на потрошаче? Ово ће бити веома тешко решити“, рекао је он за Тхе Пост.
Гигантски трговац на мало Цостцо је већ тужио у децембру пред америчком суду за међународну трговину, тражећи повраћај новца од царина, чак и пре него што је Трампова употреба Међународног закона о економским овлашћењима из 1977. године укинута. Та тужба – међу хиљадама које су поднела друга предузећа – стављена је на чекање до одлуке Врховног суда.
Секретар финансија Скот Бесент прошлог месеца је поцепао одело. „Цостцо, који тужи америчку владу, хоће ли вратити новац својим клијентима?“ рекао је Ројтерсу.
Демократе мањина у Заједничком економском комитету објавиле су извештај након одлуке у којој се закључује да је сваки Американац плаћао у просеку 1.700 долара царина, на основу прихода од царина које је прикупило Министарство финансија, при чему су месечни трошкови достигли 209 долара по домаћинству у јануару. Трамп каже да приход од царина помаже влади и даје му моћ да склапа споразуме са другим земљама.
Хејл је предложио влади да успостави онлајн систем за људе да поднесу захтеве за тарифе, и рекао да се компаније „уредју“ да би добиле уговор за склапање и управљање тим. Власници малих предузећа такође страхују да ће изгубити.
Њујорчани који су у суботу били у куповини нису рачунали на повраћај великих долара.
„Не видим ниједан пут где се тај новац заправо враћа потрошачу. Ако ништа друго, он се враћа у предузећа“, рекао је Али Аун, 29, који ради у издаваштву за децу.
„Али у последњих неколико месеци видели смо да људи и даље купују ствари. И тако предузећа сада схватају да не морају да снижавају цене, тако да ће цене и даље остати високе јер људи и даље купују ствари, иако су цене високе.“
Џошуа Норт, 42, фотограф који се спремао храном пре олује, није мислио да ће добити новац назад. „Корпорације ће“, рекао је он за Пост, „обични порески обвезници неће видети тај новац.
Рекао је да је млада пријатеља прошле године морала да издвоји додатних 400 долара за венчаницу од 4.000 долара.
„Сигуран сам да би млада желела свој новац назад.“
„Не видим ниједан пут где се тај новац заправо враћа потрошачу. Ако ништа друго, он се враћа предузећима“, рекао је Али Аун, 29, који ради у издању дечијих књига.
„Али у последњих неколико месеци видели смо да људи и даље купују ствари. И тако предузећа сада схватају да не морају да снижавају цене. И тако ће цене и даље остати високе јер људи и даље купују ствари, иако су цене високе. И тако је потрошач сјебан.“
