ОУ подножју планина, на обалама реке у Кортини, била је шума. Био је пун високих стабала ариша. Арбористи су рекли да је најстарији од њих ту већ 150 година, а дендролози да је јединствено јер је необично наћи монокултурну шуму која расте на тако малој надморској висини у јужним Алпима.
Мештани су углавном знали да је то место где је била стара дрвена стаза за боб, где се иде у шетњу лети или у јесен, или када се жели играти тенис на малим теренима изграђеним при дну. Звали су га Босцо ди Ронцо и више га нема.
Одрживост је велика лаж ових Игара. Написано је у целом конкурсном документу и Међународни олимпијски комитет га је убацио у сву промотивну литературу.
„За МОК, за спорт уопште, одрживост је приоритет“, рекао је извршни директор Олимпијских игара Кристоф Дуби. Ако желите више детаља, МОК вам може дати било коју количину информација о свом плану транспорта са ниским садржајем угљеника и о томе како користи само прибор за јело и платнене столњаке који се могу рециклирати. Изнова и изнова ће вам рећи да 85% места која се користе на овој Олимпијади већ постоји или су привремена.
Оно што неће рећи је да је огромну већину тих постојећих просторија требало срушити и поново изградити са много већим отисцима; да су, на пример, одлучили да ископају нови снежни парк из планине у Ливињу иако су га већ имали у Трепалу у суседној долини. Или да су у Предацу скакаонице обновљене од нуле неколико стотина метара преко пута постојећих. Или да би направили места за своју нову стазу за боб морали су да посеку Боско ди Ронцо, тако да, ако сада одете тамо, све што видите је 2 км челика и бетона.
Неће рећи ни да је климатска криза довела до пораста просечне фебруарске температуре у Кортини за 3,6 степени од последње Олимпијаде у Италији, пре 20 година, да је просечна фебруарска дубина снега пала за 15 цм у последњих 50 година и да су морали да изграде четири резервоара на великим надморским висинама да би обезбедили 2,3 метра уметничког снега који им је потребан за уметничку стазу. потребна дубина од 1,5м. Или да већина воде која се користи за пуњење тих резервоара мора да се пумпа све до планина након што се извуче из локалних река, које су већ у суши током већег дела године.
Вероватно се неће помињати да је од укупне потрошње на 98 грађевинских пројеката, 13% отишло на ствари од суштинског значаја за организацију Игара, а да је преосталих 87% на инфраструктурне радове – путеве, шине, паркинге – од којих већина неће бити изграђена док се Олимпијада не заврши. Или да је италијанска влада одустала од потребе да се уради било какав рад на процени утицаја на животну средину на 60% ових пројеката. Или да се све ово дешава усред места светске баштине Унеска и једног од најкрхкијих екосистема на планети.
„Зимске олимпијске игре у Милану Кортини 2026. представљене су као ‘Олимпијада одрживости’“, каже Светски фонд за дивље животиње Италиа, „али то није случај.
Није требало да буде овако. ВВФ Италиа је била једна од групе еколошких организација укључених у разговоре са Италијанским олимпијским комитетом како би се утврдило како би изгледале одрживије Игре. Осећао се принуђеним да оде од њих када је постало јасно да организатори то третирају као изложбу.
„У стварности“, рекао је ВВФ, „није било праве расправе, што је навело и саме асоцијације да напусте округли сто годину дана пре почетка Олимпијских игара“.
Када су посекли Босцо ди Ронцо, дошао је венецијански виолончелиста Марио Брунело и одсвирао Лабуд међу палим гранама Камија Сен Санса. Са њим је био и Луиђи Казанова, бивши чувар шума, који је сада писац и активиста.
„Морате запамтити да је у свим овим ситуацијама италијански покрет за заштиту животне средине предложио алтернативна решења“, каже Казанова. „Мање утицаја на животну средину, мање скупо, безбедно и друштвено корисно за заједнице. Утицај Олимпијаде на животну средину и пејзаж ће платити они који нас прате.“
Казанова, који је написао две виталне књиге о утицају Олимпијских игара на животну средину, описује уништавање шуме као „најупечатљивији пример насиља ових Олимпијских игара”, а затим каже: „Имамо и друга олимпијска светогрђа да набројимо: жичара Соцрепес у Кортини, изграђена на покретном клизишту, олимпијско село15 у Кортини [37 acres] природног земљишта уништеног за село које ће бити разбијено, село Предаззо изграђено на ушћу два алувијална потока; падине Бормија и Ливиња, надограђене уништењем хиљада стабала.“
Не слажу се сви са њим. Локални власници предузећа кажу да им шума не недостаје и да би радије имали посао који ће донети стаза за боб. Зимске олимпијске игре су се у Италији одржавале два пута, 1956. и 2006. године, оба пута је изграђена боб стаза и обе су запуштене.
Њихова мишљења откривају извесну тензију овде, између потребе да се обезбеди инфраструктура која ће подржати локалну привреду, иако изградња те инфраструктуре подрива одрживост заједнице.
Кармен де Јонг, професорка хидрологије на Универзитету у Стразбуру, водила је вишегодишњу студију о утицају Зимских игара на животну средину, посебно се фокусирајући на кључно питање водоснабдевања. Лако је заборавити гледајући лепе слике на ТВ-у да се ове Игре не одржавају на правом снегу. Направљена је од воде узете из извора, бујица, долинских река, акумулација брана, мрежа за пиће, чак и подземне воде која се мора пумпати узбрдо и охладити пре употребе.
„Морало се изградити четири нова резервоара за снабдевање огромних количина снега за само неколико дана такмичења за олимпијске ски стазе, халф-пипе и снежни парк“, каже она. „У махнитом покушају да надокнаде кашњење у изградњи резервоара, организатори су почели да црпе онолико воде колико им је инфраструктура дозвољавала из алпских река већ погођених сушом.
Према Де Јонговој анализи, користили су привремене дерогације да би узели три и пет пута веће количине воде из река Спол у Ливињу и реке Боите у Кортини, „и скоро их потпуно исушили, што је довело до угинућа рибе и акутног загађења.
„Акумулације за стварање вештачког снега преко ски стаза у алпским скијалиштима или олимпијским објектима јасан су знак несташице воде и позив за помоћ у време климатских промена.
Ширење Игара на тако огромном подручју само је умножило ефекат који они имају на животну средину која је већ под огромним стресом. Олимпијски императив да све игре морају бити новије, веће и боље од претходних чини тврдњу да су ово „одрживе игре“ увредом за све који играју и гледају.
