Суд у Хонг Конгу одбацио је све жалбе 12 продемократских активиста након што су осуђени у највећем случају у граду који је покренут по закону о националној безбедности.
Апел потиче из случаја „Хонг Конг 47“, где су многи водећи продемократски активисти и политичари масовно ухапшени почетком 2021. године и оптужени за заверу ради вршења субверзије. Након маратонског судског поступка, већина демократа је на крају осуђена крајем 2024. на између 4 и 10 година затвора, а двојица су ослобођена.
Бивши посланици, окружни одборници, академици и активисти били су међу истакнутим личностима оптуженим. Међу њима је био Бени Таи, правни научник оптужен за организовање предизборних избора; активиста Џошуа Вонг; и ветерани опозиционих посланика Клаудија Мо, Хелена Вонг, Квок Ка-ки и Леунг Квок-хунг, популарно позната као „дуга коса“.
У понедељак су три судије Апелационог суда потврдиле осуде и затворске казне за активисте у згради судова Вест Ковлоон.
Тридесет један од 47 изјаснио се кривим по оптужби, док се 16 изјаснило да нису криви. Двојица од њих су ослобођена оптужби.
Једанаест активиста изгубило је жалбе на осуђујуће пресуде, а суд је одбио и све жалбе на казну.
Судије су такође одбиле жалбу владе на ослобађајућу пресуду адвоката и демократског активисте Лоренса Лауа, што значи да је он и даље ослобођен оптужбе.
Од 12 активиста који су уложили жалбе, бивша новинарка Гвинет Хо покушала је само да поништи своју осуду, док је 10 других – укључујући бившег посланика Леунга Квок-Хунга и активисту Овена Чоу – оспоравало и њихове осуде и казне.
12 оптужених ушло је у суд мало пре него што је рочиште почело у понедељак у 10 часова, а многи су изгледали расположени. Насмејали су се и махали пријатељима и члановима породице који су седели у препуној јавној галерији.
На галерији су виђени и оптужени који су већ одслужили казну. Неки становници су од суботе остали у реду испред зграде суда да би обезбедили место у судници.
Масовно кривично гоњење било је усредсређено на учешће опозиционих лидера и активиста на самоорганизованим „праизборима“ за изборе за Законодавно веће 2020, које су власти на крају одложиле због Цовид-19 пре него што је уведен нови изборни систем који је строго проверавао ко може да се кандидује.
Власти су тврдиле да је њихов план да освоје већину и потенцијално уложе вето на владин буџет представљао покушај да паралишу владу. Таи је добио најтежу затворску казну од 10 година након што га је нижи суд описао као организатора.
„Шему су осмислили, заступали и спроводили [Tai] као ‘уставно оружје за масовно уништење’ у сврху рушења уставног поретка у Хонг Конгу”, рекао је судија Џереми Пун током саслушања у понедељак.
„А ЛегЦо [Legislative Council] члан није могао да делује у супротности са свеобухватном уставном обавезом одржавања уставног поретка у Хонг Конгу“, рекао је судија. „Ако се члан ЛегЦо придружио шеми… он је нужно деловао у супротности са таквом уставном обавезом.“
Судије су одбациле и аргументе да оптужени нису добили правично суђење због прекомерне судске интервенције.
Леунгова супруга, Цхан По-иинг, такође активисткиња, али није повезана са случајем, рекла је да пресуда није заснована на чињеницама, тврдећи да су поступци оптужених у складу са мини-уставом града, Основним законом.
„Већ се претпостављало да су ови људи намеравали да поткопају моћ државе“, рекла је она.
Амнести интернешенел је саопштио да је суд „пропустио кључну прилику да исправи ову масовну неправду“.
„Мирно противљење влади није злочин, а сви преостали затворени чланови Хонгконг 47 треба да буду пуштени одмах и безусловно“, рекао је портпарол Амнести интернешенела за Хонг Конг Оверсеас Фернандо Чеунг.
„Ниједан од ових 12 оптужених није починио међународно признат злочин, они су служили дуге казне само због остваривања права на слободу изражавања, удруживања и учешћа у јавним пословима“, додао је он.
Суђење је поново изазвало забринутост због смањења слобода Хонг Конга. Критичари тврде да је закон о безбедности наоружан да би сузбио политичку опозицију. Западне владе и организације за људска права су у више наврата критиковале закон, називајући га средством за нарушавање грађанских слобода.
