Међутим, општи консензус је био да је Трастијев црвени картон заслужио након што је ударио свог маркера Џејмија Мекграта из угла.
Мартин О’Нил је открио да му је судија рекао да ће само разговарати са двојицом играча пре него што се ВАР умешао и замолио га да прегледа снимак.
Реф Ватцх тим Ски Спортса је јутрос дао своја размишљања о томе.
Упитан да ли би почетна реакција судије имала више смисла, бивши звиждач Дермот Галлагхер је рекао: „Проблем је у томе што када је судија упозорен на то, играч зграби Трустија за руку и Трусти га удари да би га извукао. То је оно што он покушава да уради, али када видите ВАР и одете на екран, изгледа као да је превише ствари урадио. Судија ради на терену и то је довољно фер, али када се једном пошаље у ВАР, не можете нешто да не видите.“
Џеј Ботројд је одговорио: „’Превише’ је ипак субјективно, зар не? Када погледате снимак, то је фрустрирајуће. Био сам у ситуацији да вас неко држи и желите да скинете руке са њега, али изгледа агресивније него што је требало. Када успорите, изгледа још горе. Због тога су црвени картон дали ту одлуку.”
Прелазимо на инцидент са Скејлсом, где је изгледало да је дефанзивца вукао Џек Иреддејл, поново у углу Селтика.
Неколико стручњака који су до сада коментарисали сматрали су да домаћи нису имали среће што нису добили ударац са тачке, али су Галагер и Ботројд заузели алтернативни став.
Први је рекао: „Недовољно. Разумем да је фрустриран и мисли да му је мајица повучена. Повлачи се јер то раде играчи када посежу један за другим. Нема довољно.“
А Ботројд је додао: „У тој ситуацији изгледа као да тражи пенал. Када је искрена ситуација да се удаљиш од некога, контакта је дуже. Чим је осетио тај контакт, пао је на под. Ту нема довољно.“
