Свако ко је у последње време листао друштвене мреже зна да је вештачка интелигенција свуда. Али нисмо увек сјајни у томе да га уочимо када га видимо. То је велики проблем, а наше фрустрације са АИ расту.
АИ слоп је заразио сваку платформу, од бездушне слике да бизарни видео снимци и површно писмен текст. Велика већина одраслих Американаца који користе друштвене медије (94%) верује да се сусрећу са садржајем који је креирала или изменила вештачка интелигенција, али само 44% одраслих у САД каже да је уверено да може да разликује праве фотографије и видео записе од оних које је генерисала вештачка интелигенција, према ексклузивном истраживању ЦНЕТ-а.
Прочитајте више: АИ Слоп уништава интернет. Ови људи се боре да га спасу.
Постоји много различитих начина на које се људи боре против садржаја вештачке интелигенције. Нека решења су фокусирана на боље ознаке за садржаје направљене од вештачке интелигенције, јер је теже него икад веровати нашим очима. Од 2.443 испитаника који користе друштвене медије, половина (51%) верује да су нам потребне боље ознаке вештачке интелигенције на мрежи. Други (21%) сматрају да би требало увести потпуну забрану садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом на друштвеним медијима. Само мала група (11%) испитаника каже да сматра да је АИ садржај користан, информативан или забаван.
АИ не иде никуда, и суштински преобликује интернет и наш однос са њим. Наша анкета показује да нам је још дуг пут да се обрачунамо са тим.
Кључни налази
- Већина одраслих Американаца који користе друштвене медије (94%) верује да се сусрећу са садржајем вештачке интелигенције на друштвеним медијима, али много мање (44%) може са сигурношћу да разликује праве и лажне слике и видео снимке.
- Многи одрасли Американци (72%) рекли су да предузимају радње како би утврдили да ли су слика или видео стварни, али неки не раде ништа, посебно међу Боомерима (36%) и Ген Ксерс (29%).
- Половина одраслих Американаца (51%) верује да је АИ генерисаном и уређеном садржају потребно боље означавање.
- Сваки пети (21%) верује да би садржај вештачке интелигенције требало да буде забрањен на друштвеним медијима, без изузетака.
Гледај ово: АИ се не разликује од стварности. Како препознајемо лажне видео снимке?
Одрасли у САД не осећају да могу да уоче АИ медије
Видети више није веровање у доба вештачке интелигенције. Алати попут ОпенАИ-а Сора видео генератор и Гоогле-ов Нано Банана модел слике може да креира хиперреалистичне медије, са цхатботовима који глатко склапају делове текста који звуче као да их је написала стварна особа.
Стога је разумљиво да четвртина (25%) одраслих у САД каже да није уверена у своју способност да разликују праве слике и видео записе од оних које генерише вештачка интелигенција. Старије генерације, укључујући Боомере (40%) и Ген Кс (28%), имају најмање самопоуздања. Ако људи немају много знања или изложености АИ, вероватно ће се осећати несигурно у своју способност да прецизно уоче АИ.
Људи предузимају мере да верификују садржај на различите начине
Способност вештачке интелигенције да опонаша стварни живот чини још важнијим проверу онога што видимо на мрежи. Скоро три од четири одрасле особе у САД (72%) рекло је да предузимају неки облик акције како би утврдили да ли су слика или видео стварни када изазивају њихове сумње, при чему је генерација З највероватније (84%) од старосних група која ће то учинити. Најочигледнији – и најпопуларнији – метод је пажљиво испитивање слика и видео записа у потрази за визуелним знацима или артефактима. Преко половине одраслих у САД (60%) то ради.
Али иновације вештачке интелигенције су мач са две оштрице; модели су се брзо побољшали, елиминишући претходне грешке на које смо се ослањали да бисмо уочили садржај генерисан АИ. Ем дасх никада није био поуздан знак вештачке интелигенције, али додатни прсти на сликама и грешке у континуитету у видео снимцима су некада биле истакнуте црвене заставице. Новији АИ модели обично не праве те грешке пешака. Тако да сви морамо да радимо мало више да бисмо утврдили шта је стварно, а шта лажно.
Можете тражити одступања и ознаке да бисте идентификовали садржај вештачке интелигенције.
Како визуелни индикатори АИ нестају, други облици верификације садржаја постају све важнији. Следеће две најчешће методе су провера етикета или откривања података (30%) и тражење садржаја негде другде на мрежи (25%), као што су сајтови са вестима или путем обрнутих претрага слика. Само 5% испитаника је изјавило да користи а деепфаке алат за откривање или веб локацију.
Али 25% одраслих у САД не чини ништа да утврди да ли је садржај који виде на мрежи стваран. Тај недостатак акције највећи је међу Боомерима (36%) и онима у Ген Кс (29%). Ово је забрињавајуће – већ смо видели да је вештачка интелигенција ефикасан алат злостављање и превара. Разумевање порекла поста или дела садржаја важан је први корак у навигацији интернетом, где би било шта могло бити фалсификовано.
Половина одраслих Американаца жели боље ознаке АИ
Многи људи раде на решењима како би се изборили са налетом вештачке интелигенције. Означавање је главна област могућности. Означавање се ослања на кориснике друштвених медија да открију да је њихов пост направљен уз помоћ вештачке интелигенције. Ово такође може да се уради иза кулиса преко платформи друштвених медија, али је донекле тешко, што доводи до случајних резултата. То је вероватно разлог зашто 51% одраслих у САД верује да нам је потребно боље означавање садржаја вештачке интелигенције, укључујући деепфакес. Подршка је била најјача међу миленијалцима и генерацијом З, са 56% и 55%, респективно.
Веома мали број (11%) сматра да је садржај вештачке интелигенције користан, информативан или забаван.
Друга решења имају за циљ да контролишу поплаву АИ садржаја који се дели на друштвеним медијима. Све главне платформе дозвољавају садржај генерисан вештачком интелигенцијом, све док не крши њихове опште смернице за садржај – ништа незаконито или увредљиво, на пример. Али неке платформе су увеле алате за ограничавање количине садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом који видите у вашим фидовима; Пинтерест се појавио његове филтере прошле године, док је ТикТок још увек тестирање неке своје. Идеја је да се свакој особи пружи могућност да дозволи или искључи садржај генерисан вештачком интелигенцијом из својих фидова.
Али 21% испитаника верује да садржај вештачке интелигенције треба у потпуности да буде забрањен на друштвеним медијима, без изузетака. Тај број је највећи међу генерацијом З са 25%. На питање да ли верују да садржај вештачке интелигенције треба да буде дозвољен, али строго регулисан, 36% је одговорило да. Ти ниски проценти се могу објаснити чињеницом да само 11% сматра да садржај вештачке интелигенције пружа значајну вредност – да је забаван, информативан или користан – и да 28% каже да пружа малу или никакву вредност.
Како ограничити садржај вештачке интелигенције и уочити потенцијалне деепфакес
Ваша најбоља одбрана од преваре АИ је да будете орловити и да верујете свом стомаку. Ако је нешто превише чудно, превише сјајно или превише добро да би било истинито, вероватно јесте. Али постоје и други кораци које можете предузети, као што је коришћење алата за откривање дубоког лажирања. Постоји много опција; Препоручујем да почнете са Иницијатива за аутентичност садржаја‘с алат, пошто ради са неколико различитих типова датотека.
Такође можете да проверите налог који је делио објаву за црвене заставице. Много пута, АИ слоп деле масовни произвођачи слоп, и то ћете лако моћи да видите у њиховим фидовима. Биће пуни чудних видео снимака који изгледа да немају никакав континуитет или сличности међу њима. Такође можете да проверите да ли их неко кога познајете прати или да ли тај налог не прати никог другог (то је црвена заставица). Нежељени постови или лажне везе су такође показатељи да налог није легитиман.
Ако желите да ограничите АИ садржај који видите у вашим друштвеним фидовима, погледајте наше водиче за искључивање или утишавање Мета АИ на Инстаграму и Фацебооку и филтрирање АИ објаве на Пинтерест-у. Ако ипак наиђете на слоп, можете означити објаву као нешто што вас не занима, што би алгоритму требало да укаже на то да не желите да видите више сличних. Изван друштвених медија, можете онемогућити Аппле ИнтеллигенцеАИ у Пикел и Галаки телефони и Близанци у Гоогле претрага, Гмаил и Документи.
Чак и ако све ово радите, а и даље вас повремено превари АИ, немојте се осећати лоше због тога. Постоји само толико тога што можемо да урадимо као појединци да се боримо против бујне плиме АИ блата. Сви ћемо вероватно понекад погрешити. Док не будемо имали универзални систем за ефикасно откривање вештачке интелигенције, морамо се ослонити на алате које имамо и нашу способност да једни друге образујемо о томе шта сада можемо да урадимо.
Методологија
ЦНЕТ је ангажовао ИоуГов Плц да спроведе истраживање. Све бројке, осим ако није другачије наведено, су из ИоуГов Плц. Укупна величина узорка била је 2.530 одраслих, од којих 2.443 користи друштвене мреже. Теренски рад је обављен од 3. до 5. фебруара 2026. Анкета је спроведена онлајн. Бројке су пондерисане и репрезентативне су за све одрасле особе у САД (старији од 18 година).
