О28. јануара, стотине демонстраната окупило се у близини центра за обраду имиграције Диллеи у јужном Тексасу, где се држе стотине деце. Неколико дана раније, адвокат за имиграцију Ериц Лее снимио видео заточеника који вриште и скандирају „либертад“ или „слобода“.
Убрзо након тога у држави су настали солидарни догађаји. „Чланови заједнице видели су децу и породице како плачу [and] имају сопствене протесте изнутра и рекли су свима: и ми морамо да се појавимо тамо“, рекла је велечасни Ерин Волтер, извршни директор Тексашког унитаристичког универзалистичког министарства правде.
Локално, више од 30 организација, укључујући Валтерову цркву, мобилисало се током три дана да појачају гласове људи унутра, а многи организатори су позвали на потпуно укидање породичног притвора. Откако је Доналд Трамп преузео дужност, дневни број деце у притвору Имиграционе и царинске службе (ИЦЕ) је шестоструко нарастао. За то време притвор је одређен за најмање 3.800 особа млађих од 18 година.
Демонстрације попут оне испред Дилија део су поново покренуте, вером подржане кампање за окончање породичног притвора у Сједињеним Државама. Иако је покрет ослабио и текао кроз администрације, ове године је добио нови замах након хапшења и притвора петогодишњег Лијама Конехо Рамоса, који је фотографисан како носи Спајдермен ранац и плаву капу за зеку док је био приведен током ИЦЕ таласа у Минесоти. Рамос и његов отац, који имају нерешене захтеве за азил, послати су у Дили. Дете је брзо постало симбол за многе Американце окрутности имиграционе акције Трампове администрације – и њеног утицаја на децу.
„Један од покушаја [of the protests] је било да направимо довољно буке како би људи унутра знали да их спољни свет није заборавио“, рекла је Америка Гарсија Гревал, која је помогла у организацији догађаја. „Једноставно не постоји прихватљиво време да дете буде у притвору.“
У неком смислу, Дили је одговор на претходне организационе напоре против екстремне имиграционе примене. Током Трамповог првог мандата, приступ нулте толеранције његове администрације укључивао је одвајање хиљада деце од њихових породица на јужној граници.
Дили, отворен за време Обамине администрације, а затим затворен под Бајденом, поново је отворен почетком прошле године. Уместо раздвајања породица, деца би се држала са њихови родитељи. Ипак, притвореници, адвокати и адвокати критикују објекат због нехуманих услова, укључујући недавну епидемију морбила, недостатак чисте воде за пиће и неадекватну медицинску негу. Према речима представника Хоакина Кастра, Рамос није добро јео док је био тамо.
Критичари кажу да ови услови крше законско решење из 1997. које пружа заштиту деци у притвору имиграната, укључујући 20-дневно ограничење времена проведеног у притвору.
Ипак, широки круг организатора каже да ове заштите нису довољне и позивају Конгрес да реагује. „Једини разлог због којег је ово дозвољено да се настави је тај што је тренутно легално“, рекла је Труди Тејлор Смит, адвокат из Дечјег одбрамбеног фонда са седиштем у Аустину. “[Congress] могао у било ком тренутку донети закон којим се затварање породица забрањује.”
Дечји одбрамбени фонд је део Националне коалиције за окончање породичног и дечијег притвора, мреже десетина организација прво сазваних у Сан Антонију да повежу оно што се дешава на терену у Тексасу са залагањем на националном нивоу.
„Ужас који тренутно видимо дешава се у тако шокантним размерама. Не постоји бољи начин да се то опише од злостављања деце које спонзорише држава“, додала је она.
Брајан Тод, менаџер јавних послова за ЦореЦивиц, јавно трговачку компанију која води Диллеи, рекао је да су наводи у вези са приступом чистој води за пиће очигледно лажни и да је здравствена заштита доступна свим притвореницима. „Здравље и безбедност оних који су нам поверени су главни приоритет за ЦореЦивиц“, рекао је он.
ИЦЕ није одговорио на захтев Гардијана за коментар.
Укидање одредишта
Дили није једини фокус активиста – у игри је и заустављање изградње нових притворских центара. Недавно објављени документи оцртавају план ИЦЕ-а да потроши 38 милијарди долара на куповину складишта која ће се претворити у притворске центре.
„Не знам колико би администрација могла бити експлицитнија по питању њихове намере да окрутно смештају људе у нехумане услове“, рекао је Смит.
Изгледа да приказана окрутност утиче на јавно мњење; у недавној анкети, рекло је 65% испитаника широм политичког спектра ИЦЕ је отишао предалеко у свом сузбијању имиграције, у односу на 54% прошлог јуна.
Сенат Новог Мексика недавно је усвојио закон забрана притворских центара ИЦЕ у држави, док Илиноис има строга ограничења за приватне притворске објекте – два примера напора на државном нивоу који би могли да понуде пут напред у ширем обиму. Приватни власници такође су одбили такве трансакције после повратка.
Док се аплаудирају појединачне победе, многи активисти циљају само на потпуно укидање.
„Стварно верујемо да је ово дубоки тренутак могућности и тренутак моралне хитности, у којем се људи буде због потребе за укидањем… [of] затворски индустријски комплекс у целини“, рекао је Волтер, напомињући да је унитаристичка универзалистичка деноминација усвојила аболицију као фокус своје вере на недавној генералној скупштини.
У књизи Златни Гулаг, Рутх Вилсон Гилморепрофесор на Градском универзитету у Њујорку и познати аболициониста затвора, тврдио је да је затворски бум у Калифорнији вођен мање криминалом него конвергенцијом вишка земље, рада, капитала и државних капацитета, што је изградњу затвора учинило такозваним решењем за рурални економски пад и урбану незапосленост.
Слична прича се можда одвија у Дилију, рекао је Гревал. Град је некада био главно средиште производње лубеница, али је производња опала.
„Једноставно нема воде за то“, објаснила је она. „Чујемо да су људи расељени у Јужној и Централној Америци због климатских промена. [In Texas] имамо владу која долази и поставља затворе у овим областима зато што су климатске промене, јер људи немају алтернативни начин да зарађују за живот“, рекла је она. „И тако се отварају стварима које би се сматрале одвратним у било ком другом времену, у било којој другој ситуацији.“
Међугенерацијска траума
Прошломесечни протест завршио сузавцем. Волтер је морао да паузира наш интервју да би се накашљао, упркос томе што није био у групи која је примила најгоре хемијске агенсе које су употребили војници државе Тексас.
Рамос, петогодишњак са зечијим шеширом, пуштен је из Дилија почетком фебруара. Кастро их је отпратио кући. Одобравајући њихову хабеас петицију, Фред Биери, савезни судија у западном округу Тексаса, довео је у питање оправданост владе за притварање малог детета са нерешеним захтевом за азил.
„Случај има своју генезу у лоше осмишљеној и некомпетентно спроведеној владиној потрази за дневним квотама за депортацију, очигледно чак и ако то захтева трауматизацију деце“, он написао.
Па ипак, психолошки доприноси притвора и даље постоје. „Он није исти дечак као пре“, рекао је Рамосов отац Адријан Конехо Аријас Јавни радио Минесоте. „Ноћу не може добро да спава. Буди се три или четири пута у ноћи вичући: ‘Тата, тата’.“
„Оно кроз шта проводимо ове породице ће утицати на целу планету за генерације које долазе. Заиста не сумњам у то“, рекао је Волтер. „Морамо да зауставимо ову трауму и окрутност и диловање смрћу што је пре могуће.
„Ако можемо да ослободимо двоје људи, можемо да ослободимо све“, додала је она.
„Иако је Лиам можда код куће и безбедан, тамо где је увек требало да буде, постоје стотине других Лијамова [and] биће хиљаде других Лијамова све док се ово настави“, рекао је Смит.
На крају своје петиције, Биери је укључио Рамосову фотографију у његовом плавом шеширу са зечићем, са два библијска стиха наведена у наставку. Први је био Матеј 19:14: „Исус је рекао: ’Пустите децу да дођу к мени и не спречавајте их, јер је таквима краљевство небеско.“
Други је био Јован 11:35: „Исус је плакао.
