Мета, Амазон, Гоогле, ОпенАИ и друге технолошке компаније потрошиле су милијарде прошле године инвестирајући у АИ. Очекује се да ће ове године потрошити још више, отприлике 700 милијарди долара, на десетине нових центара података за обуку и покретање својих напредних модела.
Ово лудило у потрошњи одржало је Волстрит да брује и подстакло наратив да све ове инвестиције помажу да се подупре, па чак и развије америчка економија.
Председник Доналд Трамп навео је тај аргумент као разлог зашто индустрија не би требало да се суочи са прописима на државном нивоу.
„Улагање у вештачку интелигенцију помаже да америчка привреда буде „НАЈВРЕЋА“ на свету – али прекомерна регулатива од стране држава прети да поткопа овај мотор раста“, написао је Трамп у пост на Трутх Социал у новембру. „МОРАМО имати један савезни стандард уместо 50 државних регулаторних режима.
Кредибилитет овој причи су својим анализама дали и неки истакнути економисти. Џејсон Фурман, професор економије са Харварда, рекао је у пост на Кс да су инвестиције у опрему за обраду информација и софтвер чиниле 92% раста БДП-а у првој половини године. У међувремену, економисти Банке федералних резерви Сент Луиса су на сличан начин проценили да улагања у вези са вештачком интелигенцијом чинило 39% раста БДП-а у трећем кварталу 2025.
Али сада неки аналитичари са Волстрита почињу да преиспитују ову причу.
„Била је то веома интуитивна прича“, рекао је Џозеф Бригс, аналитичар Голдман Сакса. Тхе Васхингтон Пост у понедељак. „То је можда спречило или ограничило потребу да се заправо дубље копа у оно што се дешава.“
Бригсов колега, главни економиста Голдман Сацхс-а Јан Хациус, рекао је у интервјуу за Атлантски савет да је инвестициона потрошња на вештачку интелигенцију имала „у основи нула” допринос расту америчког БДП-а у 2025.
„Ми заправо не гледамо на улагања у вештачку интелигенцију као на снажно позитивно раст“, рекао је Хациус. „Мислим да има доста погрешног извештавања о утицају улагања у вештачку интелигенцију на раст америчког БДП-а 2025. године, и много је мањи него што се често мисли.
Хациус је рекао да је један од главних разлога то што је већина опреме која покреће вештачку интелигенцију увезена. Док америчке компаније троше милијарде, увоз чипова и хардвера надокнађује та улагања у прорачунима БДП-а.
„Много улагања у вештачку интелигенцију које видимо у САД доприносе тајванском БДП-у и доприносе корејском БДП-у, али заправо не толико америчком БДП-у“, рекао је он.
Поврх свега, тренутно не постоји поуздан начин да се прецизно измери како употреба вештачке интелигенције међу предузећима и потрошачима доприноси економском расту.
До сада, многи пословни лидери кажу да вештачка интелигенција није значајно побољшала продуктивност.
Недавно анкета од скоро 6.000 руководилаца у САД, Европи и Аустралији открило је да упркос 70% фирми које активно користе вештачку интелигенцију, око 80% је пријавило да нема утицаја на запошљавање или продуктивност.
