Жена која прима вакцину против малих богиња у Мексику
ЈУЛИО ЦЕСАР АГУИЛАР/АФП преко Гетти Имагес
Тренутно се договарам да добијем вакцину против шиндре. Имао сам шиндре на факултету и још увек носим ожиљке, тако да заиста не желим да ризикујем да га поново добијем. Али такође имам на уму чињеницу да предности вакцине против шиндре нису ограничене на превенцију шиндре. И ово није необично. Откривамо да многе вакцине имају предности које превазилазе заштиту од једног вируса или бактерије – чињенице које нису ни приближно толико познате колико би требало да буду.
Почнимо са шиндром. Студија која је обухватила више од милион људи прошле године је известила да су они који су примили вакцину против зоставакс шиндре имали 26 одсто мање шансе да умру од срчаних болести или доживе мождани удар, срчани удар или срчану инсуфицијенцију у просеку шест година након вакцинације – што је огромно смањење ризика за тако једноставну, јефтину и лаку интервенцију.
Штавише, људи који су примили новију вакцину против шиндре под називом Схингрик су имали 17 мању вероватноћу да ће развити деменцију у наредних шест година у поређењу са онима који су добили Зоставак. Пошто је неколико студија показало да Зоставак такође смањује ризик од деменције, укупно смањење ризика са Схингриком би требало да буде још веће. Неколико других вакцина, укључујући оне које штите од грипа и туберкулозе, такође изгледа да смањује ризик од деменције.
У САД и Аустралији, препоручује се вакцинација против шиндре за они старији од 50 година или одрасли са ослабљеним имунолошким системом. Осим ако не спадате у ту последњу категорију у УК, доступна је само у јавном здравству за оне од 70 до 79 година. Не желим да чекам толико дуго, па ћу морати да идем приватно.
Херпес је узрокован вирусом варичела зостер, који изазива водене богиње када нас први пут зарази у детињству, а затим мирује у нервним ћелијама, изазивајући херпес када се поново активира. Дакле, могуће је да ће вакцинација деце против водених богиња имати неке користи и касније у животу, иако нисам могао да пронађем ниједну студију која би се бавила овим.
Вакцине против грипа такође имају кардиоваскуларне предности. На пример, анализа која комбинује податке од више од 9000 људи укључених у шест испитивања показала је да су они који су вакцинисани против грипа имали 34 одсто мањи ризик од срчаног или можданог удара у наредној години. Корист је била још већа за људе са недавном историјом срчаних проблема.
Чини се да нове вакцине за РСВ, или респираторни синцицијски вирус, такође помажу у спречавању срчаних проблема. А студија који су укључивали око 130.000 људи старијих од 60 година открили су да је мања вероватноћа да ће они који су имали једну врсту РСВ вакцине бити хоспитализовани због проблема са срцем или плућима од оних који нису били вакцинисани.
Затим ту су мРНА вакцине цовид-19. Испоставило се да појачавају имуни одговор на туморе у комбинацији са имунотерапијом, продужавајући живот људима.
Могао бих да наставим да наводим примере, али хајде да се окренемо томе зашто толико вакцина има ове шире предности. Не знамо са сигурношћу тачне механизме, али није толико изненађујуће што знају.
Вируси могу да нанесу трајну физичку штету организму, а имуни одговор на њих такође може оштетити ткива. Такозване цитокинске олује, у којима тело претерано реагује и ослобађа превише имуностимулирајућих сигнала, често су оно што убија људе са инфекцијама као што су грип или цовид-19, на пример, а све је више доказа да је мултипла склероза резултат имунолошког одговора на Епстеин-Барр вирус.
Многи вируси такође циљају наш имуни систем на различите начине како би помогли да га избегнемо, слабећи нашу одбрану. ХИВ ову стратегију доводи до крајности, убијајући је у потпуности.
Илустрација хуманог папилома вируса (ХПВ), који може изазвати рак грлића материце
КАТЕРИНА КОН/НАУЧНА ФОТОБИБЛИОТЕКА/Алами
Постоје и вируси којих се не можемо отарасити када нас заразе, као што је вирус варичела зостер. Неки, као што је хумани папилома вирус (ХПВ), чак генетски модификују наше ћелије убацујући своје геноме у наше – због тога ХПВ изазива рак.
Поента је да чак и вирусне инфекције које сматрамо безопасним, као што је грип код младих људи, могу имати дуготрајне последице које нису увек очигледно повезане са тим инфекцијама. Истраживања дугог цовида помогла су да се подигне свест о томе – и о предностима вакцина у смањењу ризика од дуготрајне штете.
У неким круговима постоји идеја да је „природни имунитет“ од добијања болести некако бољи од вакцинације. То је лудо из свих горе наведених разлога и више, а богиње су одличан пример зашто.
Вакцине против малих богиња смањиле су број смртних случајева од ове болести са више од 2 милиона годишње пре 1980. на мање од 100.000 2024. Оне су такође имале неочекивани ефекат смањење броја деце која умиру од других заразних болести.
Зашто? Део одговора је да богиње убија неке имуне ћелије, остављајући децу рањивијом на широк спектар инфекција годинама након тога. Али чини се да вакцине против малих богиња тренирају имуни систем на начин који повећава његову ширу ефикасност. Овај ефекат тренинга је толико користан да се чак и сугерисало требало би да наставимо да дајемо деци вакцину против малих богиња чак и ако су богиње елиминисане.
Наравно, било би превише добро да би било истинито када би све вакцине тренирале наш имуни систем на овај начин. Постоје докази да неколико вакцина има супротан ефекат. Али то не значи да они још увек не спашавају животе уопште.
Као и увек са вакцинама, кључно питање које треба поставити је да ли вам је боље да се вакцинишете него да се не вакцинишете. Да бисте донели информисани избор, потребно је да уравнотежите ризике од инфекције у односу на вакцинацију, узимајући у обзир и шире предности вакцине. Пречесто је фокус у потпуности на веома ретким или потпуно замишљеним штетним ефектима вакцина.
Не сумњам шта ће ми бити боље. Добићу вакцину против шиндре, и вакцину против грипа сваке године, и вакцину против РСВ-а када буде понуђена, у најмању руку.
Теме:
