Мако све што волите у вези са технологијом, не може се порећи да је пријатељство олакшано. У идеалном свету проводили бисте квалитетно време заједно, разговарали телефоном са дубоким смислом и размењивали добро осмишљене, проницљиве текстове. Али када сте заузети, уморни или једноставно нисте расположени, какво је олакшање што можете да пошаљете мем или брзи видео, и знате да се то у потпуности рачуна као да останете у контакту. Резултат.
Мој застрашујући, свезнајући алгоритам ми је прошле недеље послужио на Инстаграм колуту невероватно реалистичне 3Д рупе коју је улични уметник насликао на тротоару у Њујорку. Док су људи покушавали да прођу, спустили су поглед, видели рупу и успаничили се, осетивши да падају, па се спуштају на земљу, иако је, наравно, плочник био раван и чврст. Било је смешно и, помислио сам, паметно, па сам то пинговао пријатељу, за кога сам био сигуран да ће се сложити. Уместо тога, рекао ми је, у крајње одређеним терминима, да нема 3Д рупе, уличног уметника и пролазника – јер је снимак био вештачка интелигенција. Дођавола, Њујорк можда чак и не постоји – у овом тренутку не могу бити сигуран ни у шта.
Осећао сам се као да носим шешир од станиол. Не могу да верујем да нисам доведен у питање било шта од тога на секунд. Причајте о наивним, будаластим и недодирљивим. Осећајући стид, здраво сам себи скренуо пажњу скретањем пажње на свог такозваног пријатеља. Да ли је требало тако (метафорички) да уринира на моју ломачу? Можда би било лепше оставити ме у свом блаженом незнању. Очигледно ће бити хладан дан у паклу пре него што му поново проследим видео – следећи пут ћу му послати дугачку гласовну белешку, а он је крив само за себе.
Какав је бонтон када је у питању објављивање вести да неко није требало да верује својим очима? Ово можда не изгледа као важно питање, али морамо да га решимо, јер вештачка интелигенција не иде никуда. (Увек кажем молим и хвала Алекси, што се надам да ће запамтити када буде главна.) Морамо да одлучимо о колективној стратегији.
Информисати некога да видео који га је очарао, забавио или узбудио није стваран, наизглед, једноставно му говори истину. Проблем је што нису питали, и били су срећнији што нису знали. То не само да им квари забаву, гаси кратак тренутак радости у овом све мрачнијем постојању, већ се петља са читавим њиховим концептом веровања, вере. Можда је то исто што и атеиста који указује на рупе у заплету у Библији некоме дубоко религиозном. Вероватно их је најбоље препустити томе.
Али вештачка интелигенција има потенцијал да буде опасна (не ти Алекса, волим те). Ако не научимо да га доводимо у питање, велике су шансе да будемо преварени његовом све софистициранијом употребом у погрешним рукама. Може ли бити да је упозоравање некога на АИ љубазност? Неопходно зло? Осигурање? На тренутак ће се осећати као луди, али ако их то спречи да буду преварени у будућности, могло би да се исплати.
У ан есеј, који је написао стручњак за вештачку интелигенцију и инвеститоркоји је недавно постао виралан, Мет Шумер је упоредио начин на који технолошки муглови тренутно размишљају о вештачкој интелигенцији са начином на који смо сви рачунали да вирус далеко у Кини није ништа о чему бисмо могли да бринемо у фебруару 2020. Можда се сећате како је то испало. „Мислим да смо у фази ‘ово изгледа пренапухано’ нечега много, много већег од Цовида“, написао је Шумер.
Дакле, не треба да бринемо о нашој политици због овога, јер ће вештачка интелигенција победити без обзира на то. Или долази због нашег достојанства – заваравајући нас у почетку забавним малим видео снимцима, пре него што пређемо на пражњење наших банковних рачуна – или долази због наших средстава за живот – замењујући нас и обављајући своје послове брже и боље. Или обоје. Није ако, него када.
Одједном, гледање снимка мачића и бебе ракуна који су најбољи пријатељи, носе одговарајућу одећу и савладали су замршену плесну рутину, а ла бенд који свира док Титаник тоне, не делује тако лоше.
