Имате пун приступ овом чланку преко своје институције.
Америчка војска редовно изводи симулације за бављење разним оружјем за масовно уништење. Ова вежба је одржана у Мароку прошлог маја.Заслуге: Абдел Мајид Бзиоуат/АФП/Гетти
Раније овог месеца је истекао нови споразум СТАРТ, споразум о смањењу стратешког наоружања између Русије и Сједињених Држава у циљу ограничавања њиховог нуклеарног арсенала. Тај споразум је био последњи у низу таквих споразума који су продужени или поново преговарани од краја хладног рата. Овог пута, међутим, ниједна земља није показала спремност да је продужи, а камоли да замени. Свет се налази у опасном тренутку у својим напорима да контролише ширење нуклеарног оружја, упозорава физичарка Карен Халберг, која води Пагвош конференције о науци и светским пословима.
Научници могу помоћи да се заустави клизање у нуклеарни рат – немојте их поново искључивати
Иако је Русија суспендовала своје учешће у Новом СТАРТ-у 2023. године, саопштила је да ће се придржавати ограничења из споразума од 1.550 бојевих глава спремних за борбу. Ипак, 2024. године, руски председник Владимир Путин променио је праг за коришћење нуклеарног оружја како би укључио нуклеарни одговор на конвенционални напад, уместо само на нуклеарни.
Многи стручњаци страхују да би нова трка у нуклеарном наоружању укључивала још једног великог играча. Истраживачи кажу да Кина тренутно има око 600 нуклеарних бојевих глава, са више у производњи. Имајући у виду ове забринутости, Билтен атомских научника померио је сат Судњег дана на 85 секунди до поноћи у јануару, симболизујући близину човечанства самоуништењу од глобалних претњи. То је најближе што је сат био поноћ од његовог успостављања 1947. Нуклеарне силе би требало да наставе — и прошире — дијалог о ограничавању својих арсенала.
Егзистенцијални ризик од нуклеарног сукоба је стваран. Једнако забрињава и могућност да би нова трка у наоружању могла да доведе до даљег тестирања нуклеарног оружја, које је – деценијама – углавном било суспендовано. Крајем октобра, Русија је саопштила да је тестирала два нуклеарна оружја. Истог дана, амерички председник Доналд Трамп наложио је Министарству одбране (који се сада зове Министарство рата) да такође настави са тестирањем – иако нису дати додатни детаљи.
„Сунце је пало на Земљу“ — сећање преживелог на бомбардовање Хирошиме
Можда више од било које друге групе, физичари интимно разумеју тестирање нуклеарног оружја. Њихови позиви на уздржаност морају се хитно послушати. Ови тестови су веома штетни по људско здравље и екосистеме, поред претње међународној безбедности. Размишљати о њиховом обнављању значи занемарити деценије научног знања.
Касних 1950-их и раних 1960-их су се углавном вршили атмосферски нуклеарни тестови. Једна од првих студија1 на ефектима тестова је објављено да су, широм Сједињених Држава, деца рођена 1958. године имала веће концентрације стронцијума-90 у својим зубима од оних рођених 1947. Присуство овог радиоактивног производа у зубима је указивало да остаци могу да путују далеко изван места тестирања. Ово сазнање довело је до Споразума о делимичној забрани тестирања из 1963. године, који је забранио експлозију нуклеарног оружја у атмосфери, под водом и у свемиру. Каснија истраживања су показала да ће дуговечни радионуклиди, укључујући плутонијум-239, произведени оваквим тестовима, постојати у земљи миленијумима2. Штавише, многи људи који су највише погођени нуклеарним падавинама припадају сиромашним или маргинализованим заједницама, укључујући староседелачке.
Како би мали нуклеарни рат трансформисао целу планету
После делимичне забране 1996. године уследио је Уговор о свеобухватној забрани нуклеарних проба, који су Сједињене Државе, Русија и Кина потписале, али нису ратификовале. Иако споразум није званично ступио на снагу, земље су га углавном поштовале. Уговор укључује систем надзорних станица, које могу да открију подземне тестове спроведене било где у свету. Северна Кореја је, на пример, урадила низ тестова између 2006. и 2017. године.
Од раних 1990-их, нуклеарно наоружане државе развиле су методе за одржавање својих арсенала без изазивања нуклеарних експлозија. Сједињене Државе су научиле много из отприлике 1.000 физичких тестова које су већ извршиле, а ово знање је пружило основу за њихов научно заснован Програм управљања залихама. (Русија је урадила 715 тестова, а Кина 45.) Истраживачи сада могу да моделирају динамику експлозија и како се нуклеарни материјали понашају и старе. Овај рад пружа консензус да такве методе негирају потребу за физичким тестовима.
Нуклеарна ескалација Индије и Пакистана: куда би то могла довести?
Земље које се залажу за поновно тестирање кажу да су подземне експлозије безбедне. Али сигурно за кога? И колико дуго? Многима ће бити тешко да забораве како је свет застао дах у мају 1998. године, када су Индија и Пакистан кренули од пете до пете изводећи подземне тестове нуклеарног оружја. Након тога је 1999. уследио Каргил рат, оружани сукоб између два народа3. Свету није потребан још један пример шта би се могло догодити ако једна земља одлучи да настави тестирање. То би могло навести друге нације да следе њихов пример, изазивајући каскаду.
Уместо да размишљају о даљим тестовима нуклеарног оружја, нације треба да покажу уздржаност и разговарају о проширењу и проширењу Новог СТАРТ-а. Сви они који су укључени морају да упамте да су разлози за нетестирање нуклеарног оружја и сада једнако валидни као и увек.
