ОпенАИ је успешно убедио суд да одбаци тужбу коју је поднео кАИ Елона Маска, оптужујући компанију за крађу њених пословних тајни. У својој одлуци, америчка окружна судија Рита Ф. Лин написала је да жалба кАИ „не указује на било какво недолично понашање од стране ОпенАИ“ и уместо тога приписује све наведене прекршаје његових осам бивших запослених који су „отприлике у исто време отишли у ОпенАИ“.
Лин је рекао да је кАИ оптужио двојицу својих бивших запослених да су украли његов изворни код пре него што су отишли у време када су већ разговарали са ОпенАИ регрутером. Међутим, компанија није рекла да ли је регрутер рекао тим бившим запосленима да то учине. Тужба кАИ-а такође оптужује два друга бивша запослена да су своја радна ћаскања задржала на својим уређајима чак и након одласка, друга за одбијање да дају сертификате у вези са поверљивим информацијама након његовог одласка, а друга за неуспешан покушај да приступе информацијама о запошљавању кАИ-ја и оптимизацији центра података када је већ радио за ОпенАИ.
„Нарочито нема навода о понашању самог ОпенАИ-а“, приметио је судија. кАИ није укључио ниједну информацију која директно оптужује ОпенАИ да је навео те запослене да краду његове пословне тајне. Такође није укључивао наводе да су ти бивши запослени користили било какве украдене пословне тајне након што су већ радили за ОпенАИ. Да будемо прецизни, ОпенАИ-јевом захтеву за разрешење је одобрено да се измени, тако да тужба можда још није у потпуности завршена. То значи да кАИ и даље може да поднесе измењену жалбу у вези са оним што је судија написала у својој одлуци до 17. марта 2026.
ОпенАИ и кАИ имају дугогодишњу свађу, а ово је само једна од неколико тужби између две компаније. У ствари, Муск има сталну притужбу против ОпенАИ-а и Мицрософт-а, оптужујући прве за кршење свог непрофитног статуса. Муск, који је био рани финансијер ОпенАИ, сада тражи од компаније 79 до 134 милијарде долара одштете од „неправедне добити“.
