Градоначелник Денвера Мајк Џонстон најавио је ове недеље да ће град увести мораторијум на развој нових центара података.
Ако буде усвојен на предстојећем гласању о одлуци градског већа, мораторијум Очекује се да ће трајати „неколико месеци“, рекао је град у саопштењу за штампу, док званичници разматрају и креирају нову политику око центара података. Процес ревизије ће имати за циљ „одговорно коришћење земљишта, енергије и воде, као и зонирање и приступачност за обвезнике пореза“, и биће у сарадњи са становницима, стручњацима за климу и лидерима у индустрији, наводи се у саопштењу.
„Центри података покрећу технологију од које зависимо и јачају нашу економију. Али како се ова индустрија развија, тако се морају и наше политике“, рекао је градоначелник Џонстон у изјава. „Ова пауза нам омогућава да поставимо јасне и доследне заштитне ограде, док истовремено штитимо наше најдрагоценије ресурсе и чувамо квалитет живота.
Центри података су прошли мјерљиву контролу током прошле године због њихове монструозне потражње за енергијом. Мештани који живе у близини ових центара жалили су се на несташице воде, растући рачуни за струјуи натпросечно загађење ваздуха. Повећање броја центара података такође иде руку под руку са гурањем природног гаса, озлоглашеног загађивача који је јефтинији, али енергетски интензивнији извор енергије од чистих алтернатива.
Потицање мораторијума је такође вођено неизвесношћу у вези са друштвеним утицајем вештачке интелигенције, односно хипотетичком крајњом верзијом вештачке интелигенције која се зове суперинтелигенција која ће наводно бити паметнија од било ког човека. Како се технологија развија брзином без преседана и са веома ограниченим регулаторним надзором, властима је тешко да разумеју и управљају њеним утицајем на економију или људску психу. У међувремену, стручњаци упозоравају да би неконтролисани развој вештачке интелигенције већ могао да доведе до опипљивих проблема, од опадања стопа запошљавања у раној каријери до пораста епизода менталног здравља у вези са вештачком интелигенцијом.
Неки економисти су такође забринути да вештачка интелигенција можда неће довести до огромног повећања продуктивности које обећава у веома брзој временској линији на коју се заклињу извршни директори технологије, што би потенцијално могло довести до АИ мехура који би могао представљати проблеме за читаву економија САД и претворите златну грозницу центра података у губљење новца и ресурса.
Активисти већ месецима позивају на национални мораторијум на развој дата центра. Још у децембру, више од 250 еколошких организација затражило је од Конгреса да уведе савезни мораторијум на одобравање и изградњу нових центара података.
Позиви на савезни мораторијум вероватно нападају уши. Трампова администрација је невероватно про-АИ, сматра технологију императивом за националну безбедност и конкуренцију са Кином, и запретила је државама тужбама ако покушају да регулишу вештачку интелигенцију на било који начин који сматра против иновација.
Без обзира на то, локални лидери марширају, а неке државе разматрају мораторијуме за центар података чак и дуже од оних у Денверу.
Сенат државе Њујорк увео је а рачун раније овог месеца то би ставило трогодишњи мораторијум на центре података ако постане закон. Мериленд, Оклахома, Вермонт, Георгиа, Мејн, и главни центар за податке Вирџинија сва државна законодавна тела тренутно разматрају мораторијуме у распону од две до четири године.
Постоји и извесно признање овог притиска на савезном нивоу. Сенатор Берние Сандерс је био први национални политичар да отворено позива на мораторијум у децембру, и брзо је поздравио одлуку Денвера.
„Пре неколико месеци, када сам предложио мораторијум на АИ дата центре, то је перципирано као радикална, маргинална и лудитска идеја. Па, више не“, рекао је сенатор Сандерс у изјави у понедељак, обнављајући своје позиве на савезни мораторијум. „Не можемо да седнемо и дозволимо неколицини милијардера Биг Тецх олигарха да доносе одлуке које ће преобликовати нашу економију, нашу демократију и будућност човечанства. Потребна нам је озбиљна јавна дебата и демократски надзор над овим изузетно важним питањем.“
Политичари који се боре за мораторијуме нису нужно у потпуности против вештачке интелигенције или центара података. Суштина позива је да је регулаторним телима потребно време да схвате прави утицај технологије и сајтова пре него што крену даље. То мишљење је такође било присутно на саслушању Подкомитета за истраге и надзор Представничког дома у уторак.
„САД су дуго биле глобални лидер у стандардизацији, прикупљању и отвореној дисеминацији висококвалитетних података за сваки главни сектор од националног значаја, укључујући секторе енергетике, грађевинарства, производње и транспорта. То смо урадили за сваки већи сектор, то јест, осим за један, а то су центри за податке“, рекао је професор УЦ Санта Барбара Ериц Масанет као експерт на саслушању. „У ствари, ниједан други велики амерички сектор, а посебно онај који расте тако брзо, не пати од толиког броја слепих тачака у вези са јавним подацима.
Према Масанету, „веома мали број“ оператера центара података открива податке о употреби енергије и воде, а када то ураде, они су често већ застарели када стигну до аналитичара. Истовремено, Масанет каже да се детаљи у реалном времену о инфраструктурним захтевима тренутних пројеката изградње дата центара „чувају тајна преко НДА-ова.”
„Свима нама, креаторима политике, регулаторима, истраживачима, локалним заједницама, заиста, америчком народу, потребни су доследни, поуздани, транспарентни подаци да бисмо донели информисане одлуке о расту центра података“, рекла је представница из Калифорније Зое Лофгрен на саслушању. „Све што чујемо од администрације је да је најбоља ствар за Америку више центара података изграђених што је брже могуће у што је могуће више делова земље. То ми се чини глупим и кратковидим.“
