Синдикат отцепљених играча који тужи турнире и гренд слем турнире ставио је своју тежину иза правне битке Таре Мур од 20 милиона долара (14,7 милиона фунти) против Женске тениске асоцијације у новом фронту у грађанском рату у спорту.
Гардијан сазнаје да Мур, бивша прва тенисерка Велике Британије у дублу, која је ове недеље покренула судски поступак због немара против ВТА након што му је изречена четворогодишња забрана због допинга, користи адвокате из правног партнера Удружења професионалних тенисера (ПТПА), Кинг & Спалдинг.
ПТПА је већ поднела тужбу против ВТА, Мушке асоцијације тениских професионалаца и три гренд слема, оптужујући их да су сарађивали на смањењу наградног фонда и наметали рестриктивни систем рангирања на истом суду где је Мур поднела тужбу, Јужном окружном суду Њујорка.
Синдикат играча, који је основао Новак Ђоковић пре шест година, али који је напустио прошлог месеца, такође је усред рунде улагања од милијарду долара за финансирање нове глобалне турнеје, што је још једна потенцијална претња за ВТА и АТП.
Извори из ПТПА рекли су Гардијану да не плаћају Мурине правне рачуне, али подржавају њену тврдњу, при чему се сматра да су Кинг & Спалдинг били ангажовани на про боно – то јест, бесплатно – основи.
Мур је први пут суспендован у јуну 2022. након што је био позитиван на болденон и нандролон на турниру у Боготи. Ова 33-годишњакиња је увек порицала допинг, а у децембру 2023. добила је дозволу независног суда, који је утврдио да је контаминирано месо „вероватни извор” позитивних тестова.
Међутим, жалба Међународне агенције за тениски интегритет (ИТИА) Суду за спортску арбитражу (Цас) поништила је ту одлуку. У јулу 2025. Кас је поново увела Мурину првобитну четворогодишњу забрану, уклонивши 19 месеци које је већ одслужио, у пресуди у којој је наведено да није довољно доказала да су високи нивои нандролона у њеном систему били случајни.
Мур сада тужи ВТА због немара, тврдећи да није упозорила играчима о ризику од контаминације због једења меса, посебно пре турнира у Боготи. Она тражи 20 милиона долара надокнаде за оно што се у тужби описује као пропаст репутације и финансија, тврдећи да ВТА није испунила своју обавезу да заштити спортисте.
Мур такође наводи да су власти, посебно ИТИА, показале повлашћени третман према играчима високог профила као што су Јанник Синнер и Ига Свиатек, којима су изречене забране од три месеца, односно месец дана након контаминације.
Портпарол ВТА је рекао: „Свесни смо поднеска Таре Мур Окружном суду САД и одговорићемо кроз одговарајући правни процес. Арбитражу је водио неутрални арбитар, и нема основа да се поништи одлука арбитра. Поштујемо судски процес и нећемо даље коментарисати док је ствар на чекању.“
ИТИА није била доступна за коментар.
Синдикални извор који познаје случај рекао је за Гардијан: „Ми подржавамо Тару, пошто је према њој ужасно третирана. Чини се јасно да постоје различити системи за различите људе.“
ПТПА је одустала од своје антимонополске тужбе против Теннис Аустралиа прошлог месеца након постизања мировног споразума уочи Аустралијан опена, али и даље тужи остала три такмичења и турнеје.
У судским документима се наводи да је Теннис Аустралиа пристала да сарађује са ПТПА против других турнира, укључујући пружање поверљивих финансијских информација, у замену за уклањање из тужбе и избегавање одговорности за потенцијалну штету која би могла достићи десетине милиона фунти.
