Доња травњака могла би да ослободи угљен диоксид, погоршавају глобално загревање

Контроверзна метода риболова може се бавити бомбом за климу

Од Кате МцМахон Уредио Андреа Тхомпсон

Тешка метална мрежа се вуче преко морског стаја на брзини пробоја, прогутајући тамне облаке седимента и гутати све на свом путу. Стинграи плава примећена покушава да побегне, пребацивање својих крилачких перајских пераја док се вука затвара одострага, али њени напори су узалудни. Ова невиђена снимка – на сцени у Давиду Аттенбороуровом документарцу Океан-Ја је прва временска вучна вучна вода заробљена у високом дефиницији, излажући праксу коју јавност ретко види.

Доња трава је веома контроверзна риболовна метода, али пружа четвртину светске морске хране. То укључује посуду која повлачи пондерирану мрежу и другу тешку опрему, слепо и брзо, уз огромне површине морског дна – често у потрази за само једном или две комерцијално вредне врсте. Затамљује огромне бројеве других организама и булдожера због крхких станишта, уништавајући вековне старе коралне коралне, баште и кревете са морском травом. „Тешко је замислити расипнији начин да ухватите рибу“, припојани се што гледатељи гледатељи гледају гомилу мртвих малољетничких морских паса и зрака, постаје зрачила палубу риболовног пловила Океан.

Али еколошко уништење није једина брига. У настајању истраживања указује на још један мањи проблем са доњим траком: његов потенцијал за ослобађање климатских гасова узнемиравањем угљеника који се чувају у седиментима морског плоча.

О подржавању научног новинарства

Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.

Океан је највећи свјетски једноструки хладњак, упија око 30 процената угљен-диоксида који људске активности пумпа у атмосферу. Фитопланктон-микроскопски биљци и алге који се одвијају у близини океанске површине-узимају се у ЦОУ током фотосинтезе, претварајући га у органску угљеник који се чува у ткивима. Многи судопели на морско вриште када умру; Седименти их на крају сахране и угљеник који садрже, ефективно га закључавају.

Доња гађање месају масивне облаке ове седимента богате угљеном натраг у водену колону. Тамо је органска материја изложена кисеоници и микробној активности која претвара нешто угљеника у друге хемијске форме, који могу погоршати океанско закисељење или бекство у атмосферу као ЦО₂.

Али колико се овог угљеника убрзане убрзано пушта у атмосферу доњим травама – и колико брзо остаје питање расправе.

Неки научници тврде да значајан део угљеника који се угљеник ослободи доње травњаче на путу у атмосферу – на нивоу који је супарнице на све на свету најгорих емитера. „Ако је сав поремећени угљеник ушао у атмосферу, бизнило је ваздухопловна емисија“, каже државни универзитет Утицај Трисха Атвоод, који је коауторирао проучавање 2021. године и 2024 праћења које квантификоване емисију конализације користећи емисију трака користећи статистичке моделе. „Наше последње истраживање показује да је 55 до 60 процената ресуспендираног угљеника заправо пуштено у атмосферу преко седам до девет година, што је око 340 (милион) до 370 милиона метричких тона ЦОУ годишње.“ То је више од целокупне годишње емисије земаља као што су Италија или Шпанија.

Али други стручњаци се не слажу са тако високим проценама, објашњавајући да је океански угљеник регулисан сложеним биогеохемијским процесима који природно апсорбују, претвори или секвацирају већи део угљеника који ће се ресуспендирати у воденој колони. „Важно је напоменути да су неки од ЦОГ-а ослобођени минерализације органске материје (микробна распадања) на крају бикарбоната, који је растворен у морској води и не размјењује се атмосфером“, каже Волкер Бруцхерт, ванредни професор биогеохемије на Универзитету Стокхолм. Овај улаз бикарбоната доприноси закисељавање и омета неку способност океана да апсорбује додатне ЦОУ, каже – „, али директни одговарајуће податке за такву велику емисију о океанских полица у атмосферу није доказано“.

Постоји, међутим, генерални консензус који честа трава отежава угљеник да остане засељених у седиментима морске плоче. „Тешко је измерити тачан обим емисија гасова са ефектом стаклене баште, али знамо да је угљеник на морском дну вероватније да се не сачува ако се непрестано ресуљава доњим активностима доњих струјања. Постоји да ће то растући доказе да подрже ово“, каже Виллиам Аустин, палеооцеанограф на Универзитету Ст. Андревс-а у Шкотској и председавајућем програму Оцеан Декаде „, а вилијаоцеанограф на Андревс-у“ каже да ће Виллиам Аустин у програму Сцотланд и председавајући програма за плаве угљеник за плаве угљеник у Шкотском угљеника у Шкотском угљеника у Шкотском угљеника у Шкотској карбону.

Метан, стакленички гас далеко је моћан од ЦОУ, додаје другу променљиву која је тешко умањити у поремећају морског плоча. Већина океанских метана се чува као једињења ичекала метан хидратима, а под високим притиском и ниским температурама – које су обично раштркане над морним креветима превише дубоким да би се досегнули. Али у регионима са плитким, надоградњама метана (као што је сибирска полица), доње трафте би могла представљати ризик, посебно као и повучени морски лед доводи до нових риболовних терена изнад метана.

Ова могућност цртеће много научног интереса, посебно у светлу прошлих климатских догађаја. Пре око 56 милиона година, током интервала под називом палеоценски-еоценски термички максимум (петм), планета је загрејала до осам степени Целзијуса у року од 200.000 година – трептај у геолошком времену и један од најближих аналоза који могу да им помогну да могу да им помогну да разумеју модерне климатске промене. Иако тачан узрок тог загревања и даље је неизвестан, једна хипотеза је да је загревање воде дестабилизовано и растопило хидрате са морском плодом, активирајући се невиђено ослобађање метана у атмосферу. Било да је модерно, људски загријавање могло покренути сличне процесе, чак и у много мањем обиму, још увек је нејасно.

„Ако ћемо почети да се крећемо на морском дну у брзо загревању и транзицији Арктика“, каже Аустин, „Можда ће нам прво требати да престанемо и размишљати.“

Време је да устанете за науку

Ако сте уживали у овом чланку, хтео бих да вас затражим за вашу подршку. Научни амерички Служио је као заговорник за науку и индустрију 180 година, а тренутно је можда најкритичнији тренутак у историји двоструке века.

Био сам Научни амерички Претплатник од мене је било 12 година, а помогло је да се обликова на начин на који гледам на свет. Сциам Увек ме едукује и одушевљава ме и надахњује осећај страхопоштовања за наш огроман, леп универзум. Надам се да и за вас то и за вас.

Ако ти претплатити се на Научни америчкипомажете да осигурате да је наша покривеност усредсређена на смислено истраживање и откриће; да имамо ресурсе за извештавање о одлукама које прете лабораторију широм САД-а; И да подржавамо и пупољке и радне научнике у то време када се вредност саме науке пречета пречета непризната.

Заузврат добијате основне вести, Очаравање подцаста, сјајна инфографије, Не могу да пропусте вилатери, сигурносним видео снимцима, Изазовне игре и најбоље писање и извештавање науке на свету. Чак можете поклоните некога претплату.

Никада није било важније време да се застанемо и покажемо зашто је научна питања. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.