АИ алат може да прикаже хиљаде часописа и идентификује оне који крше стандарде квалитета.КРЕДИТ: Паулпаладин / Алами
Истраживачи су идентификовали више од 1.000 потенцијално проблематичних часописа са отвореним приступом, користећи Алат вештачке интелигенције (АИ) који је приказан око 15.000 наслова за знакове сумњивих издавачких пракси.
Приступ, описани у Научни напредак 27. августа1Може се користити за помоћ у решавању пораста у ономе што студијски аутори називају „упитни часописи о отвореним приступу“ – оне које наплаћују накнаде да објављују папире без ригорозног вршњачког рецензије или провера квалитета.
Најновији преварант предаторских издавача: Делаторни и ребрандирани радови
Ниједан од часописа означен алатом је претходно било на било којој врсти праћења, а неки наслови су у власништву великих, угледних издавача. Заједно, часописи су објавили стотине хиљада истраживачких радова који су добили милионе цитата.
Студија сугерише да „постоји цела група проблематичних часописа у обичном видном призор који функционише као наводно уважени часописи који заиста не заслужују ту квалификацију“, каже Јеннифер Бирне, истраживач-интегритет СХЕУТХ и истраживач против рака на Универзитету у Сиднеиу.
Алат је доступан на мрежи у затвореној бета верзији и организацијама које индексне часописе, или издавачи могу да га користе да би прегледали своје портфеље, каже да је коаутор студија Даниел Ацуна, рачунарског научника на Универзитету у Колорадо Боулдер. Али, додаје, АИ понекад прави грешке и није дизајнирана да замени детаљне евалуације часописа и појединачних публикација које би могле резултирати титом који се уклања из индекса. „Људски стручњак треба да буде део процеса провјере“ пре него што се предузме било која акција, каже он.
Проверивање часописа
АИ алат може да анализира огромну количину информација са веб локација часописа и радове које објављују и траже црвене заставе – као што су кратка времена преокрета за објављивање чланака и високих стопа само-цитата. Такође процењује да ли су чланови уредништва часописа придружени познатим, угледним истраживачким институцијама и проверава како су транспарентне публикације о лиценцирању и накнадама. Неколико критеријума који се користи за тренирање алата потиче од најбољих пракси који се развијају директоријем часописа са отвореним приступом (ДОАЈ), индекс отварања часописа који управља непрофитном доајском фондацијом у Роскилдеу, Данска.
Цениу Схен, Доаја је заменик шефа уредничког квалитета, који је са седиштем у Хелсинкију, каже да се број проблематичних часописа расте и да њихове „тактике постају софистициранији“. „Посматрамо више инстанци где упитни издавачи стичу легитимне часописе или где бројеви папира у куповини куповина куповине да објаве радну квалитету“, додаје она. (Папирни млинови су предузећа која продају лажне папире и ауторство.)
Бринем се да ме је контактирао предаторски издавач – како да откријем?
Доај-ове провере квалитета на часописима врше се углавном ручно и покрећу се тек након што су примили жалбе. У 2024. директориј је истраживао 473 часописа, успон од 40% у поређењу са 2021. „Време је да је наш тим који је провео на тим истрагама такође значајно порастао за готово 30%, на 837 сати“, каже Схен.
АИ алати могу помоћи у убрзању неких од ових процена, каже Ацуна. Он и његове колеге су обухватили свој модел на 12.869 часописа који су тренутно индексирани у Доај као легитимном, као и 2.536 да је именик означио као кршење својих стандарда квалитета.
Када су истраживачи затражили да АИ процени 15.191 часова са отвореним приступом наведеним у јавној бази података, то је идентификовало 1.437 часописа као упитника. Тим је проценио да је око 345 њих погрешно означено: они су укључивали прекинуте наслове, серије књига и часописа из малих, научених-друштва издавача. Истраживачи су такође открили да је алат није успео да застави још 1.782 упитних часописа, на основу процена стопа грешака.
