Пожари постају чешћи и интензивнији, као што свет загрева – поново постављати дискусије о томе како боље управљати ризицима од пожара. А природа пожара се такође мења. Да би се избегла најгора штета, развој и понашање најекстремнијих похледа морају бити боље разумети.
Идеја да се дивље информације могу управљати једноставним откривањем – употребом сателита и дронова, на пример – и сузбијајући их рано је постало распрострањено. То би могло изгледати разумно на први поглед, али историја нам говори другачије. То би могло чак и погоршати ствари дугорочно.
Не замишљате то: Ектреме Вилдфирес је сада чешћи
Били смо овде раније. 1910. године, након низа катастрофалних пожара у северозападнима Сједињених Држава, менаџери ватре усвојили су политику укупног сузбијања: спречавање паљења што је више могуће. Циљ је било да се угаси било који пламен за 10 сати сутрадан. Политика је реализована коришћењем угледних технологија времена: ваздухоплова и хемијске спокојенице. „Смокејумпери“ су обучени за падобран у удаљеним подручјима да би се брзо мучило пламен.
Искључење пожара у разним земљама деценијама је у одређеној мери заштитио куће и предузећа – али је одвезао кључне промене у екосистемима. У западној Сједињеним Државама, на пример, пондероса борови (Пинус Пондероса) Шуме које су се обликовале миленијума честих пожара са ниским интензитетом су поремећене. Акумулација густих густина младих стабала и грмља повећала је фреквенцију пожара високог интензитета који су пропагирали кроз крунице дрвећа и грмља, које ове шуме нису прилагођене издржавању. Временом, тако интензивно паљење проузроковало је губитак биолошке разноликости и изменио структуру и састав шума на начине који повећавају ризик од великих пожара – оно што је политика била намењена да спречи.
Ватрогасно искључење је такође довело до губитка аутохтоне културе и знања о управљању пејзажима са ватром. У Аустралији, на пример, аутохтоно паљење – пракса аутохтоним заједницама приземних екосистема са контролисаним, пожарима ниског интензитета – зауставила је колонизера крајем осамнаестог века, што је довело до појаве запаљивих пејзажа који доминирају еукалипт шуме.
Узроци дивљих поремећаја су јасни. Како спаљују кроз заједнице нису
Заиста, појава Мегафира – оне које сагоревају више од 10.000 хектара – крајем двадесетог века приписана је политикама пожара. Акумулација горива у комбинацији са загревањем климе и урбанистичко ширење погодује да троше огромне тракте земљишта и захтевају опсежно и скупо сузбијање ресурса.
Крај двадесетог века такође је видео пораст преваленције екстремних пожара. Док су Мегафири дефинисани њиховом величином, екстремне похрана карактерише њихово понашање и интензитет. Они сагоревају топлије од типичних дивљих похрана и развијају се и развијају другачије. На пример, они претежно могу утицати на урбане површине кроз тушеве жираца, паљење лишћа или гранчица, које су носили ветрови који су ојачани утицајем пожара на атмосферу.
