Британија је ескалирала глобално трку нуклеарног оружја – и ближе нам се Армагедон | Симон Тисдалл

ПЛАНС Владе Кеир Сарња да модернизују и потенцијално прошире у Британији нуклеарно оружје Арсенал, откривено у стратешком прегледу Стратешке одбране 2025. године, озбиљно подривају међународне напоре који нису пролиферације. Они ће подстаћи глобалну трку нуклеарног оружја на челу са САД, Кине и Русије. И повећавају шансе да ће се нижи принос, такозвани тактички нуки бити распоређени и детонирани у зонама сукоба.

Овај опасни пут води само у једном правцу: према нормализацији нуклеарног ратовања.

Ови несавјесни предлози су далеко плач од дана када је Робин Цоок, радни секретар за раду од 1997. до 2001., шампионе једностраног нуклеарног разоружања и помогао у отпађивању ГКдишне бомбардове. Они су наставак сувишног, нехуманог, неморалног, потенцијално међународног политике одвраћања закона које је већена Британија могла да приушти, бориће се за спровођење по цени и на време и на време одржава илузију о свом глобалном стању о њеном глобалном стању.

Оправдање Саркс-а за потрошњу додатних 15 милијарди фунти на нуклеарне бојеве главе за четири као што је ипак изграђен подморница у Дреадниугхту, чија је цена 41БН и пораст, је ли то свет – и претња. Али у погледу нуклеарног оружја, то заиста није. Чак и како су се напето тензије хладне рате, осам осталих познатих нуклеарних оружја наводи – САД, Русија, Кина, Француска, Индија, Пакистан, Северна Кореја и Израел – прикупили су се својим арсеналима. Неки су их проширили.

Данас, како се глобално безбедносно окружење поново погоршава, владе које су игнорисале обавезу да истрају нуклеарно разоружање „у доброј вери“ у складу са чланом шест од 1970. године уговора о пролиферацији (НПТ) сматрају се новим разлозима да наставе даље. Британија не смије сложити његове деценије-дуге неуспех у почаст духа уговора. Тврдња СДР-а да је „наставак вођства у Великој Британији унутар НПТ-а је императив“ чини се да је непосматране, имајући у виду намере владе.

СДР признаје НПТ, горе за преглед наредне године, близу је да се пропада. „Историјске структуре за одржавање стратешке стабилности и смањење нуклеарних ризика нису водили темпо са еволуираном сигурносном сликом“, каже то. „Са новим стартом [the 2010 US-Russia strategic arms reduction treaty] Подесите да истекне у фебруару 2026. године, будућност стратешког контроле наоружања – барем у средњем року – не изгледа обећавајуће. „

Ово је подцјењивање величине ракета. Нуклеарно пролиферација је још једном огроман проблем. САД ће провести процењену од 2 до $ током 30 година на развоју оружја. Доналд Трумп је у фебруару рекао да жели да „денуклеаризира“. Погоди шта! Он ради супротно. Бела кућа жели да подигне националну годишњу буџет за оружје нуклеарне безбедности за 29%, на 25 милијарди долара, док је смањила средства за уметност, науке и страну помоћ. То је на врху неколико програма вентилатора са више плишана долар.

Кинеска нуклеарна штрајкачка сила има више него удвостручила величине од 2020. године, а неки су указали на Тајван. Пречишћавање Русије укључују хиперсоничну ракету која је способан нуклеарно способна, недавно је испаљена у Украјину. А Трумпов Златни купола план повећава претходних предузећа на анти-ракетне одбране. Придруживањем пролифераторима, лицемерна Британија шаље цинични сигнал Ирану, Саудијској Арабији и другима чија се наводно нуклеарна амбиције противи.

Један будући сценариј посебно се прохлађује: могуће поновно увођење од стране БРИТАНИХ ОФ ВРЕМЕНА НУКЛЕАРНОГ ОРОДА, јер их је кувало укинуо. Ово би могло укључивати куповину америчких Ф-35А борца и наоружавајући их америчким бомбама дизајнираним Б61-12. Ове бомбе имају променљиве приносе и могу се тактички користити, против бојног поља, командни штаб или град. Могли су се лансирати даљински, користећи беспилотне дронове. Они доносе перспективу нуклеарног рата мерног ближег.

Сармер се снажно нагиње на тврдњу рецензије да је руска „нуклеарна присила“ највећа претња окренута према Великој Британији. Чак и ако је истина, никакав износ нуклеарних ракета и бомби може бити довољно ако се недостаје политичкој вољи да се директно супротстави Владимиру Путин-у, на пример, распоређивање НАТО-ових уобичајених сила да би се одбранио Украјину и снажно реаговали на хибридне нападе на Британију. Попут бившег америчког председника Јоеа Бидеја, Стармер даје превише веровања московским сировим претњама. Путин зна да ако притисне нуклеарно дугме, експлодираће у његовом лицу. Много је ствари – али не и самоубиство.

Ово је конум у срцу теорије нуклеарног одвраћања. Нукинг а противничко нуклеарно наоружање гарантује самоуништење (због чега је Индија и Пакистан први месец дана у потпуности прошли рат). И баца нуклеарне претње у државама и непријатељима који недостаје нуклеарно оружје је неефикасно. Како показује Украјина, они постају прковнији. Као оружје, нуклеарна уцена је прецијењена. Страх од британских нукеса није одредио Аргентинину Фалкландс Инвасион Фалкландс Фалкландс. Нукес није зауставио Ал-Каиду 2001. године или Хамас 2023. године. Па зашто уопште имате Нукес?

Задржавање нуклеарног оружја на тренутним или повећаним нивоима не чини британски сигурнији. Њихова употреба била би неморална, ирационална и катастрофална. Бројеви су скупи, конзумирајуће ресурсе које је у Великој Британији, суочен са болним трезорским преградама, могло је више да се разумније користи за изградњу болница и школа и правилно опремио своје оружане снаге.

Несигурно је колико је независно од САД-а британски одвраћај у пракси. Да ли Стармер или Трумп имају последњу реч о употреби? Званична тајност спречава адекватну демократску надзору. И идеја да је нуклеарно ратовање, након што се табу поквари, некако може бити садржан или ограничен, брзо је пратећа карта за заборав. Постепено разоружање, не за преузимање, једини је начин да побегнете ове ноћне море.

СДР позива владину ПР кампању за убеђење британског народа „неопходности“ нуклеарног арсенала. Не, хвала. Како Русија поново подиже страхове нуклеарне рате, оно што је потребно је јавно образовање о опасности од пролиферације оружја. Људи се брину за све од егзистенцијалне глобалне климе хитности за трошкове живота. Али оно о чему овде разговарамо је универзални трошкови умирања.

Нуклеарно ратовање је најпознатија претња животу на земљи. Прво се брини за то. То је пречица до апокалипсе – сада.