Трумп-Муск Феуд показује шта се дешава када је нерегулисани новац поплава политика | Елон мошус

Елон Муск је рекао, врло гласно и веома јавно, шта је обично тихи део улоге новца у америчкој политици.

„Без мене, Трумп би изгубио изборе, ДЕМС би контролисао кућу и републиканци би били 51-49 у Сенату. Таква употребност“, написао је на својој Кс платформи Друштвене медијске медије усред текуће свађе са Доналдом Трумом.

Када је проглашен коментар у праву, Лаура Лоомер написао да су републиканци на Цапитол Хилл расправљали са којима је у међустраничној феуди, мошус одговорио климу према дугом репу његовог утицаја. „Ох и нека храна за размишљање како размишљају о овом питању: Трумп има 3,5 године остало као председник, али ја ћу бити око 40+ година …“ „На Кс. години је написао на Кс.

Милидаоиранери у САД-у често желе да утичу на политику на велику и малу начину, бацајући свој новац и утичу на извлачење онога што желе од владе. Али мало је експлицитних и утицајних и утицајних како се мошус проверио у прошлој години – и показује како је постала трансакција и прекршена америчка управа.

Трумп-мошусна битка примјера пост-грађане Унитед Слика америчке политике: најбогатија особа на свету, да би изабрала свог фаворизованог кандидата, а затим је узела формално, ако је привремено, ако је привремено, улога са новом владином иницијативом створила за њега која је усредсређена на њему се фокусирала на демонтажу делова владе коју је фокусирао.

Сједимо РИНСИДИД у борбу између председника богате Мега и далеко богатија републиканског донатора да види ко може смањити више услуга од сиромашних. Како је једна сатирична веб локација ставила: „АВ! Ове милијардере се боре против колико новца да краду од сиромашних људи.“

Пре петнаест година, Врховни суд САД-а пресудио је да би корпорације и спољне групе могле провести онолико колико су желели на изборима. У тој пресуди, конзервативна правда Антхони Кеннеди је саопштила: „Појављују појаву утицаја или приступа, надаље, неће проузроковати да бирачко тело изгуби веру у нашу демократију.“

У годинама од тада постаје јасно да су ове инфузије богатства еродирале демократију, а музичким примером убрзава већ ван контроле новца у политици. Муск је потрошио скоро 300 милиона долара да би изабрао Трумпа 2024. године. Сада је то милијардерска влада.

„Петнаест година након тог одлуке, видимо пуну кулминацију живљења под грађанима Унитед Ворлд – где се не налазе само избори који су на продају, али то је наша цела влада и апарат наше владе, на продају“, рекао је Тиффани Муллер, председник Крајња грађана Јунајтед, рекао је Тиффани Гибилс уједињени, рекао је Тиффани Централ Гибите Јунајтед.

Муск овде није сам: у тркама горе-доле гласачким листићем, ултра богатим донаторима бацају око новца да би добили фаворизовани кандидати. Ово је стандардно стање игре за политику САД-а сада, у обе политичке странке. Берние Сандерс суочио се са демократима у својој конвенцији прошле године да кажу: „Милидаирери у обе стране не би требало да купују изборе, укључујући основне изборе.“

Раније ове године мошус је излио велики новац у судске изборе у Висконсину, али је изгубио од демократског кандидата. И послао је донације малих долара републиканцима који су желели да иду након судија који су пресудили против Трумпове администрације. Пријетња његовом новцем, чак и ако је неуједначена и има недоследни успех, ослањајуће је величине и за и политичке странке.

Али, на основу његове непроверене улоге, мошус није могао учинити онолико колико је хтео да престане да престане Трумпов рачун за потрошњу потписа – или то чини до сада. Трумпов „велики, прелеп рачун“ није исекао довољно потрошње или наклоност довољно мошус или на неки други начин да испуни свој лакмус тест за буџет. А када је администрација престала да ради за њега, он га је укључио, исклеса врата на хаотичну моду.

То је погодан Цода нелагодном савезу између Трумпа и мошуса који су започели топлом загрљајем и статусом на фронту за ултра-богате када је Трумп преузео функцију. Чињеница да мошус држи такву праву преко буџетског процеса је само по себи корупција. Трумп је рекао да је Моск знао шта је у рачуну, то је подне да је давање тражило његово одобрење пре јавне експлозије.

Муск је пригрлио стидљив стил политичке потрошње који је ретки међу Убер-богатим, који имају тенденцију да њихов новац говори гласније од њихових јавних речи. Један стручњак за филантропију раније је рекао да се гумашки мошус искрцао због свог „потпуног есцхевала дискреције као начина политичког ангажмана“.

Муск сада окупља своје следбенике за к да би се досегао својим члановима Конгреса и убијао рачун, потрагу која би могла бити успешна, у зависности од тога како се републикански законодавци протресе када су присиљени да одлуче између свог идеологног председника и мегадонора.

У правом медијуму, Феуд је створио провалио. На Бреитбарт-у, један коментатор је приметио како је Трумп „залетео прстом у очи свог највећег донатора и то се никада не догађа“. У америчком гледаоцу, један писац је описао да мошус није изабрао Трумпа: „Амерички народ је то урадио.“ Али на страницама Вашингтона испитивача, мушки став на Предлог закона охваћен јер је Трумпов буџетски план „заслужио да умре“.

„Не смета ми да се Елоне окреће на мене, али требао је то да уради да ради тако пре неколико месеци“, Трумп је написао да се сачињава на серији постова и јавне коментаре о мошусу. Муск је „изгубио разум“, председник је рекао у ТВ интервјуу у петак.

До сада се републикански званичници построји иза Трумпа. „Председник Трумп је учинио више од било које особе у мом животу да би зарадио поверење кретања који води“, рекао је ЈД Ванце.

Ако мошус на крају изгуби, могао би да узме свој новац и трчи другде. Он је пресудио идеју о стварању треће политичке странке, проспект који је покушао много пута пре него што је без богате инфузије и малтретирања проповедао да би понудио узроку. Демократе, сами прилично се ослањају на богате донаторе, лобиће за њега да пребацује стране. Демократски представник Ро Кханна је предложио да странка треба да буде „у дијалогу“ са мошусом.

Иако Кханна, која представља силицијумску долину и позвала је лево да прихвати економски популизам, угледала је интензивну повратну улогу против његових коментара са његове странке, удвостручио је.

„Да га је Биден имао велики присталица критиковао, Трумп би га загрлио следећег дана“, када смо написали Кс. „Када смо одбили да се састанемо са @ РАРОБТЕРКЕННЕНДИЈР, Трумп га је загрлио и победио. Можемо бити странка светишта. Можемо бити странка светих година.“ Можемо да будемо странка светимца. „