kultura

Ризици нуклеарног оружја су се вратили – и морамо се понашати као

У време растућих катастрофалних ризика које представљају климатске промене, пандемије и напредак у вештачкој интелигенцији (АИ) и више од 30 година након завршетка хладног рата, многи људи сматрају нуклеарно оружје да буду мошти двадесетог века. Осамдесет година у нуклеарно доба, које је почело 1945. године са првим тестом Тринити – атомско оружје у новој мексичкој пустињи и бомбашким јапанским градовима Хирошиме и Нагасакија, ови разорни оружје имају, на срећу, никада се не користи у рату.

Али услиједили су пораст геополитичких ривалства, технолошких унапређења и грађанског неслагања, сенка која се налази нуклеарним оружјем над међународном политиком још једном расте. Такође се манифестује на невиђене начине, као и протеклих неколико месеци показују стрмо.

У мају, интензивно, иако поднесак, борбе су избили између два нуклеарна ривала када су Индија и Пакистан трговали ваздушне нападе, ракетни напади и више; Обим насиља био је без преседана између две нуклеарне наоружане државе. У јуну је Русија постала прва нуклеарна наоружана држава која је изгубила значајан број платформи које су нуклеарне способности након што је Украјина извршила одважни напад, користећи дроне да уништи бомбаше на руском тлу.

Мање од две недеље касније, Израел, необично нуклеарно оружани народ, спровео је најамбициозније војне акције за стабљике нуклеарне пролиферације у историји, упадајући у иранским нуклеарним постројењима. Иранска одмазда са стотинама ракета представљала је највећи напад на срце на срчаном земљишту које поседује нуклеарно оружје.

Разговор око нуклеарног оружја такође је померио. Од источне Азије у Европу, савезници Сједињених Држава питају да ли могу наставити да се ослањају на њене гаранције за нуклеарно одвраћање или би нам требали план Б, евентуално да укључује своје нуклеарно оружје. Јужнокорејци гледају са трепидацијом како нуклеарна арсенал Северне Кореје расте у броју и софистицираности. У међувремену, источноевропски припадници организације Северне Атлантске уговоре о томе су руски нуклеарно оружје улазе у Белорусију, а Московско ослањање на своје нуклеарне могућности да се чини да израстају снагу пројекта.

Иако је не нуклеарна стања мало вероватно да ће ускоро спринтовати бомбу, лабав разговор око нуклеарног оружја говори о растућим нелагодима у свету који је више премазе за конвенционалне ратове и о мање конзистентним Сједињеним Државама, као и о смањеном нелагодном рату.

Односи између Кине, Сједињених Држава и Русије капсулира ову динамику. Кина, из разлога који остају неизвесни, укрцали су се на амбициозну накупљање свог нуклеарног арсенала, који, амерички обавештајници сугерирају, могло би да пређе од отприлике 200 бодова у 2019. до 1.500 до 2035. године. У међувремену ће се у фебруару 2026. године у фебруару 2026. године у фебруару 2026.

Неверовала повећаном конкуренцијом са оба ова нуклеарна ривала, Сједињене Државе ће вероватно распоредити више нуклеарног оружја на његовим постојећим подморницама и интерконтиненталним балистичким ракетама, а истовремено спроводе амбициозан приступ ракетној одбрани у ономе што је назвало златну куполу. Троструко трка оружја је све, али сигурно је уследити. Владе и научници морају бити припремљени за последице.

Трендови су преокрет

Глобал Оутлоок је 1991. године био веома различит, када је хладни рат завршио, уступајући у периоду ширег глобалног оптимизма о делу да би нуклеарно оружје играло у светској политици. Поклањајући се са колапсом Совјетског Савеза, и Васхингтон и Москва повукли су хиљаде нуклеарног оружја који су имплементирали у иностранству (види „Глобал Нуцлеар-Вархеад Инвентар“).

Глобални инвентар нуклеарне боје. Графикони који приказују број нуклеарних боја по земљи током времена.

Извор: Билтен нуклеарне нотеске атомске научнике (го.натуре.цом / 4јкихвт)

У годинама које су уследиле, и Сједињене Државе и Русија учинили су оштром смањењем свог стратешког нуклеарног оружја – оне које би могле да погоде на територији другог – признајући трансформисано сигурносно окружење. Арсеналс нумерирање у десетинама хиљада у 1980-има смањен је редоследом величине следеће деценије. Ипак, нуклеарно оружје и њихови ризици нису испарили: кризе у јужној Азији и корејски полуострво су устрајали. Али опресивна сенка нуклеарног Армагеддона који укључује Сједињене Државе и Совјетски Савез.

Током деведесетих, било је значајних напора на универзализовању међународних норми против ширења и тестирања, нуклеарног оружја: Уговор о не-ширењу нуклеарног оружја продужен је у недоглед 1995. године, а за потпис је отворен свеобухватни уговор о забрани нуклеарног испитивања. Циљ глобалног нуклеарног разонода изгледао је одржив први пут.

Ипак, данас, чак и као тренд линије крену у супротном смеру, чланови јавности широм света плаћају мало пазе. Они су свесни нуклеарног оружја, али су у великој мери не схватали да ризици који представљају множење.

Последњих 30 година, релативно бенигни нуклеарно окружење пост-хладно-рата омогућило је глобалној пажњи да се другде окрене: на либерализацију трговине, потрага за мултилатерализмом и одрживом развојем и контрароризмом након наказа на пример 11. септембра 2001. године у Сједињеним Државама.

За оне који су дошли у овом смиреном свету, нуклеарно оружје је нешто што се види у филмовима постављеним у хладном рату или се упућује у музичко дело из претходних доба. Супротно томе, за оне који су живели кроз хладни рат, скоро сви – било да је грађанин или војник или политичар – потребан барем мало о нуклеарном оружју. До 1980-их, такво знање и страх од нуклеарног рата прожимали су толико дубоко да се велики протести против бомбе пролирели. Данас људи морају да реагују ту писменост.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button