Гардиан Виев О нападањем ЕКЉП-а: Стварна мета је правосудна независност и владавина закона | Уводник
Већина британских грађана има мали контакт са законом о људским правима, што је као што би требало да буде у зреној демократији. Раширена анксиозност о основним слободама је карактеристика репресивнијих режима.
Многи људи ће чути само за Европску конвенцију о људским правима (ЕЦХР) у контексту последње неуспеле покушаје потомствене владе да отпреми азиланте у Руанду, или у неколицини инцидената у којима су осуђени криминалци или терористички осумњичени избегавали депортацију у надлежности у надлежности. Такви случајеви су политичари појачани политичари који су непријатељски расположени за цео апарат закон о људским правима. Суд у Стразбуру који пресуди кршење ЕКЉП-а демантује се као непријатељ британског суверенитета.
Ти напади ће се наставити све док су азил и конкретни саобраћај малих бродова на конкретном каналу, су истакнуте политичка питања – за догледној будућности, другим речима.
Нова радна група „Једноставна“ шема за враћање морских избеглица је робуснија у правним и хуманитарним условима од неуспеле методе Ториа. Француска је сигурна земља. То неће престати да критичари оптужују владу да не контролише границу и наводе међународне конвенције о људским правима као главну препреку обнову закона и реда.
Нигел Фараге је рекла да ће се „ослободити ЕКЉП-а“ као да је један први приоритет да би реформита у Великој Британији икада формирала владу. Кеми Баденоцх се спушта у истом положају, иако са опремом. Конзервативни лидер признаје да перземптори руптура није једноставна, посебно за Северну Ирску од Европске конвенционалне права уткане у добри уговор у петак. Госпођа Баденоцх је уручила извештај да размотри како се ЕЦХР излаз може постићи, али је изразио њен лични поглед да ће Британија „вероватно требати да оде“ јер су људска права наступила као „мач … да нападну демократске одлуке и здравог разума.“
Основни аргумент, и за госпођу Баденоцх и г. Фараге, да ли би гласачи желели да политичари протерају нежељене елементе из друштва, али популарне воље спречавају непролажне судије. Људска права, у овој концепцији, су рупа кроз који криминалци и страни прикључци избегавају правду.
Идеје кодифициране након Другог светског рата као оснивачке принципе новог демократског насеља за Европу поново се преиспитују као нападе на већини који поштују закону. Ова реторичка подврста добија куповину на јавном дискурсу путем канала које је претходно отворио Брекит. ЕКЉР није институција ЕУ, али чињеница да је Европска по имену узбуркана сумња да је то ванземаљска наметање.
Омогућавање обавеза са људским правима била би неопходан корак за било коју владу која жели да опонашају програм Доналда Трумпова за задржавање и депортујући мигранте без обзира на поступак. Није далеко да се предвиђа реформска влада рекреирајући тај модел, с обзиром на дивљење господина Фараге-а за госпођу Трумпу.
Одлуке ЕЦХР-а нису непогрешиве. 71-годишња институција се разумно може испитивати са циљем реформе. Али то није оно што имају на уму њени најгледани антагонисти у Великој Британији. Циљају Конвенцију не зато што је то велики део јавног живота, већ зато што је то мањи и слабо разумети. Мека је мека мета у дужој кампањи за подривање независности правосуђа, дискредитовањем либералног принципа и на крају, деградирати владавину закона у корист неразумне извршне власти.
