Vijesti

Особље на Врпи Института у Великој Британији АИ жали се на стражар о својој унутрашњој култури | Вештачка интелигенција (АИ)

Особље на водећим вештачким институцијама вештачке интелигенције у Великој Британији прикупило је забринутост због управљања организације и унутрашњом културом у звиждаљку на жалбу у добротворну чувар.

Институт Алана Туринг (АТИ), регистрована добротворна организација са значајним државним финансирањем је под владиним притиском да преиспитује свој стратешки фокус и руководство након интервенције прошлог месеца од секретара Технологије, Петер Кале.

У жалби добротворне комисије, група тренутног особља АТИ-а поставља осам бриге и кажу да је Институт у опасности од колапса због претњи влади због њеног финансирања.

Жалба наводи да је Управни одбор који је председавао бивши Амазон УК Босс Гуррур, није испунио основне законске дужности, попут пружања стратешког правца и обезбеђивање одговорности, са особљем у току да је прошле године достављено да је прошле године и не поступало.

Портпарол АТИ-а рекао је да је добротворна комисија није била у контакту са Институтом о било каквим притужбама које су можда послане организацији. Они су додали да је жалба звиждање прошле године поднета прошле године у истраживачко и иновативно тело у Великој Британији, које АТИ фондови и наредна независна истрага није пронашла забринутост.

Жалба долази након АТИ-а, што је подвргнуто реструктурирању, обавестио је о 50 запосленима – или отприлике 10% своје радне снаге – да су били у ризику од вишка.

Она тврди да је АТИ-ово финансирање у ризику, позивајући се на „приватно повисене забринутости“, а не неименоване индустрије партнера, док је упозоривао да је Кајл јасно да је јасно да је будућа подршка владе зависи од побољшане промјене испоруке и руководства.

У писму Грурру овог месеца, Киле је позвао прекидач у фокусу на одбрану и националну сигурност на АТИ, као и да лидерство. Иако је писмо навело АТИ требао би „наставити да прима средства потребна за спровођење реформи“, речено је да би следеће године могло преиспитати његов „дугорочнији аранжман финансирања“.

Жалба тврди да није било унутрашње или спољне одговорности како се аТИ средства коришћена. То наводи да постоји унутрашња култура „страха, искључености и одбране“.

Такође тврди да Одбор није пружио адекватан надзор низа одступања од виших руководстава под извршним директором, Јеан Иннес-ом, нити виших лидерског именовања, нити је веродостојност АТИ-а и да је АТИ-ов кредибилитет са „особљем, финансирачима, партнерима и широм јавношћу, као што је приказано словом неповерења и широким словом.

Чувар је такође сазнао да АТИ затвара пројекте који се односе на безбедност на мрежи, бавећи се стамбеној кризом и смањујући здравствену неједнакост као део његовог реструктурирања, што резултира затварањем или мототом вишеструких прамена.

Реструктурирање је активирало интерно преокретање на АТИ, са више од 90 особља које је прошле године слао писмо Одбора упозорење да су смањење трошкова постављали репутацију организације у опасност.

Прескочите промоцију билтена

Међу пројектима који су направљени за затварање раде на развоју АИ система за откривање на мрежи, производећи АИ алате који могу помоћи у политици креатора да се повинују питањима која се баве питањима као што су неједнакост и приступачност у стамбеном тржишту и мерећи утицај на здравствену неједнакост главних политичких одлука.

Очекивани и други пројекти да се затвори укључују АИ анализу засноване на основу владе и медија комуницирају. Такође ће бити одбачен пројекат који гледају социјалну пристраност у АИ исходима. Пројекти који су паузирани укључују студију у то како би АИ могао утицати на људска права и демократију, као и истраживање стварања глобалног приступа АИ Етици.

A spokesperson for ATI said: “We’re shaping a new phase for the Turing, and this requires substantial organisational change to ensure we deliver on the promise and unique role of the UK’s national institute for data science and AI. As we move forward, we’re focused on delivering real-world impact across society’s biggest challenges, including responding to the national need to double down on our work in defence, national security and sovereign capabilities.”

Портпарол у добротворне комисији рекао је да организација не може да потврди или негира да ли је примила жалбу, како би заштитила идентитет било које звиждаче.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button