Друштвени медији превладавају ТВ као главни извор вести у САД-у, анализа проналажења | Друштвени медији

Друштвени медији су претерали телевизију као извор вести у САД-у по први пут, према свеобухватној анализи потрошње медија који потврђује брзи пораст „вијести утицаја“.

У преливом тренутку америчког медија, 54% Американаца је рекло да су примили вести од друштвених медија, према истраживању спроведеним након другог инаугурације председника Трумпа. Половина је рекла да су навели вести из некада свемоћне ТВ мреже.

Убрзавајући глобални прелазак према друштвеним медијима и видео платформама је постављен у главној студији Реутерс Института за проучавање новинарства, који је анкетирао скоро 100.000 вести широм света.

То открива даљњи смањује утицај традиционалних новинарских организација, са више људи који се крећу ка подцастерима, Иоутуберс и Тиктокерима. Аутори су упозорили да то омогућава популистичке политичаре као што су Арум и Аргентинини Јавиер Милеи заобићи надзор над прелазним медијима у корист нових, мрежних мрежа.

Улога вистинских утицаја, који користе свој лични бренд за освајање на мрежи, већу, води, на челу ванредни утицај подкастера Јоеа Рогана током прошлогодишњих америчких председничких избора.

Петина (22%) оних који су контактирали у САД-у саопштили су да су наишли на вести или коментар из Рогана у седмици након инаугурације председника, укључујући несразмерни број младића, групне традиционалне медијске борбе.

Уклони вијести на ИоуТубе-у, Инстаграм и Тикток такође проналазе велику публику у Индији, Бразилу, Индонезији и Тајланду, који имају млађе популације које су тешки корисници друштвених медија.

У међувремену, Елон Муск-ов Кс видео је велику прелазак на право међу својим корисницима, у складу са анализом. Преузимање МУСК-овог преузимања сајта прати 50% повећање међусобних корисника удела, од 10% групе у 2021. до 15% ове године. Доста је пад левог наслоњеног корисника, од 17% на 14% у истом периоду, јер су либерали напустили платформу.

Налази потврђују огромне промене које се одвијају у потрошњи вести широм света. „Раст вести о друштвеним видео и личности представља још један значајан изазов за традиционалне издаваче који се боре да прилагоде њихов садржај и тон у то врло различита окружења“, рекао је Ниц Невман, оснивач веб странице ББЦ Новости и водећи аутор студије.

„Онлине видео може бити добар начин да се ангажује млађе публике, али постоји врло мало комерцијалне публике, са већином вести које се одвија путем платформи, а не у власништву вести. Издавачи се такође суочавају са губитком утицаја, а популистички политичари уместо тога, а популистички политичари уместо тога, а болнички политичари умјесто тога сусреће са системом умјесто тога.“

Пре деценију, само две мрежне мреже су испоручиле садржај вести на више од 10% глобалног узорка извештаја. То је сада нарасло у шест.

Фацебоок достиже више од трећине (36%), док ИоуТубе није далеко иза (30%). Инстаграм и ВхатсАпп користе се око петине за вести, док се 16% окреће у Тиктоку и 12% и даље прима вести са Кс.

Постоје забринутости да ће истина патити. Све у свему, 58% популације проучавања остаје забринути због њихове способности да кажу шта је тачно од онога што је лажно на мрежи. Забринутост је највиша у Африци (73%) и САД (73%).

Феномен вести се и даље расте као што корисници ограничавају износ који конзумирају, жалећи се на осећај који је преплављен мрачан новински дневни ред. Четири од 10 људи у глобалном узору студије рекли су да понекад или често избегавају вести са 29% у 2017. години – заједничка највиша фигура икада забележена.

УК има једну од највиших пропорција вести избегавача, где 46% каже да понекад или често избегавају вест.

У другој главној промени на хоризонту, млади се већ окрећу у вештачко обавештајно обавештајне и штавице, као што су ЦхатГтпт или Гоогле-ов Близанци за вести. Поставља озбиљан ризик од вести као што корисници могу добити све информације које су им потребне кроз Цхатбот без икада у посети оригиналном извору приче.

Бројеви који користе Цхатботс за вести и даље су релативно мали све у свему, али су виши са мање од 35% групе. Кроз све земље које су укључене у студију људи очекују да ће АИ донети вести јефтиније и више ажурније, али мање транспарентне, мање тачне и мање поуздане.