Како се научна заједница бори назад

Имате потпуни приступ овом чланку преко своје институције.
Преузмите епизоду Двоје од Само корекција
У 2016. Бриан ВанСинк је написао блог поста који је подстакао научне руте да истражи његов рад. Пронашли су доказе о манипулацији података и, након неколико вести и две истраге његове институције, он је откривено да је починио недолично понашање, како је дефинисано Универзитет Цорнелл. Његов рад је коришћен за обавештавање америчке политике око хране, од којих је већи део сада бачен у питање.
Овакви случајеви су ретки, али наука није имуна на недолично понашање. У порасту ‘папирних млина’ – организација које производе упитне или лажне папире које продају овлашћења на којима је довела да се не брину да је недолично понашање у порасту и да се не може веровати у пропорцији научној литератури.
У епизоди два од Само корекцијаИстражимо како истраживачи реагују на проблем понашања истраживања. Расправљамо о томе колико је тешко утврдити преваленцију недоличног понашања и како се у борбама слете, новинари и институције за интегритет истраживања.
Ова епизода је написана и произвела Ницк Петрић Хове. Дан Фок је био уредник. Музику је обезбедила Трипле Сцооп музика.
Претплатите се на извјештавање о природи, незаконито свакодневно свакодневно у вашој матичној дневној дана.
Никада не пропустите епизоду. Претплатите се на природу подцаст на Аппле Подцастс, Спотифи, Иоутубе Мусиц или вашу омиљену подцаст апликацију. РСС феед за подцаст природе је такође доступан.