Јавно поверење у науку одбило је од када се видео – Виролози морају да се уједине око безбедносних стандарда
У пределу објављивања мишљења Тхе Нев Иорк Тимес У марту су два водећа виролога тврдила да су експерименти на коронавирусу који се налазе у слепима и слично онима који узрокују синдром респирације Блиског Истока (МЕРС) су спроведени без довољних мера безбедности. Експерименти су укључивали инфицирање људских ћелија вирусом уживо да виде како се вирус понашао1.
Регулаторне власти у многим земљама у којима се спроводе истраживање потенцијално опасних вируса, укључујући Сједињене Државе, Уједињено Краљевство, Француску, Француску, Француску, захтијевају да се такве студије спроводе у нивоу биолошке безбедности (БСЛ) 3 или 4 објекта. (Постоје четири нивоа биолошке политике, са БСЛ-4 најстроже.) Али за ове експерименте – које су одобриле еквивалентне власти у Кини – 25 истраживача у Кини у Кини (укључујући националну лабораторију у Кини и Вухан Институт за Вирологију). Такође су користили и негативни систем вентилације под намен за спречавањем микроорганизама да се шире ван лабораторије.
По нашем мишљењу, овај рад и дискусија изазвало је наглашава шири и растући проблем да цела заједница вирологије треба да се позабави. С једне стране, претња постављене улазним заразним болестима расте2,3 (Погледајте „растућу претњу“), чинећи истраге потенцијално опасних вируса важније. С друге стране, пошто је савид-19 пандемија, поверење у вирологију и науку широко одбио и рад на вирусима постало је политизованије.
Да би се побољшало поверење у науку – и да се обезбеди да се основни рад на вирусима могу наставити – хитно је потребно међународно и транспарентне биолошке смернице. Овде отпуштамо како би се такви смернице могли развити.
Извор: Реф. 6
Уредба за патцхворк
Током протеклих 30-40 година уведени су различити протоколи и процедуре да би се смањили ризик од вируса који су побјегли од лабораторија или људи који су заражени вирусима који се користе у истраживању.
Данас су истраживачи у многим земљама, укључујући Уједињено Краљевство, Немачку, Швајцарску, Канаду и Сједињене Државе, могу радити на одређеним „опасним“ вирусима само ако користе биолошке ормаре, личну заштитну опрему и строге стандардизоване поступке за БСЛ-3 или БСЛ-4. Употреба негативног притиска, што осигурава да ваздух у објекту одлази кроз филтер који снима патогене и строге контроле приступа објекту.
АИ би могао да постави ризик биолошког опоравка од пандемије. Ево како то учинити сигурнијим
Који вируси квалификују како је опасно одлучује Влада сваке земље и обично се наводи као додатак прописима који регулишу рад. У Сједињеним Државама, савезно финансирање истраживања које укључују унапређење вируса који изазивају грип, МЕРС и тешки акутни респираторни синдром (САРС) – да ли је коришћењем генетске манипулације или коришћењем природних еволутивних процеса – забрањен у 2014. години. Забрана је укинута само 2017. године, али истраживање је дозвољено само након строже процеса прегледа и употребом БСЛ-3 или БСЛ-4.4. Ова правила ће се вероватно поново променити под тренутном америчком администрацијом.
У Кини су национални закони о биолошкој безбедности ажурирани 2004. и 2020. године. Они захтевају истражитеље које предузимају студије о потенцијално патогеним живим организмима који користе БСЛ-3 или БСЛ-4, између осталих строгих мера предострожности5. Међутим, није јасно како се ова правила спроводе. Чини се да се не примењују на експерименте на коронавирусу на попут Мерс-а који се налази у шишмишима, које је одобрило Вухан Институт за институционални биолошки одбор за белологију.
Ниво детаља који су укључени у прописе такође варира. На пример, Канада користи канадску стандард биолошке безбедности, који тачно утврђује како се треба постићи садржај. Уједињено Краљевство, Сједињене Државе, Европска унија, Аустралија и Нови Зеланд имају сличне стандарде. Много других земаља, међутим, не пружају тако детаљне информације, иако би могли да дају детаље о нивоима задржавања неопходним за одређене патогене.
Вируси птичје грипе могу заразити и ширити међу домаћој перади, укључујући пилиће.КРЕДИТ: АНДРЕС КУДАЦКИ / АП Пхото / Алами
Ова уредба закрпа довела је до збрке на терену. А недостатак транспарентности вероватно је олакшао људима да шире дезинформације и лажне вести око руковања живим вирусима у истраживању.
Више од пет година од почетка пандемије савид-19, полемика о његовом пореклом показује да нема знака да се распадне. Према теорији лабораторије (који промовишу администрацију америчког председника Доналда Трумпа), истраживање вируса Вируса Вухан-а на Вирологији Вијерологији довео је до случајне инфекције лабораторијским особљем, што је заузврат изазвао савидну пандемију. Иако је познат да Институт ради истраживање коронавируса пре пандемије, не постоји чврст доказ који је поседовао или спровео рад на САРС-Цов-2 прекурсор вирус. У међувремену, налази који указују на то да је пандемија произашла из природног догађаја „преливања“, чији је епицентар на велико тржиште морских плодова у Вухану, и даље се накупља. (Преливање преливања је пренос онога што се назива зоонотски вирус од других животиња на људе.)
Трумп замрзава ‘Добитак функције’ истраживање патогена – прети све америчке вирологије, критичари кажу
У нашем искуству, виролози се често нерадо баве дискусијама о раду који укључује унапређење вируса уживо – било генетски или путем природних еволутивних процеса – да се страх од тога ухвате у међуградским правима или њиховом властитом раду, чак и да се учврсти, чак и да је низак ризик. Али сада није време да легнете ниско.
Број избијања и смрти проузрокованих вирусима као што су они који проузрокују САРС, Ебола и МПОКС. Научници подаци предвиђају да ће се, ако се настављају тренутне трендове, НИПАХ вирус, мацхупо вирус, коронавируси и филовируси, узрокују 4 пута више догађаја у преливању и 12 пута више смртних случајева до 2050. године због глобалних путовања, климатских промјена и лова и трговине дивљих животиња6,7.
Иако виролози сада имају различите начине проучавања вируса који се могу ширити између животиња и људи, осим растућих функционалних зонских вируса у лабораторији, експерименти који укључују живе вирусе су кључни за тестирање антивирусних лекова и вакцина. Тешко је замислити како би било могуће да се истраживачи развију сасвим-19 вакцина, на пример – процијењени су да су уштедели милионе живота од 2021. године – без студија о живим САРС-Цов-2 (и раније радове на САРС-ЦоВ-у и МЕРС-ЦоВ-у).
С обзиром на кризу неповерења у науку и институцијама, а све је сломљени геополитички свет, обједињене међународне смернице су пресудне за заштиту основних истраживања које укључују опасне вирусе.
Глобални стандард
Централизоване, стандардизоване смернице биле би аналогне смерницама за истраживање људских ембриона које је произвело Међународно друштво за истраживање матичних ћелија (ИССЦР) – организација која укључује истражитеље у више од 80 земаља. Они би били слични националним прописима за истраживање опасних вируса, али на глобалном нивоу. Они би могли да утврде који фактори могу да користе одређени вирус или приступили високи ризик или какав однос трошкова у корист може оправдати истраживачки пројекат који се назови или блокира, на пример.
Неке сценарије не треба дозволити да се дешавају. Ако истражитељ ради на вирусу Х5Н1 птичјег грипа у БСЛ-3, на пример, треба да предузму строге мере предострожности да спрече да се вирусни сојеви проузрокују да уђе у објекат, иако се сезонски грип не сматра опасним вирусом. То је зато што сојеви вируса грипа могу разменити фрагменте РНА. Таква размена могла би да се Х5Н1 преноси више у људима.
