Морски кревет држи огромне резерве кобалта, никла и других минерала, али нема међународна правила која би могла да се поступи такво вађење или како његови утицаји треба да буду садржани. Међународна власт за морску дно (ИСА) је овлашћена да постави та правила, али у јулском седници није успела да се договори о рударском кодексу. У међувремену, 30 уговора о истраживању ресурса остају на снази и приближавају се индустријском вађењу. Ова контрадикција није случајна. Произилази из како ауторитет прво ради – прво лиценцирање, уздржавање касније. Транспарентност и независни преглед потребни су за враћање равнотеже.
Погоди колико су људи океанског дна
Доношење одлука је концентрисано у Савету ИСА, који је одговоран за прављење правила, лиценцирање и надзор. У осталих мултилатералних поставки политике, старатељство и лиценцирање су одвојени и јавно извештавање је обавезно. Савет се расправља углавном у затвореним сесијама. Научници и представници цивилног друштва могу присуствовати посматрачима, али правило 75 ограничава их на седиште без гласа – присутни су у соби, а опет одсутни из доношења одлука.
Три структурне празнине тренутно су уручиле веродостојност ИСА као тело које ће управљати морском креветом у име свих човечанства. Јаз за репрезентације: одлуке доминирају државе са рударским интересима, док нације без минирача капацитета – и независни научници и групе цивилног друштва – остају маргиналне. ГАП мандата: заштитне мере се примењују углавном као формалности, са слабим везама за науку. И легитимитет јаз: Подаци о основним производима који су у великој мери произвели су у малом независном прегледу или надзору – за разлику од осталих режима управљања, као што су регионална рибарска тела или међународна комисија за китовање.
Ове празнине се враћају на деведесете 1990-их, када је дизајнирано ИСА архитектуру – пре него што су се подразумевали биодиверзитет екосистеми, пре него што је биодиверзитет препознат као стуб одрживог развоја и пре него што је транспарентност постала норма у мултилатералним преговорима. ИСА је основана 1994. године према Конвенцији Уједињених нација о закону мора (Унцлос) са двоструким мандатом: да заштити морско кревете као заједничко наслеђе човечанства и да регулише своју експлоатацију у корист свих. Три деценије, да је равнотежа нагнуто према експлоатацији, са овлашћењем пресованим да размотри рударску пријаву пре обавезујућих правила или стандарда заштите животне средине.
Пет приоритета за одрживу океанску економију
У јулу 2021. године, држава Науру је покренула клаузулу у Унцлосу обавезујући да је ИСА да у року од две године финализира рударску шифру. Када ниједан код није усвојен до јула 2023. године, овај рок истекну под називом држава за подношење пријава у одсуству правила. Иако су преговори и израда кода напредовали, напредак у основним основним основним еколошким и механизмима за дељење користи. У пракси је принцип предострожности неравномерно примењен преко ИСА сесија, одражавајући различита правна тумачења, стандарде доказа и политичких усклађивања.
Норвешка јануара 2024. гласа да би се омогућило истраживачко рударство на море-кревету појачало забринутост за заштиту животне средине. Штавише, независно истраживање обично стижу прекасно на исходе облика, док су подаци које генерисали извођачима доминирају базом доказа и подижу сумњу у независност. Предлози за уградњу независног прегледа у ИСА поступцима више пута су се зауставили, остављајући поверење у одлуке овласти крхко.
Три капије би дала ИСА извршне контролне пунктове пре него што се одобри било која рударска дозвола. Ови се фокусирају на институционалне реформе, а не на појединцима или земљама и помогле би ИСИ да ће испунити свој мандат.
